The New York Post is generally considered to have a conservative editorial stance. It’s owned by Rupert Murdoch’s News Corporation, which also owns Fox News, known for its conservative perspective.
一些网友不相信：共和党人会不支持川普吗？会，前共和党总统小布什就反对川普当选总统。看英文媒体报道：
Former President George W. Bush — and some other prominent Republicans — won't be voting to reelect Donald Trump, The New York Times reports.
“前总统小布什，以及其他知名的共和党人，都不会投票给川普。”
来源：
texastribune.org/2020/06/06/george-w-bush-donald-trump/
这次川普遭刺杀事件总体上是利好于川营，川普在事件中表现的勇敢、睿智及天佑他的运气，都是美国人最崇敬的英雄气质，根本先不用提他的政治纲领如何，就足以让大部分正常的人所敬重，包括他的对手，象今天城里不也有一条新闻“贝佐斯撇私仇，大赞川普「枪火下展现极大勇气」”吗？我相信拜登、奥巴马等民主党对手心里也一定佩服川普这种几百年不遇的金刚英雄。至于中间选民，我更相信他们很多也会摘下他们看川普的有色眼镜，将手中的票投给川普。我作为共和党的支持者，更看中是川普所代表的治国理念，尽管不完美，但70%优于民主党的理念。但我还是希望广大有投票权的城友们，请花些时间认真研究双方的政策，Pro and Con反复比较掂量，到11月大选日，慎重地投下自己手中神圣的一票，不要再带着有色眼镜看两边候选人的性格来赌我们千辛万苦所投奔的美国的未来。
杨光舜 2024年07月14日
川普遇刺件后，美国社会的暴戾之气一旦被点燃恐怕就很难平息。（美联社）
川普在宾州造势场合遇刺，绝对是此次美国选举到目前为止最大变数，也势必成为美国及世界史上的大事。几点想法：
原因无他，原本川普选情在6月27日辩论会上拜登表现不佳后就气势如虹。此次川普在最大摇摆州宾州遇刺，不但大难不死甚至还能起身高呼“Fight”激励群众，甚至留下了这张必然载入史册的名场面。
再怎样讨厌川普的人都不得不佩服川普的快速反应，把握机会塑造自身硬汉形象的机会。之前川普已经透过一张监狱大头照形塑自己被司法迫害的形象，日后更势必会不断传播他在美国国旗前满脸鲜血却昂然挺立的画面（马斯克第一时间就分享这张照片并宣布在大选中支持川普）。川普塑造的悲情、英雄、甚至大难不死的天选之人形象交织下，可预见对川普的选情会更有利。
甚至可以预见的是川普可以挟带这份气势拉抬其他国会议员选情。原本民主党议员就担心拜登会拖累选情，今天川普的气势非但可能让共和党重夺参众两院多数，甚至可能确立挺川派的共和党人将正式成为共和党主流，反川派甚至对川普支持没那么忠心的传统共和党人可能式微。
2. 阴谋论：川普遇刺后网络上随即出现阴谋论。首先是反川者质疑刺杀事件的一切都太巧合，也对川普太有利，很可能是川普自导自演。但现场其实有另一名群众也被射杀身亡，自导自演的可能实在不高，难度也太大。
再者就是挺川阵营的阴谋论。首先是针对枪手身份，而这就可见各种身份政治的痕迹。有人直指一名在造势前发视频宣称“正义势必声张”的Antifa成员是凶手。在执法部门尚未确认之前，这些指控就算日后被证明不实，也可能给公众造成锚定效应形成既定印象。
此外就是质疑维安不力导致刺杀事件发生。推特上广传一则BBC记者对现场群众的专访，群众说在枪击发生前数分钟就已经警告警方在会场附近一百多公尺外的屋顶上，已经有枪手就狙击位置，但警方却未理会。也有消息称川普阵营数週前就要求维安特勤提高警戒也未被理会，而维安特勤的主管机关就是拜登政府的国土安全部。甚至也有人翻出几个月前与川普亲善的名嘴Tucker Carlson影射川普可能遇刺的“预言”。毫不意外地，网络上随即出现“他们之前定罪川普，现在要刺杀川普”的说法。连枪手被当场击毙，都有阴谋论者说是被当局灭口。种种说法可见将此事件政治化的迹象。
3. 首先会被讨论的选战议题是暴力以及枪枝管制问题。包括拜登在内的民主党人在为川普祈福的同时都谴责暴力，但可以想见川普对手阵营会开始质疑支持拥枪的共和党在川普成为受害者后对宪法第二修正案（拥枪权）的立场为何。
此外此事件也可能激化社会分裂。如同上述，枪手的身份本身就已经被操作为身份政治议题甚至移民议题攻防（川普遇刺时正好讲到移民议题）。无论枪手身份及动机日后是否会被完整披露，都势必让社会不同立场族群对立更激化。川普若是出面呼吁团结或许会有助安抚民心，但刺杀事件棘手的点就在于社会上的暴戾之气一旦被点燃就很难平息。四年前的George Floyd事件就让黑命贵成为选战主轴之一，这次的刺杀事件同样也有人命代价，美国社会浮躁情绪可以预见。
最后是国际政治。第一时间可以看到以色列总理纳坦雅胡对川普致意，接下来数小时世界各国领袖势必跟进。基于上述对选情的评估，世界各国可能都要正视川普真的会强势回归的情境，并思考如何应对川普主义式外交。
俄乌战争方面，拜登政府及欧洲盟国近期扩大对乌克兰的军援，某种程度上也是希望让乌克兰在美国大选及明年总统就职前取得更有利战略位置。中东情势上，纳坦雅胡对川普的关心，也反映了纳坦雅胡在加萨战争告一段落后希望持续打击黎巴嫩真主党，为自己政治生命续命的打算，希望未来持续获得川普支持。
对中及对台政策上，川普目前最关注的议题应该还是对中贸易问题，台湾议题的优先顺序可能顶多和打击中国输入的芬太尼毒品差不多（贸易及毒品是上次辩论会上少数被提及的涉中议题）。从前阵子Robert O'Brien在Foreign Affairs的投书中重提过去提过的要求台湾提升军费及延长义务役役期，乃至共和党政纲首次未提台湾，都可见川普的外交重点可能会抗中重于挺台。在川普遇刺后，我们要注意像Tucker Carlson这种亲近川普人士是否会让他们的孤立主义甚至弃台论影响川普想法。也期待台湾无论是公部门、民间组织或是个人能试图建立和川普团队甚至个人的关係，避免台湾议题在川普决策过程中被边缘化。