美国甚嚣尘上的“产能过剩”宣传，终于露出了狐狸尾巴。据知情人士透露，拜登政府计划提高对中国电动汽车和其他清洁能源产品的关税。
据美媒CNBC称，消息人士称，中国电动汽车的关税税率将提高约四倍，从25%提高到100%左右。他们还表示，加息将适用于中国的电池和太阳能电池板，这是拜登政府在国内投资的两个领域。
不仅如此，美国还要联合盟友，对中国一起动手。一位消息人士称，美国财政部长耶伦将于本月前往意大利参加七国集团财长会议，美国希望协调其他国家的类似行动，向中国展示一个协调一致的阵线。
当美国指责中国所谓的补贴时，他自己正在做这件事。近两年来，美国总统拜登签署的《降低通货膨胀法案》和《芯片法案》，包含数千亿美元的激励措施。
事实上，美国的许多创新，如计算机、互联网、雷达等，都是通过国家资助的研究，然后找到了进入“自由市场”的途径。
上个月，拜登在宾夕法尼亚州战场上对工会成员发表讲话时，呼吁将中国钢铁和铝的关税提高两倍。他在匹兹堡发表讲话时说，中国过度生产出口到美国的商品，压低了价格，损害了美国经济，因为高质量的美国产品，必须与人为压低价格的替代品竞争。
前总统特朗普曾表示，如果他在11月当选，他将考虑对所有中国进口商品征收60% 的关税。在他执政期间，美国对从中国进口的洗衣机、太阳能电池板、钢铁、铝和价值数千亿美元的商品征收新的关税。拜登保持了特朗普对华关税的大部分不变。
在19世纪中期确立经济主导地位之前，英国一直是世界上保护主义最严重的国家之一。然后，它开始鼓吹“自由贸易”，并将“自由贸易”强加于其殖民地。大英帝国就是用“自由贸易”的幌子，通过鸦片战争敲开中国的大门。
美国曾是世界上保护主义最严重的国家之一，直到它在20世纪中期确立了经济主导地位。在第二次世界大战中，大多数竞争对手的工业都被摧毁了。然后，美国开始鼓吹“自由贸易”并通过中情局政变、政权更迭行动、颜色革命和国际货币基金组织，向国外强加“自由贸易”。
“自由贸易”有利于占主导地位的经济大国。它阻止了新兴经济体利用产业保护来发展自己的制造业。边缘地区的新兴产业，无法与受益于规模经济的核心地区成熟产业竞争。
这就是为什么英国和美国利用产业保护来发展自己的制造业，后来又鼓吹“自由贸易”，以防止新兴竞争对手采取同样的做法。
然而，两者之间有一个巨大的区别:为了致富，西方依赖于殖民掠夺和通过帝国主义和奴隶制进行的原始积累。但是中国通过和平崛起，给广大发展中国家创造了一个真正的选择。
今天，中国成功地挑战了美国的霸权——通过国家主导的发展模式，向价值链上游移动，开发尖端技术，转变为世界上最大的经济体(以购买力平价衡量的GDP)和全球制造业超级大国，。既然美国已经失去了经济霸权，它就不再假装关心“自由贸易”。因此，美国正在回归保护主义。“自由贸易”的神话不再有用。
美国甚嚣尘上的“产能过剩”宣传，终于露出了狐狸尾巴。据知情人士透露，拜登政府计划提高对中国电动汽车和其他清洁能源产品的关税。
据美媒CNBC称，消息人士称，中国电动汽车的关税税率将提高约四倍，从25%提高到100%左右。他们还表示，加息将适用于中国的电池和太阳能电池板，这是拜登政府在国内投资的两个领域。
不仅如此，美国还要联合盟友，对中国一起动手。一位消息人士称，美国财政部长耶伦将于本月前往意大利参加七国集团财长会议，美国希望协调其他国家的类似行动，向中国展示一个协调一致的阵线。
当美国指责中国所谓的补贴时，他自己正在做这件事。近两年来，美国总统拜登签署的《降低通货膨胀法案》和《芯片法案》，包含数千亿美元的激励措施。
事实上，美国的许多创新，如计算机、互联网、雷达等，都是通过国家资助的研究，然后找到了进入“自由市场”的途径。
上个月，拜登在宾夕法尼亚州战场上对工会成员发表讲话时，呼吁将中国钢铁和铝的关税提高两倍。他在匹兹堡发表讲话时说，中国过度生产出口到美国的商品，压低了价格，损害了美国经济，因为高质量的美国产品，必须与人为压低价格的替代品竞争。
前总统特朗普曾表示，如果他在11月当选，他将考虑对所有中国进口商品征收60% 的关税。在他执政期间，美国对从中国进口的洗衣机、太阳能电池板、钢铁、铝和价值数千亿美元的商品征收新的关税。拜登保持了特朗普对华关税的大部分不变。
在19世纪中期确立经济主导地位之前，英国一直是世界上保护主义最严重的国家之一。然后，它开始鼓吹“自由贸易”，并将“自由贸易”强加于其殖民地。大英帝国就是用“自由贸易”的幌子，通过鸦片战争敲开中国的大门。
美国曾是世界上保护主义最严重的国家之一，直到它在20世纪中期确立了经济主导地位。在第二次世界大战中，大多数竞争对手的工业都被摧毁了。然后，美国开始鼓吹“自由贸易”并通过中情局政变、政权更迭行动、颜色革命和国际货币基金组织，向国外强加“自由贸易”。
“自由贸易”有利于占主导地位的经济大国。它阻止了新兴经济体利用产业保护来发展自己的制造业。边缘地区的新兴产业，无法与受益于规模经济的核心地区成熟产业竞争。
这就是为什么英国和美国利用产业保护来发展自己的制造业，后来又鼓吹“自由贸易”，以防止新兴竞争对手采取同样的做法。
然而，两者之间有一个巨大的区别:为了致富，西方依赖于殖民掠夺和通过帝国主义和奴隶制进行的原始积累。但是中国通过和平崛起，给广大发展中国家创造了一个真正的选择。
今天，中国成功地挑战了美国的霸权——通过国家主导的发展模式，向价值链上游移动，开发尖端技术，转变为世界上最大的经济体(以购买力平价衡量的GDP)和全球制造业超级大国，。既然美国已经失去了经济霸权，它就不再假装关心“自由贸易”。因此，美国正在回归保护主义。“自由贸易”的神话不再有用。