欧委会主席刚说取代中国 发展中国家网民就不干了

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月27日 13点24分 PT
  返回列表
83567 阅读
50 评论
环球时报

6月26日的七国集团(G7)会议上,欧盟委员会主席冯德莱恩指出,欧洲将设法筹集约3000亿欧元的资金用于资助发展中国家,以此“取代中国在这些地方的投资”。对于这番发言,许多发展中国家的网民纷纷开骂。

据路透社报道,冯德莱恩在G7会议的一场发布会上表示,欧洲将在未来五年的时间筹集3000亿欧元,用于帮助发展中国家完成基础设施建设。她表示,这部分资金将来自欧洲私营和公立的各个渠道,目的是为了“对抗中国‘一带一路’项目的投资”,取代中国在当地的投资。

综合其他报道看,这个3000亿欧元的项目,是G7宣布针对第三世界进行基建投资的6000亿美元项目的一部分。

尽管冯德莱恩沾沾自喜地把自己的“慷慨”表述成“为我们发展中国家伙伴带来发展机遇”,但她那句“对抗中国”明显暴露了她和某些西方国家对于国际合作的真实心态,导致不少网民纷纷嘲讽和批评起她的发言。

一个网民指出了一个非常尖锐的问题:为什么冯德莱恩说的是“取代”,而不是中国资金之外的“补充”?她的意思莫非是发展中国家必须在西方和中国之间二选一?可为什么国际援助要搞这种“二选一”呢?

有人联想起了西方长期对第三世界的掠夺,这位网民把冯德莱恩和她所代表的西方利益集团称作“强盗”、“奴隶主”,辛辣地指出强盗和奴隶主手上的钱,也是他们靠巧取豪夺得到的。

顺着这个逻辑我们可以发现,当有人为了和对手斗法,把抢来的钱还了一部分给受害人,这充其量只是某种动机不纯的赎罪罢了,还远谈不上什么帮助。

其他网民也提到,在中国帮助发展中国家前,这些以前扮演过“殖民者”这种不光彩角色的西方国家,似乎从来没想起要帮助这些地方,现在突然“转了性”,无非是奔着对抗中国去的。

因此,其中一位外国网友回敬冯德莱恩称:留着你的钱吧!我们不欢迎殖民者!

说到中国对第三世界的帮助和投资,就在前两天,中国驻坦桑尼亚桑给巴尔总领事张志昇发布了一个视频,内容是中国企业帮助当地居民打井的视频,视频中不少围观民众都为水源问题得到解决欢呼鼓掌。

而同样是在评论区,在这条推文下,许多非洲网民都发自内心地感谢中国帮助他们解决了不少难题,也对中国和非洲未来的经济合作充满了信心。

而当中国已经实打实地在不少国家完成了许多类似这样的建设成果时,在G7这个“6000亿美元计划”刚宣布没多久,就连美国《纽约时报》都不得不承认,这个计划承诺的资金是“公共资金和私人资金的混合,无法保证会兑现”。

一边是看得见摸得着的成绩,一边是“无法保证会兑现”,广大网民对中国好评如潮,对冯德莱恩嘲讽满满,也就显得顺理成章了。

这让人想起了那句老话:群众的眼睛是雪亮的。

元非
1 楼
冯德莱恩所说的“3000亿欧元资助发展中国家计划”本身就是用投资手段挑拨离间中国与发展中国家的关系,对此,反中者向来是二套标准,视而不见的。
一笔
2 楼
欺骗太多次,己经无人相信
元非
3 楼
冯德莱恩所说的“3000亿欧元资助发展中国家计划”本身就是在用投资手段挑拨离间中国与发展中国家的关系,对此,反中者向来是二套标准,视而不见的。 我来歧视10楼:。
s
szacy
4 楼
西方政客的东施效颦中国一带一路计划、玩根本无法兑现的数字游戏完全是着眼于在其国内选举騙選票。
l
leonardojin
5 楼
先看看乌克兰吧,哦不意大利希腊西班牙爱尔兰可能需要援助,哦不立陶宛波兰匈牙利可能更优先
s
shankecn
6 楼
实话说,每个民族都有败类,叛徒,但是像中国人这么多的真是罕见,他们都不敢声称自己中国人
t
tschus
7 楼
其实最好的方法是欧美提供资金,中国提供便宜原材料和过剩的基建设备以及建筑团队其实是一个和则两利的甲方,乙方,承包商三赢的故事。我不看好欧美的投资计划,甲方试图跳过承包商直接和乙方做项目我只在项目小白见过,其结果不外乎甲方超支认赔,乙方妥协降需,或项目烂尾。我见过施工队当甲方把活做的漂漂亮亮,还节约乙方支出的,没见过皮包公司签项目自己下场干活能做好的。
中巴联盟
8 楼
关于西方学中国的一带一路,请看日本造印度的高铁
傻逼才提周小平
9 楼
旧宗主国复辟有望。
j
jamesun
10 楼
这些钱可以拿去建乌克兰了
地下室
11 楼
接下来的几年高利率,西方国家很难在胡乱发钱,很简单,成本太高。不仅如此,各大央行还要消减负债表,3000亿给发展中国家,还美元,利息得多高?资本主义,你让我出钱,没我利润,出吗?更何况有些产业周期还长,回报率不稳定。 站在发展中国家看,能吃饱饭就不错了,有闲钱高发展的国家能有几个,9成都在亚洲了,无在乎就是越南,泰国,印度啥的,马来西亚,印尼啥的。除了印度是个愣子,其他的国家都需要中国的产品然后再加工。印度,还是先把种姓制度解决了再说,要不然人才只会出走欧美,当了嫁衣,这才是欧美需要的。 综上所述,西方只是画个大饼而已,没人出钱,再来个经济危机,一切都是这么扯蛋。
r
reddust2013
12 楼
中国不光是投资,还实打实地帮助很多国家搞基础建设。不像欧美国家投的钱,多是买自己多余的产品倾销给第三世界国家。反而破坏了他们的民族工业。非洲人看得很清楚。即使是美国媒体,在犄角旮旯里也能看到一些黑人编辑(负责非洲板块)对中国赞赏有加。不过注定没什么人看得到。
龙起卷
13 楼
靠舔屎过活狗粮还岐视中国人?舔屎还舔出高级感
m
modus
14 楼
这些钱是用来搞砸中国的投资的,和帮助发展中国家发展没有关系。
t
tatat
15 楼
老玻璃又出来晃荡了。定眼缺木棍呀
j
jxxy1234
16 楼
傻逼,你们狗杂种这是抱团取暖?
傲娇滴滴
17 楼
我们(中国)来了后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,会增加你们的基建投资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来了。--------种花兔 -------
开心达人
18 楼
这孙子 屁眼痒了
错错错错错
19 楼
欧美做了什么。 中国做了什么。 大家都有眼睛看,就像俄乌战争,所有人都看到,基辅撑不住,欧美媒体硬是宣传“快打到莫斯科了”,洗脑不是这样洗。
s
slzcmu
20 楼
这帮傻逼脑子里装的都是什么?欧洲是不折不扣的傻逼政客在领导,先是制裁俄罗斯,高价买美国石油天然气,搞得自己一塌糊涂;接下来无脑反中,不干正事,胡说八道,失信于世界!谁还会相信曾经的殖民者,刽子手?欧洲在美国的领导下肯定第一个崩溃,最后才是美国这个搅屎棍子
y
youmyyou2016
21 楼
这他妈的是多无耻的傻逼才会说出这样的话:取代别人的投资。。。 凭你长的好看吗?你可以说去竞争,但是直接就说取代,这谁给的哪来的自信
雪中悍刀行
22 楼
嘴炮。处于政治目的而不是经济需求的,搞不到钱,搞不好项目。
G
Gerrard1982
23 楼
一个个通胀那么厉害,从哪儿去搞7000亿? 欧洲大国德法这样的连每年增加100亿美元的国防预算的做不到。 福利那么高,老百姓那么懒,没有哪个政党敢削减福利,否则肯定被选民给砸死。欧洲只能通过不断发债来维持高福利。欧洲就是一块肥肉,为数不多的技术和产业优势早就被人盯上了。就等着这次超级经济危机之后去抄底呢。 真是不要逼脸啊。O(∩_∩)O哈哈~
C
CUOBI
24 楼
alternative是取代的意思? 谁翻译的?
少年夏夜之梦
25 楼
断章取义,要是国外网友那么爱土共为啥不把防火墙撤了?
飞翔的鱼头
26 楼
现在白皮猪再想骗人恐怕难于登天乐
一个新手
27 楼
想帮就帮钱拿出来,每次屁话一堆,还要搞对抗,直接去投资去帮助非洲,那边很多人还没一口饱饭吃呢,,运点粮食过去吧,。,。
樱桃儿熟了
28 楼
蛇说,我来给你舔舔伤吧
午哥牧人
29 楼
这对落后国家来说,就是强迫选择,是反潮流,反人类的。中国外宣也都是傻逼,这么好的道德制高点,永远都占不上去。
軒轅伊尹
30 楼
想起战国策那边的故事。 张仪对楚王说,你和齐国断交吧,我给你投资600里土地。 楚国和齐国断交之后,结果600里土地变成了600亩。
a
ak47a
31 楼
对发展中国家投资是带有政治目的的,不是要求选边站,就是对投资国颜色改造,西方的信誉已经破产。
笑一笑十年少愁一愁十年老
32 楼
要不是中國長期關注亞非拉,歐美這些高等白人,誰會真正去看一眼?這世界必須得是多極的,才會讓更多地球人受益,美國獨大全世界都要受害。
凑个热闹哈
33 楼
先把钱忽悠到手后都拿去给乌克兰买武器哈。
34 楼
发展中国家的网民那么喜欢共党,为什么不去中国工作生活,享受共党创造的伟大呢?
江南游侠
35 楼
都知道G7在画饼。
h
hugenage
36 楼
这帮hd魔怔了!中国的崛起成了它门的心魔…… . 看着它们小丑似的表演,也挺惬意滴。😁