中国女学生在意大利遭奸杀 嫌犯获刑6年10个月(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年8月6日 21点19分 PT
  返回列表
39260 阅读
27 评论
中新网


据意大利欧联网援引欧联通讯社报道,日前,意大利佩鲁贾上诉高等法院再次开庭审理,2013年19岁中国女留学生被意大利男子奸杀案。主审法官经审阅案卷,在听取控辩双方的意见后,经合议庭审议当庭做出了终审宣判,法院对被告律师的上诉意见不予支持,判处疑犯6年10个月监禁。

  据报道,2013年7月14日,意大利警方在位于佩鲁贾附近的特拉西梅诺湖边的灌木丛中,发现一具女性遗体,随后确认其为此前失踪的19岁中国籍留学生盛畅。

  意大利警方在发现盛畅遗体数小时后,将一名37岁的男性嫌疑人抓获,并指控他过失杀人及隐藏遗体等罪名。该男子名叫洛伦佐,是一名铸造厂工人,单身无子女,来自意大利佛罗伦萨市。

  警方在聆讯时,疑犯洛伦佐称,他与中国女留学生盛畅在互联网上结识,通过2、3个月的网聊双方决定见面,并到特拉西梅诺湖边游玩,随后盛畅在车内突然发病。洛伦佐表示,当时他非常害怕没有敢向警方报案,最后选择了逃跑。

  警方经调查发现,疑犯洛伦佐在与盛畅约会时,曾让其喝下一罐掺有大剂量毒品的饮料,还曾试图对盛畅进行迷奸。盛畅喝下含有毒品的饮料后,突感不适昏厥。洛伦佐见状不仅未采取措施报警施救,反而将盛畅丢弃在灌木丛中逃逸。导致中国留学生盛畅失去了最佳治疗机会死亡。

  2015年6月18日,意大利佩鲁贾地方法院正式开庭审理洛伦佐涉嫌杀害中国留学生案,并作出一审判决。法院认定洛伦佐过失杀人罪成立,判处疑犯6年8个月监禁,并附带3万欧元的民事赔偿责任。

  法院一审判决下达后,洛伦佐的代理律师认为量刑过重,向上一级法院上诉被驳回后,再次提出了上诉终审裁定要求。

  当地时间8月3日,意大利佩鲁贾上诉高等法院做出了终审判决,疑犯最终获刑6年10个月
b
bluetag
1 楼
六年?这是在开玩笑吗?这什么国家?
f
firemoth
2 楼
以牙还牙 以眼还眼。老美不就崇尚这个?
G
Gooddevil
3 楼
开玩笑
自由的射手
4 楼
网聊能聊什么?!聊了就算认识了?! 网约能约什么?!约了还就真敢去?!
h
humimm
5 楼
标题误导,要真是奸杀,肯定不只6年,误杀的话,还算说得过去
学习组
6 楼
在死刑占世界五分之四或以上的中国,过失杀人也就是三年以上七年以下有期徒刑
l
lostman
7 楼
意大利是个烂国家,不要以为法拉利是意大利产的,就认为意大利是发达国家,这个国家在欧洲一直被人看不起
俺是农民
8 楼
一个如花似玉的女孩子就这么死了,他给别人喝下有大量毒品的饮料,怎么不是谋杀却成了误杀?如何鉴定他不是想杀人奸尸?
天然妈
9 楼
好好的一个孩子,父母养了19年被过失杀害了,居然只有6年。提醒那些崇洋迷外的女生们,外国人可肮脏了,敬而远之
路边的蒲公英
10 楼
泻特洞国家
y
yumidiee
11 楼
是误杀不是奸杀,主观上罪犯并不想毒死对方,而且毒品一般也不致死。另外掺了毒品的饮料受害人察觉不到么?如果受害人本身也吸毒就更佐证了误杀。 当然整个也许就是狡辩,意大利西班牙都是垃圾国家。
随你怎么玩
12 楼
女生自己约的炮怪谁呢?故事并不像标题说的那样,如果是遭陌生人强奸杀害或者杀害强奸,法院决不会这样判决
f
fengfengloup
13 楼
欧洲杀一个人 也就判个十年。
w
wxabc
14 楼
3000年前中国发生农业革命,光芒照耀世界;300年前西方国家首创工业革命,中国被远远的抛在了后面,所以啊,今天很多华人崇洋媚外,缺乏民族自豪感;现在是信息化革命时代,希望中国后来居上。
c
chattychatty
15 楼
"判处疑犯6年10个月监禁". 原文是怎么写的?若果只是”疑犯“,就不该判刑。翻译这段话的小编有毛病。
j
jiang1962
16 楼
不了解一个国家一个种族, 如何判断它的坏人?在中国, 没有家人朋友帮助, 一个女孩子都无法独立判断好人坏人。
A
Airi
17 楼
你说的完全错误。法院判决是依据他是过失杀人而不是蓄意杀人,这和女生约不约炮无关。可惜你这样无知又直男癌的人太多 随你怎么玩 发表评论于 2018-08-06 23:37:37 女生自己约的炮怪谁呢?故事并不像标题说的那样,如果是遭陌生人强奸杀害或者杀害强奸,法院决不会这样判决
安倍退四
18 楼
标题党,根本不是奸杀
随你怎么玩
19 楼
Airi 发表评论于 2018-08-07 03:28:58 你说的完全错误。法院判决是依据他是过失杀人而不是蓄意杀人,这和女生约不约炮无关。可惜你这样无知又直男癌的人太多 --------------------- 我是说发生这件事女方也有责任,她不去约炮会发生的管事吗?看来你也是随便约炮的那种烂人
慢慢想想
20 楼
Airi 发表评论于 2018-08-07 03:28:58 你说的完全错误。法院判决是依据他是过失杀人而不是蓄意杀人,这和女生约不约炮无关。可惜你这样无知又直男癌的人太多 --------------------- 我是说发生这件事女方也有责任,她不去约炮会发生的管事吗?看来你也是随便约炮的那种烂人 ======两位都有道理,讨论问题角度不同。中国的父母在这方面对子女的教育要提高,
j
jinzhengping
21 楼
作为女生要知道:提上裤子出门要明白那个洞洞有人惦记着。
z
zzbb-bzbz
22 楼
在中国,老百姓有什么事都怪政府,所以中国政府对老百姓越来越好,在伪民主国家,老百姓有什么事都怪自己,所以伪民主国家的老百姓境况都越来越糟。
无名小小辈
23 楼
首先也是这个女孩不自重,一个女孩随随便便就和一个没见过面的外国男人出去,估计也是以约炮为目的。结果丢了命。
h
humimm
24 楼
楼下的言重了,约炮是为了满足性欲,有性欲不是很正常的吗?压抑性欲就和肚子饿了不吃饭一样,那都是对自己的残忍。当没有固定的伴侣,约炮也是一个选项。只是约炮有风险,选择约炮时要注意保护自己,这世界也需要为约炮提供更多的保护。其实反过来说,约炮的风险不一定比结婚或者正式性伴侣高,每天夫妻间,情侣间的凶杀还少吗?可以说,生命本身就是冒险
t
tz2000
25 楼
是经验之谈吗? humimm 发表评论于 2018-08-07 09:00:11 约炮的风险不一定比结婚或者正式性伴侣高
h
humimm
26 楼
tz2000 不,是看新闻得出的结论
t
tz2000
27 楼
原来如此,看新闻的话,人咬人的比蚊子咬人的概率还高 humimm 发表评论于 2018-08-07 09:22:02 tz2000 不,是看新闻得出的结论