美国总统特朗普5月21日表示，假使中国坚持推动实施“香港版国安法”的计划，美国将强烈反应。路透社报导，特朗普在离开白宫前对记者发表这番谈话。当被问及这一问题时，特朗普说：“我不知道法案内容是什么，因为还没人知道。如果发生这种情况，我们将对这个问题作出非常强烈的反应。”
中国官媒新华社5月21日公布了本次中国全国人大会议议程。其中提到，议程将审议《关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》的议案。
此前多家港媒报道称，身兼全国政协副主席、国务院港澳办主任的夏宝龙周四将与在北京的港区全国政协委员会面。有委员预料，会面中会提及国家安全及基本法23条立法等议题。
中国人大将审议香港《国安法》 民主派指北京推“一国一制”
香港泛民派议员21日晚间举行记者会，批评“一国一制”正在香港落实，北京完全没有吸取反送中引起香港动荡的教训。
13届全国人大三次会议大会发言人张业遂晚间在新闻发布会表示，此次会议议程包括审议“全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）”。外界称此为“港版国安法”，预期内容包括防范外部势力规范、禁止颠覆中央人民政府等。
综合港媒头条日报、香港《苹果日报》报导，民主派议员晚间召开记者会对此回应。
泛民立法会召集人陈淑庄说，港版国安法尤如“圣旨强加香港人头上”，这种没有向公众咨询的行动，漠视民意，非常不智，反映出一国一制正式在港落实，“视高度自治、一国两制如无物”。
但她呼吁，港人仍要“继续挣扎”，在即将举行的立法会选举，展现凭选票捍卫核心价值和民主自由。
公民党党魁杨岳桥表示，去年修订逃犯条例引申出的政治动荡，港府及北京并无吸取教训，反而用一条更硬的恶法，弥补另一条恶法所突显的管治失败。他说，这次绕过立法会引入国安法，不排除将来把其他法律也引入香港。
香港电台引述香港众志秘书长黄之锋认为，民主派先前成功促成美国通过“香港人权与民主法案”，北京政府现在的做法，明显是冲着香港众志等组织国际游说行动作出的报复。但香港众志等组织并不后悔推动相关工作，也不会放弃未来的工作。
中国两会前美国白宫摊牌发布全面遏制中国扩张新战略报告
原有分析说：美国白宫将仔细观察中国两会进程再做相关表态，但现在却在中国两会前出台一份白宫对华战略报告，体现特朗普政府在第一届执政最后几个月时终于决定：要采取公开施压的方法，遏制中国在经济、军事、政治等多领域的扩张。特朗普选择在中国两会前摊牌，也许是逼迫“两会”这一所谓的中国立法和民意机构作出回应
美国之音报道：这份长达20页的文件名称是《美国对中华人民共和国的战略方针》（United States Strategic Approach to The People's Republic of China）。特朗普总统已经在周二签字，白宫在周三递交国会。报告对中国的经济政策、军事发展、虚假信息散布活动和侵犯人权行为等许多领域的政策提出全面的批评。
也许是想让美中两国人民和国际社会了解美国白宫将全面遏制中国扩张政策的原因，该报告首先表达对中国政权极度失望说：在过去的二十年中，美国认为如果美国扩大对中国的市场开放，增加对中国的投资，让中国能够获得美国的高级技术，并为中国培训军官，中国就会变得更加自由。但是相反，从1989年六四天安门镇压学生运动之后，中国却变得更加专制，中共在世界上在宣传其政治思想方面变得更加强势。
报告说：“四十多年之后，非常清楚，（美国的）这个方法低估了中国共产党限制中国的经济改革和政治改革范围的意愿。”“在过去的20多年里，中国改革已经放缓、停滞或者倒退。”
中国“选择利用建立在自由和开放基础之上的秩序，并企图按照对自己有利的方向改变国际体系。” 中国“扩大使用经济、政治和军事力量迫使民主国家不能发声的做法伤害了美国的重要利益，损害了世界各国的主权和个人的尊严。”
报告说，特朗普政府发现与北京保持接触除了象征性和装饰性之外“没有任何价值”。“静悄悄的外交努力证明徒劳无功，美国将公开增加（对中国的）压力。”
据美国之音的报道，各方透露出来的这一白宫报告大致内容分别是：
一，中国在保护知识产权问题上劣迹斑斑。一边承诺一边盗窃。从1980年代以来，北京签署了多项有关保护知识产权的国际协定，但是目前全球仿冒产品中有多达63%来源于中国，给全世界合法商业活动造成了数以千亿美元的损失。”中国在奥巴马政府时期就承诺要停止政府主导的为商业利益而通过网络盗窃贸易机密，并在特朗普上任头两年重申了这样的承诺。但是，在2018年后期，美国等十几个国家报告说，中国加强了针对知识产权和获取商业情报而进行的网络攻击。
二，在安全方面，中国对美国和中国的邻国都构成了挑战。中国领导人在各项公开声明里总是表示，他们反对威胁或使用武力、不干涉他国内政，同意通过和平对话来解决争端。但北京的所作所为却背道而驰。北京言行不一，违背对邻国的承诺，在黄海、东中国海、南中国海、台湾海峡，以及中印边界采取挑衅行为，以及军事高压和准军事手段相威胁。
三，在台湾问题上，美国采取基于美中三个联合公报与台湾关系法的“一中政策”，持续与台湾维持强有力的非官方关系。美国的立场仍是两岸解决彼此之间的分歧，必须通过和平且不违反两岸人民意愿的方式进行，不得通过威胁或高压的手段。
而北京没能履行在相关公报中的承诺，大规模扩军，迫使美国不得不协助台湾军方提高自我防卫的能力。只有在台湾具有自我防卫能力的时候，才能阻止侵略，确保区域的和平稳定。
根据1982年一份备忘录，当时的美国总统里根坚持认为，提供台湾的武器质量取决于中华人民共和国所加诸的威胁。2019年，美国批准超过100亿美元的对台军售。
四，在人权方面，报告重申了白宫一贯的立场，对中国侵犯人权的行为，包括拘押维吾尔人等少数民族和宗教人士的做法提出批评。
此外，白宫报告还说，特朗普政府“愿意容忍双边关系中更大的摩擦”以保护美国的利益，特别是美国的安全和经济利益。此外，“即使我们跟中华人民共和国展开竞争，我们也对双方在利益吻合的领域的合作表示欢迎。”报告说：“竞争不一定导致对抗和冲突。”
报告最后表示，东盟的“印太展望”、日本的自由开放的印太战略构想、印度的“区域共同安全与成长政策、澳大利亚的印太概念、韩国的南面政策与台湾的新南向政策等理念与美国的战略理念都存在许多共同之处。美国希望与东盟、日本、印度、澳大利亚、韩国和台湾加强合作。
美国国务卿蓬佩奥星期三(5月20日)再次猛烈抨击中国政府，不仅矛头直指中国共产党外，还用了“共产中国”的措辞。他说，中国从1949年以来一直被残暴的共产党政权所统治，而美国曾希望通过贸易和接触改变这个政权，但这种希望并没有变成现实。新冠病毒疫情加快了美国对中共现实的了解。“我们大大低估了北京在意识形态和政治上对自由国家的敌对程度。全世界正在看清这一事实。”
在发布以上报告的同时，美国国务院周三宣布，已经批准一笔总额为1.8亿美元的对台军售计划。其中包括重型鱼雷、零部件，以及辅助和测试设备。美国国务院声明说，这将有助于改善台湾的安全状况，有助于维持该地区的政治稳定、军事平衡和经济发展。”
中国13届全国人大三次会议宣布议程将包括审议备受关注的“香港版国安法”，对此，美国总统特朗普21日表示，假使中国坚持推动实施这一法案，美国将作出强烈反应。香港泛民派议员批评“一国一制”正在香港落实，北京完全没有吸取反送中引起香港动荡的教训。
美国总统特朗普5月21日表示，假使中国坚持推动实施“香港版国安法”的计划，美国将强烈反应。路透社报导，特朗普在离开白宫前对记者发表这番谈话。当被问及这一问题时，特朗普说：“我不知道法案内容是什么，因为还没人知道。如果发生这种情况，我们将对这个问题作出非常强烈的反应。”
中国官媒新华社5月21日公布了本次中国全国人大会议议程。其中提到，议程将审议《关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）》的议案。
此前多家港媒报道称，身兼全国政协副主席、国务院港澳办主任的夏宝龙周四将与在北京的港区全国政协委员会面。有委员预料，会面中会提及国家安全及基本法23条立法等议题。
中国人大将审议香港《国安法》 民主派指北京推“一国一制”
香港泛民派议员21日晚间举行记者会，批评“一国一制”正在香港落实，北京完全没有吸取反送中引起香港动荡的教训。
13届全国人大三次会议大会发言人张业遂晚间在新闻发布会表示，此次会议议程包括审议“全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定（草案）”。外界称此为“港版国安法”，预期内容包括防范外部势力规范、禁止颠覆中央人民政府等。
综合港媒头条日报、香港《苹果日报》报导，民主派议员晚间召开记者会对此回应。
泛民立法会召集人陈淑庄说，港版国安法尤如“圣旨强加香港人头上”，这种没有向公众咨询的行动，漠视民意，非常不智，反映出一国一制正式在港落实，“视高度自治、一国两制如无物”。
但她呼吁，港人仍要“继续挣扎”，在即将举行的立法会选举，展现凭选票捍卫核心价值和民主自由。
公民党党魁杨岳桥表示，去年修订逃犯条例引申出的政治动荡，港府及北京并无吸取教训，反而用一条更硬的恶法，弥补另一条恶法所突显的管治失败。他说，这次绕过立法会引入国安法，不排除将来把其他法律也引入香港。
香港电台引述香港众志秘书长黄之锋认为，民主派先前成功促成美国通过“香港人权与民主法案”，北京政府现在的做法，明显是冲着香港众志等组织国际游说行动作出的报复。但香港众志等组织并不后悔推动相关工作，也不会放弃未来的工作。
中国两会前美国白宫摊牌发布全面遏制中国扩张新战略报告
原有分析说：美国白宫将仔细观察中国两会进程再做相关表态，但现在却在中国两会前出台一份白宫对华战略报告，体现特朗普政府在第一届执政最后几个月时终于决定：要采取公开施压的方法，遏制中国在经济、军事、政治等多领域的扩张。特朗普选择在中国两会前摊牌，也许是逼迫“两会”这一所谓的中国立法和民意机构作出回应
美国之音报道：这份长达20页的文件名称是《美国对中华人民共和国的战略方针》（United States Strategic Approach to The People's Republic of China）。特朗普总统已经在周二签字，白宫在周三递交国会。报告对中国的经济政策、军事发展、虚假信息散布活动和侵犯人权行为等许多领域的政策提出全面的批评。
也许是想让美中两国人民和国际社会了解美国白宫将全面遏制中国扩张政策的原因，该报告首先表达对中国政权极度失望说：在过去的二十年中，美国认为如果美国扩大对中国的市场开放，增加对中国的投资，让中国能够获得美国的高级技术，并为中国培训军官，中国就会变得更加自由。但是相反，从1989年六四天安门镇压学生运动之后，中国却变得更加专制，中共在世界上在宣传其政治思想方面变得更加强势。
报告说：“四十多年之后，非常清楚，（美国的）这个方法低估了中国共产党限制中国的经济改革和政治改革范围的意愿。”“在过去的20多年里，中国改革已经放缓、停滞或者倒退。”
中国“选择利用建立在自由和开放基础之上的秩序，并企图按照对自己有利的方向改变国际体系。” 中国“扩大使用经济、政治和军事力量迫使民主国家不能发声的做法伤害了美国的重要利益，损害了世界各国的主权和个人的尊严。”
报告说，特朗普政府发现与北京保持接触除了象征性和装饰性之外“没有任何价值”。“静悄悄的外交努力证明徒劳无功，美国将公开增加（对中国的）压力。”
据美国之音的报道，各方透露出来的这一白宫报告大致内容分别是：
一，中国在保护知识产权问题上劣迹斑斑。一边承诺一边盗窃。从1980年代以来，北京签署了多项有关保护知识产权的国际协定，但是目前全球仿冒产品中有多达63%来源于中国，给全世界合法商业活动造成了数以千亿美元的损失。”中国在奥巴马政府时期就承诺要停止政府主导的为商业利益而通过网络盗窃贸易机密，并在特朗普上任头两年重申了这样的承诺。但是，在2018年后期，美国等十几个国家报告说，中国加强了针对知识产权和获取商业情报而进行的网络攻击。
二，在安全方面，中国对美国和中国的邻国都构成了挑战。中国领导人在各项公开声明里总是表示，他们反对威胁或使用武力、不干涉他国内政，同意通过和平对话来解决争端。但北京的所作所为却背道而驰。北京言行不一，违背对邻国的承诺，在黄海、东中国海、南中国海、台湾海峡，以及中印边界采取挑衅行为，以及军事高压和准军事手段相威胁。
三，在台湾问题上，美国采取基于美中三个联合公报与台湾关系法的“一中政策”，持续与台湾维持强有力的非官方关系。美国的立场仍是两岸解决彼此之间的分歧，必须通过和平且不违反两岸人民意愿的方式进行，不得通过威胁或高压的手段。
而北京没能履行在相关公报中的承诺，大规模扩军，迫使美国不得不协助台湾军方提高自我防卫的能力。只有在台湾具有自我防卫能力的时候，才能阻止侵略，确保区域的和平稳定。
根据1982年一份备忘录，当时的美国总统里根坚持认为，提供台湾的武器质量取决于中华人民共和国所加诸的威胁。2019年，美国批准超过100亿美元的对台军售。
四，在人权方面，报告重申了白宫一贯的立场，对中国侵犯人权的行为，包括拘押维吾尔人等少数民族和宗教人士的做法提出批评。
此外，白宫报告还说，特朗普政府“愿意容忍双边关系中更大的摩擦”以保护美国的利益，特别是美国的安全和经济利益。此外，“即使我们跟中华人民共和国展开竞争，我们也对双方在利益吻合的领域的合作表示欢迎。”报告说：“竞争不一定导致对抗和冲突。”
报告最后表示，东盟的“印太展望”、日本的自由开放的印太战略构想、印度的“区域共同安全与成长政策、澳大利亚的印太概念、韩国的南面政策与台湾的新南向政策等理念与美国的战略理念都存在许多共同之处。美国希望与东盟、日本、印度、澳大利亚、韩国和台湾加强合作。
美国国务卿蓬佩奥星期三(5月20日)再次猛烈抨击中国政府，不仅矛头直指中国共产党外，还用了“共产中国”的措辞。他说，中国从1949年以来一直被残暴的共产党政权所统治，而美国曾希望通过贸易和接触改变这个政权，但这种希望并没有变成现实。新冠病毒疫情加快了美国对中共现实的了解。“我们大大低估了北京在意识形态和政治上对自由国家的敌对程度。全世界正在看清这一事实。”
在发布以上报告的同时，美国国务院周三宣布，已经批准一笔总额为1.8亿美元的对台军售计划。其中包括重型鱼雷、零部件，以及辅助和测试设备。美国国务院声明说，这将有助于改善台湾的安全状况，有助于维持该地区的政治稳定、军事平衡和经济发展。”
中国13届全国人大三次会议宣布议程将包括审议备受关注的“香港版国安法”，对此，美国总统特朗普21日表示，假使中国坚持推动实施这一法案，美国将作出强烈反应。香港泛民派议员批评“一国一制”正在香港落实，北京完全没有吸取反送中引起香港动荡的教训。