微软AI全家桶上新!GPT-4进军程序员大本营GitHub

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年3月23日 4点20分 PT
  返回列表
69670 阅读
13 评论
财联社

当地时间周三早晨,全球最大开发者社区GitHub宣布,推出由GPT-4驱动的编程助手工具Copilot X。由于该社区早在2018年已经被微软斥资75亿美元买下,所以今天的更新也是“微软AI全家桶”的最新篇章。

(来源:GitHub)

这里需要解释的是,与必应、Office等刚刚吃上AI红利的产品不同。GitHub的程序员们最早在2021年已经见过Copilot编程助手的预览版,这款工具于去年6月向所有个人用户开放,每月订阅费用为10美元,后续推出的企业版订阅为每月19美元。因此,当资本市场为ChatGPT将自然语言转化为代码的能力惊叹时,上百万程序员早已用上这项功能。

所以周三的更新,更像是基于GPT-4发布后的版本升级。不过GitHub也强调,Copilot X目前代表GitHub对未来的愿景,还不能视作一个正式的产品。随着产品的迭代和完善,公司也将花时间来确定提供给用户的最佳方式(和定价)。

其中最主要的升级,是基于GPT-4的对话功能。开发者可以通过与机器人进行对话完成诸多日常工作,而且这里的对话并不限于在聊天框中打字,Copilot X同样支持语音输入,意味着开发者可以直接向AI说出自己的命令。

根据GitHub的演示,Copilot X助手能够做的事情包括但不限于:解释代码的作用、检查并修改代码中的错误、为代码撰写测试程序等。

(来源:GitHub)

当然也有不那么“专业”的用法,GitHub首席执行官Thomas Dohmke介绍称,他用Copilot X向自己的孩子演示“如何用Python编写一个贪食蛇游戏”,机器人会解释每一部分代码的作用、撰写测试软件,以及修复发现的Bug。

Dohmke解释称,Copilot X与必应搜索工具、Edge浏览器的侧边栏非常相似,但主要的作用是进入开发人员的工作流程,并完成工作。它与必应的区别在于Copilot专注于代码,不会回应与代码无关的事情。

值得一提的是,GitHub混合使用了OpenAI的模型:在对话功能中调用GPT-4,而撰写代码则使用响应速度更快、规格更小的模型,例如基于GPT-3发展而来的编程应用程序Codex。除了聊天以外,Copilot X还能解答程序员工作中碰到的问题,例如检索架构和语言文档的信息。与必应类似,虽然ChatGPT的数据库截止于2021年,但GitHub会用更新的数据进行扩充。

根据GitHub介绍,在本次升级前Copilot已经在全球开发领域拥有举足轻重的地位,帮助超过100万程序员以更高的效率完成工作。随着聊天功能的上线,升级的AI功能不仅能帮助程序员群体进一步提升效率,也将彻底改变未来人们学习编程的方式。

Dohmke表示:“我是一名开发者,也是公司的CEO,所以实际写代码的时间相当有限。但在过去几个晚上体验(Copilot X)的过程中非常有趣。它将乐趣带回了编程中,因为你不需要去寻找教程,也不需要弄清楚哪个是正确的教程,只管一路向前即可。我敢肯定,当学生和孩子们用上这个工具时将被震撼到,它会成为一件令人上瘾的事情,因为你有一个东西可以不断地提问。”

到处看看
1 楼
现在有时候赚的钱自己都觉得太容易了。。
其实早知道
2 楼
视频剪辑会被取代吗
q
qnzyz03575
3 楼
贪婪的犹太资本家,妄图用AI取代程序员,必将造成丑国贫富差距继续恶化,早晚被革命
博启
4 楼
大部分码农可能要真的务农了
敞开裤裆任风吹
5 楼
Copilot 都出来好久了 这只不过挂上了 GPT-4. 咋啦?
s
sixporka
6 楼
纯好奇,能查大型项目的memory leak,能分析core dump么?
e
execom
7 楼
以后做什么项目都要挂网上,让GPT偷窥吗?然后说GPT学习的结果?
君均臣诚
8 楼
哪个行业用人贵,哪个行业就先爆雷,所以投行第一,程序员第二,工程师第三,大学第四,这些都会铺天盖地而来,世界开始地陷了!
c
cotoncai
9 楼
只要在2021年9月之前有用人类语言描述的在线帮助,不用想,它已经把整个系统研究了一个通透。而且如果有不只一个的类似应用给它触类旁通,那它对每一个应用的理解和应用的创造者是一样的。
a
alien
10 楼
我也想知道,能查 multi thread 中那些 race conditions and priority inversions 吗?
c
cotoncai
11 楼
不管你是什么系统,嵌入式的还是linux还是通用的,只要你敢提供日志和代码,我估计没有GPT不敢回答的😄
白萝卜
12 楼
回答的对不对估计不敢保证 [1评]
c
cotoncai
13 楼
没错,没有具体参数的时候很多时候是瞎蒙,而且说的一本正经,但有时真的被它回答的准确性惊到,我觉得一个比较好的办法就是先让它给个例子,如何发现它是瞎蒙你就给它一个例子,这时候往往它就醍醐灌顶了,总之非常聪明!