中国正研发新一代“超级高铁” 时速1000公里比客机快

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月3日 1点2分 PT
  返回列表
38206 阅读
46 评论
观察者网



当前,中国正研发新一代“超级高铁”,在近乎真空的磁悬浮隧道中以高达1000公里/小时的速度行驶,这将比商用客机的速度更快。

据香港《南华早报》12月1日报道,由东南大学移动通信国家重点实验室宋铁成教授领导的一个研究小组发现,为让这一时速达1000公里高速列车支持5G网络,使乘客可以使用智能手机观看超高清视频或畅玩在线游戏,只需在隧道内壁铺设两条平行电缆就可以解决基站安装问题。

上个月,宋铁成将这一研究成果发表在经同行评议的学术期刊《铁道通信信号》上,并介绍称,这些特殊的电缆能够“泄漏”电磁信号,从而在智能手机和移动通信服务提供商之间建立持续稳定的连接。此外,通过使用高效的编码技术和调整某些关键的信号参数,可以进一步克服频率变化所带来的干扰。通过计算机模拟,已经初步验证了该方法,表明该解决方案能够在主流5G标准下的数据交换过程中保持稳定的通讯质量。



2023年5月10日,2023年中国品牌日活动在上海举行。中国航天科工展示的低真空管道磁悬浮高速飞车模型。 视觉中国

报道称,目前,中国的高铁列车以350公里/小时的速度运行,即便是在长距离隧道中也能连接到电信运营商提供的5G网络服务。然而,在接近音速的速度下,保持移动电话和基站之间的高速通信则变得极具挑战性。

这是因为,当手机快速靠近或远离基站时,它接收到的信号频率会发生变化,而高速数据通信严重依赖稳定的高频信号。在接近真空的隧道中安装和维护基站也非常困难,如果天线因振动而脱落,可能会对高速行驶的列车构成严重威胁。

据报道,来自中国航天科工集团磁悬浮与电磁推进技术总体部的工程师们,也参与了这项研究。该集团在山西省大同市建设了世界上最大的真空管磁悬浮列车研究基地,并已开始在全尺寸原型车上进行高速推进测试。

《南华早报》介绍,这种革命性的地面交通方式——也称为“超级高铁”,最初是由美国太空探索技术公司(SpaceX)创始人马斯克提出的,类似的技术也可以用于以较低的成本将航天器推进至太空。然而,由于技术和资金方面的挑战,马斯克在去年年底放弃了这个项目,这使得中国成为目前唯一一个在推进这项技术的国家。

截至2024年7月31日,中国铁路营业里程已经接近16万公里,其中高铁超过4.5万公里,稳居世界第一,但是随著人们的出行愈发便利,中国对于陆地交通速度的要求也在提高。



2019年1月21日,在南京动车段,动车组列车整装待发(无人机拍摄)。 澎湃影像

去年4月23日,由中国航天科工集团举办的“高速飞车”主题科普展在北京开展,记者们从此次科普展上获悉,中国正在研制的“高速飞车”取得新进展,已完成了国内首次全尺寸超导航行试验,未来运行速度将达到每小时1000公里。

“高速飞车”是将磁悬浮技术与低真空技术相结合,实现超高速运行的运输系统,未来可用于超大城市群之间的交通运输。专家介绍,要达到这一速度并不是一蹴而就的,需要进行大量的试验逐步推进。此前,试验团队已在非真空条件下完成了超高速磁悬浮与电磁推进试验,速度达到了每小时623公里。

从磁悬浮列车到超导磁悬浮列车,再到现在的超级高铁,无一不是对速度提出了更高要求,于是早在2017年,中国的科研人员决定开始研制高速飞行列车,也就是将超声速的飞行技术和轨道交通技术相结合,通过超导磁悬浮技术和真空管道技术的应用,实现超音速的近地飞行。

不仅具有高安全、低能耗的优秀特点,还做到了噪声小、污染低,因此为了超级高铁的落地,中国将其分成三步来走,分别是时速1000公里、时速2000公里和时速4000公里。相较于传统高铁,这个超级高铁的运行速度提升了10倍,较民航客机的速度也提升了5倍,这样想一想,一天国内游也不是不可能。

另外,超级高铁还配备了低真空环境,最大程度上减少了空气阻力,比传统高铁的空气阻力还低了3%,再加上磁悬浮技术,列车行驶起来就是悬浮在空中高速行驶,真正实现了贴地飞行。



高速飞车。(百度百科)

不过,也需要注意的是,就在各大媒体报道“超级高铁”的同时,央视网也援引相关教授指出,其中的一些信息不要误读——“超级高铁”技术从诞生到成熟,需经过较长一段时间,而真正落地还要考虑更多现实问题。研究人员探讨技术落地的可能性时,并不意味著技术很快就会落地。

比如,同济大学交通运输规划领域相关教授指出,不论是高速磁浮列车,还是“超级高铁”项目,国内外都在加快探索,而目前已有的试验线路均比较短,无法进行长距离试验,缺乏长距离的试验线,也成为短期内磁浮技术发展的阻碍。



国家铁路局将推动时速400公里级高速铁路关键技术、600公里级高速磁悬浮系统技术储备等重大科技研发。(新华社)

此外,《南华早报》去年4月曾报道称,科研人员通过研究选取当前最具备建设条件的6条示范线进行指标量化比选评价,科学客观地提出中国示范线优先建设建议,在上海和杭州之间建造第一条超级高铁线路最有可能性。另外,还有几条候选线路竞争“超级高铁”项目,包括北京-石家庄、广州-深圳和成都-重庆线路等。评估团队说,每一条都有独特的优势。

专家指出,中国是比较重视磁浮技术研究与应用的国家,不过一些相关研究谋划类项目,没有给出具体实施时间。除了已经列举的这些外,还有成渝、海南、云南、安徽等地区也发布了相关规划。各地政府都希望第一条时速600公里的磁浮列车能够落地家门口,但实际上,这些规划均没有实质进展,仍停留在研究论证阶段。

g
goldeyeball1
1 楼
这是不给波音留活路了
s
seator
2 楼
造价和安全都是问题,从经济上讲不大可能实现
游浪者
3 楼
哇,从北京到莫斯科只需6个小时
据说据说
4 楼
时速1000公里的列车不可能成为现实,无论是技术上还是经济上。
l
luren_1970
5 楼
现在中国大陆有些人的心态跟日本90年经济泡沫崩溃前日本人的心态很像。再过个十来年,中国大陆人民的希望是今天能把肚子填饱。
把酒论思
6 楼
再多介绍点嘛,我都快信了。
m
meldyhk
7 楼
有多少人愿意坐呢?
L
Liantao
8 楼
即使技术上可行了 全封闭/制造误差等等问题就足以让这东西经济和安全上不可行 起码无法和飞机竞争。 也许50-100年后可操作。
蟹粉小笼包
9 楼
不要那么绝对,50年前很多现在的技术当时看起来是痴人说梦。。。 -------- 据说据说 发表评论于 2024-12-02 09:06:26 时速1000公里的列车不可能成为现实,无论是技术上还是经济上。
竞选
10 楼
主要难点在真空管道.
莫言无语
11 楼
拉倒吧。现在的交通系统能维持不亏损就不错了,还造新的系统,吃饱撑的。
w
winwin321
12 楼
这家伙又是一种新的高铁,中国又要开展新一波建新高铁新高铁站的运动之中,GDP是有了,老百姓的福利永远都不会有,花钱永远轮不到老百姓身上,中国人再有耐心也不行
逐风
13 楼
先开通北京到平壤、莫斯科、德黑兰。越快越好。
Y
Yummy2000
14 楼
投入这么大,运力肯定不大,所以意义不大:赶时间干嘛?赶着去投胎?200~300公里是一个理想速度,性价比比较高。
l
leii
15 楼
Who dare to take it? :-)
t
thanksbblj
16 楼
看看评论区这些对国内一无所知、海外井底之蛙的胡言乱语评论真好笑!
时不时来看看
17 楼
这种新闻在这里基本是被骂,这是崩溃市场
相信事实
18 楼
下面一群酸狐狸,好玩
t
tz2000
19 楼
标题真是可以,研究课题其实是1000公里每小时时速下5G网络的稳定性。 和“超级高铁”有5毛钱的相关性。
相信事实
20 楼
新科技当然会有很多东西需要研究,5G通讯是其中一个项目。中国领先了,美国和一群反华分子就酸
R
Robinlu
21 楼
没招儿,只能羡慕嫉妒恨呗!
v
viBravo5
22 楼
还是等事情成了再吹也不迟。 世界工业化现代化几百年来,还没有一个新技术新发明出自中国然后推广之全世界。
h
hg2007
23 楼
谁家的狗?看好了 随地排泄 拉出viBravo5这么一滩 ------------------------------------------- viBravo5 发表评论于 2024-12-02 10:24:35 还是等事情成了再吹也不迟。 世界工业化现代化几百年来,还没有一个新技术新发明出自中国然后推广之全世界。
游浪者
24 楼
屎相就是利用中国的5G,在美国做间谍
l
luting
25 楼
关键是造价,不过这个世界如果只有一个国家可以做成,大概也就是中国了,乐观其成。不过我不抱太大的期望。
l
luting
26 楼
viBravo5 发表评论于 2024-12-02 10:24:35 还是等事情成了再吹也不迟。 世界工业化现代化几百年来,还没有一个新技术新发明出自中国然后推广之全世界。 ################################################## 不奇怪,中国人善于1到100, 0到1不是中国人所长
c
charley3
27 楼
赶快赶快,原型机车呢?测试场呢?别老光说不练,拿着几张纸骗钱。
北京_01link
28 楼
当年我上学时,就有用火箭送货物的研究课题。
k
kl3527
29 楼
中国造价低无非是韭菜多。搞成奴隶社会更低。
5
5AGDG
30 楼
中国的自主高科技有两种,一种是外国有的,那就去偷。一种是外国没有的,那就是纯骗经费的。
g
groogle
31 楼
有鸟用 安检两小时
j
jinzhengping
32 楼
这种文章少来,动车缺进口零件开150都在抖。
落基山99
33 楼
飞机比这玩意灵活多了!便宜多了!安全多了!!
一骑绝沉
34 楼
吹!中国崛起现在都掉头向下了,这个美好愿望也只能停留在图纸上了。再说关键部件没有1进口中国可以搞出来吗,令人怀疑。高铁就是个例子
老李子
35 楼
把人绑在炮弹上更快
I
InNorthTexas
36 楼
5G拖后腿, 高铁迷路了。
只看不回贴1208
37 楼
抄老马的而已。
远山在呼唤
38 楼
中国用错劲了! 都是短见惹的祸!
一点小看法
39 楼
开的快不是什么技术,安全可靠才是技术活。
n
novtim2
40 楼
不看好,人们一旦习惯了驾驶,连普通高铁都懒得坐, 驾驶是唯一实现点到点无缝连接的出行方式。坐高铁等待,安检,和他人共享吵闹的公共环境等等都是人本能不喜欢的。别忘了飞行技术也在发展,到时候飞机的便利程度会让所有人忘记火车---
晚春就是牛
41 楼
这个是骗经费的。中国的磁悬浮就一条线,提供技术的德国公司20年前已经破产了。中国教授也就发发论文
码农个体户
42 楼
亏损也是世界第一,可能钱还没烧够
生意不错
43 楼
这不就是人间大炮吗, 先一级准备, 再二级准备, 然后砰一下就到了 现在的小年轻应该不知道人间大炮是个啥吧
D
Daliandalian
44 楼
多修点高速公路,降低或免除收费更实惠,这点真应该学美国。
o
orchid
45 楼
又是抄袭马斯克的想法,中国什么时候有过自己的独创想法!?
天涯散客
46 楼
已经有了飞机,为什么还要发展这种高铁?就是为了搞大基建吗?这种“高铁”造价应该比什么交通工具都贵,票价多少?会有人乘坐吗?有经济效益吗?中国的高铁已经是严重亏本了,造这种东西目的是什么?