女友酒后求安慰遭拒跳楼!男友判赔17万!网友吵翻

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月11日 11点41分 PT
  返回列表
68570 阅读
12 评论
19楼

2021年12月20日清晨,

河南女子熊某在位于上海静安区的租房里,

坠楼死亡

事后,熊某的父母等亲属

将熊某同居男友卞某起诉到法院

索赔170余万元

日前,上海市静安区人民法院公开了该案的一审民事判决书。

法院审理认为,根据被告在公安机关的询问笔录显示,熊某于事发当日回到家后,卞某发现她喝过酒,且“有点站不稳”。回家后,熊某向卞某抱怨当天KTV的客人点了很多酒,让她喝,还称她不喝就不给小费,让她心情很不好。卞某自称因为非常困,又抱怨熊某回家太晚,就说了句:“快点睡吧,别再BB了”。之后,熊某向卞某抱怨,称卞某嫌弃她,不关心她,对她不好,但卞某仅是让熊某快点睡。之后,熊某躺在床上向卞某“要抱抱睡”,卞某予以拒绝,两人因此发生了斗嘴。熊某想将卞某的头搭在她的肩膀上,卞某躲开了并转过身躺着背对熊某,并坚持不抱。

法院认为,在该份笔录中,被告卞某自称在其半睡半醒的状态下,感觉到了熊某起身,然后听到了拉窗帘和开窗的声音,约半分钟后,卞某听到了一声“啊”的惨叫,然后又有一声比较闷的坠地声。

根据卞某向公安机关所作的陈述,熊某当日回家时处于醉酒状态,且因为工作原因情绪低落。在熊某向卞某寻求安慰时,遭到被告拒绝。因此,熊某当时处于醉酒及情绪不稳定的状态。

鉴于被告卞某与熊某之间系情侣这一亲密关系,以及当时房内的私密空间仅有卞某和熊某两人的客观情况,卞某应给予熊某必要的照看并负有注意义务,如情绪上的安抚、照顾熊某入睡等。但卞某非但未给予熊某照顾,而且躲开熊某并转身背对熊某,致使其即使感觉到了熊某起身,听到了拉窗帘和开窗的声音,也未能及时看见并采取措施阻止悲剧发生。

因此,法院认定卞某存在疏于对熊某照看的过错,且卞某疏于照看的不作为与熊某死亡后果之间存在因果关系。卞某应当承担未尽到相应照看义务的侵权赔偿责任。法院酌情认定卞某承担10%的赔偿责任。一审判决卞某赔偿熊某家属17.5万余元。

网友热议

针对此事,网友展开了热烈讨论。

有人认为一方处于醉酒状态,另一方就有看护责任。

有网友指出此事的关键性问题是在“斗嘴”上,无法得知斗嘴细节,也许是男友的语言和行动上对女孩造成了刺激,加深了她的负面情绪。从女孩的表现来看,很大概率是患有严重的心理疾病,而男友没有及时发现。

也有部分网友认为,比起男友的责任,KTV的责任应该更大。女孩跳楼的真正原因并不是男友不安慰,而是长期以往的工作环境造成的情绪压抑,从而导致悲剧的发生。

针对此事,你怎么看?评论区说一说。

g
greentee
1 楼
之前有相关案例。普通朋友把醉酒人士送回家然后离开就已经满足法律义务,后来醉酒人士因呕吐窒息死亡,但普通朋友没有法律责任。 现在这个判例说明了普通朋友和情侣的不同。情侣要承担更多的义务。
h
hosain
2 楼
中国社会...越来越烂了 [1评]
p
praxair001
3 楼
我只是好奇这170万的索赔是如何计算的?10%又是如何定义的。否则,以后类似的事情发生,原告要求一个亿,难道被告就要赔1千万? [1评]
W
Wayne6park
4 楼
中国女拳多了个一哭二闹三上吊的底气,我死了你要赔钱的..
没有错
5 楼
求偿170万,判赔17.5万。应该是按照当事双方收入支出算的吧,事发没有其他证人,男的肯定按照最无责任的说法陈述,实际有哪些言语或肢体冲突也无处确认
逗狗专家
6 楼
还能有尼玛币烂?生出你这么个烂货
u
uukkk
7 楼
什么法律
j
jamesun
8 楼
中国法官🧑‍⚖️🧑‍⚖️
g
greentee
9 楼
按当地人均收入,人均寿命等算,一辈子收入是多少,还要考虑赡养,比如中年人死了,那么老人的赡养费和子女到18岁的抚养费等。至少中国法院是这个规矩
k
kan_english
10 楼
谁让你和神经病去喝酒的
郑长仁
11 楼
看看背后“李刚”站在哪边吧!
b
bk59
12 楼
最无责任?那应该是我睡得死,不知道