若加关税引通膨 4成美国民众反对 赞同者不到3成

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月14日 2点8分 PT
  返回列表
36995 阅读
25 评论
中央社

Reuters/Ipsos Poll: Americans Oppose Tariffs Raising Inflation https://t.co/8uMOoHz9yx There maybe a Taiff on something’s but not on all things .Right now it a tariff threat to remind China and Mexico to stop sending drug into the USA. Stop buying products from Mexico and China

— Capt Freedom (@TomRoberts53101) December 13, 2024

最新民调显示,42%美国民众认为,若对进口商品征收更高关税导致物价上涨将不是好主意,且对关税是否能帮助劳工持怀疑态度,突显美国总统当选人川普高关税计划的风险。

根据路透社/益普索(Reuters/Ipsos)所做的民调,只有29%受访者认同“即使物价上涨,美国对进口商品征收更高的关税是个好主意”,42%受访者对此不认同,另有26%表示没有意见,其他人则没有答复。

此外,仅有17%受访者同意“美国若对进口商品加征关税,对我个人是有益的”这一说法。

这项为期6天的线上民调于12月10日结束调查,共访问全美4183名成年人,民调误差范围约为正负2个百分点。

美国民众对于关税的看法,可能会为明年1月20日重返白宫的川普(Donald Trump)带来挑战。他的新关税计划比2017年至2021年首次担任总统期间的政策更加激进。

经济学家认为,川普的关税计划可能会导致通膨恶化,而通膨正是削弱民主党籍现任总统拜登(Joe Biden)民意支持度、帮助川普重返白宫的关键之一。

贸易经济学家、智库皮特森国际经济研究所(Peterson Institute for International Economics)资深研究员勒夫利(Mary Lovely)表示:“我认为部分公众舆论可能会对川普更极端的关税计划起到一点约制作用,因为很明显,计划实施就会反映在物价上。”

川普曾允诺对所有进口商品加征10%关税、对来自中国的进口产品关税税率将高达60%,以提振美国工业,他也扬言要对邻邦加拿大、墨西哥的商品征收25%关税。前述3个国家为美国的最大贸易伙伴。

旧金山联邦准备银行(Federal Reserve Bank of San Francisco)曾估计,美国消费支出约有10%用于进口商品,因此大幅提高关税可能会严重影响一般民众的家庭财务。

N
Newcomerdude
1 楼
必须使用国产华为手机!!! 否则你们这群红脖子就不爱国! 美国这么高薪水用更贵点的国产化为不是很正常吗
s
speedingticket
2 楼
象大清一样,夜郎自大,闭关锁国,最后自取灭亡
学习组
3 楼
美國民眾都被中共收買了 經濟學家一致指出,加關稅尤其加中國關稅一定引起通脹。可國家利益高於一切,要讓美國重新強大就必須加關稅,通貨膨脹再多都值得。
N
Newcomerdude
4 楼
共匪广大牛马炮灰都是用的国产byd,最多喝点合资的三鹿! 爱美国的必须炒作业啊! 必须打倒共匪抵制共匪垃圾倾销
N
Newcomerdude
5 楼
抵制共匪垃圾倾销如何是闭关锁国!再说大清是你汉人的吗 不要恬不知耻元清都是中国历史!
y
ypb001
6 楼
关税必须加,但Trump hotel从中国进口的红木家具可以例外.凡抵制加关税的都不爱美国,严重的要进监狱
a
anchoret98
7 楼
人民的眼睛是賊亮的。 高關稅8年,最顯著的效果,是我們大美國經歷了二戰後最嚴重的通貨膨脹。 至於製造業回歸……真有嗎?
a
alextelltale
8 楼
奇怪的是怎么还有赞同者,政府官员的比重有这么高吗?
a
ajaychen_2024
9 楼
在外国人眼中元和清都是中国。马可波罗去的是中国,而不是蒙古。英国使团去的觐见的是中国皇帝,而不是满洲酋长。入华夏者为华夏。这没有什么好说的。英国历史不会将诺曼征服的威廉一世说成是法国历史。 Newcomerdude 发表评论于 2024-12-13 13:27:32抵制共匪垃圾倾销如何是闭关锁国!再说大清是你汉人的吗 不要恬不知耻元清都是中国历史
b
bluetag
10 楼
明明美国现在最大的问题就是通胀,你加关税的目的是什么?损人不利己吗?
N
Newcomerdude
11 楼
是汉人的国?那么元朝还是清朝汉人的新娘改的让人家先过一遍? 元清汉族是最低贱的吧你还好意思说是自己的国
百家争鸣2012
12 楼
Newcomerdude 发表评论于 2024-12-13 15:10:39是汉人的国?那么元朝还是清朝汉人的新娘改的让人家先过一遍? 元清汉族是最低贱的吧你还好意思说是自己的国 --------------------------------------------- 元清汉族占比还是超高。皇帝虽然不是汉族,但国家主体民族是汉族,还是儒家文化。不是汉人的国,是什么人的?
新桃换旧符168
13 楼
美丽国这么多诺贝尔经济学奖获得者,没有一个能入懂王法眼? 不过好歹这些获奖者已经预测出川普上台通胀加剧? 但是美丽国的普通人也是无语了。。。怎么选?闭眼选?大笑姑婆太吵啦? 美国23位诺贝尔经济学家发公开信批川普2政策种3恶果- 大选 世界新聞網 https://www.worldjournal.com · Translate this page Oct 24, 2024 — 有线电视新闻网(CNN)报导,逾半数美国在世的诺贝尔经济学奖得主联名发表公开信,支持副总统贺锦丽的经济政策,认为「远... 16名诺贝尔经济学奖得主:特朗普上任将加剧通胀 侨报 https://www.uschinapress.com · Translate this page Jun 26, 2024 — 16名诺贝尔经济学奖得主25日签署联名信,警告称如果前总统特朗普再次胜选将带来经济风险,或让通货膨胀再次升温。
青山环抱
14 楼
难怕其他国家加税百分之百,美国民众还会反对吗?那么只能是个脑残!
是我大爷
15 楼
加关税也是无奈之举啊。美国制造业空心化,制作业发达本可以创造大量就业,但是现在就是想制造业回流(长期上讲的确有利于就业机会的增加)。所以加关税就是变相支持本土制作业。可是那些大资本家不一定想制作业回流。资本无国界,能赚钱就行。所以加关税的政策还得跟这些资本家们配合,否则效果不一定好。将来AI进入就业市场,美国本土就业市场也不会需要这么多人就业。所以发展AI行业的同时,要进行社会财富分配改革,比如改革税法等等。老川的美国优先政策(加关税政策),主要还是想抑制中国发展,但也损伤自己。本国老百姓得承受高通膨。
七点三十
16 楼
关税必须要加!加关税得到的好处远远大于一点点“可能的”涨价带来的坏处。 左棍们只是放大物价的影响,一个国家就是难道就仅仅是物价? 制造业回流,收入增长,人民心态积极向上,每天都有希望,精神抑郁一扫而光,身体健康,心态健康,枪击案减少,医疗支持减少。。。。代价就是手机涨两块钱,美国赚翻了。 这些左棍们提都不提?
s
speedingticket
17 楼
制造业根本不可能回流到美国。美国的最低工资是世界上最高的,再加上工会的介入及各项保险,一个工人的费用是很多国家的几十倍,那个傻瓜企业会把工厂放在美国?
i
incognitus
18 楼
居然还有30%是赞成的?怎么可能啊。/
相信事实
19 楼
制造业回流?可能吗?疫情期间美国连生产口罩、呼吸机的能力都没有,还能回流什么?二战后的美国是什么制造能力?现在是什么能力?自己可以去查一下自己的家里,有多少东西是中国制造,多少是美国制造?那些所谓美国品牌的电器翻过来一看,嘿嘿,Made in China。
a
ajaychen_2024
20 楼
美国的金融资本势力不铲除,是无法全面快速实行制造业回流的,而且需要中国的协助重建制造业。
a
ajaychen_2024
21 楼
由简入奢易,由奢回简难。人民享受惯了坐享其成饭来张口的舒服日子,很难再回到那些苦哈哈的上工厂拧螺丝的日子了
n
novtim2
22 楼
现代社会许多商品并不是一个国家制造的,虽然你的手机写着MADEINCHINA,但是其中大部分可能都不是中国生产的,只是最后一道工序在中国;许多时候最后一道工序最赚钱,但是也有例外的情况,必然手机,钱并不一定是被最后一道工序的工厂赚了,而是设计厂商。 不建议一股脑增加关税,要仔细考量,有的甚至可以减少关税,比如原材料。原材料来自哪个国家说实话真不重要。便宜的钢铁和铝等原材料才能促使制造业恢复;现在钢铁的价格太高了,建工厂难道不需要廉价的钢铁?再说了现在关税刚刚平衡,不能人为打破这个平衡,加关税也要1个一个加,每个间隔6个月,让市场适应,一定市场不适应,应该迅速撤回;保证市场稳定才能不给经济过度压力。
n
nobear
23 楼
又加关税,又要引发一轮通货膨胀危机
匿名用户
24 楼
美国和中国脱钩,失去的是政治枷锁;中国和美国脱钩,得到的是坚固围墙。互惠互利,中美都应该支持脱钩,支持互加超高关税!
d
dadaxi2
25 楼
美国的工会应该是制造业回流的第一大障碍