大疆涉嫌侵权3项美国专利?“337调查”结果:无效!

（文/观察者网 一鸣）5月22日，观察者网独家获悉，美国商务部国际贸易委员会（ITC）根据337条款对深圳大疆和若干相关实体（以下统一简称“大疆 ”）展开调查一案取得重要进展，大疆被控侵权的三项专利截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。

记者就这一消息向大疆方面求证，大疆方面表示信息属实，没有发表更多评论。

这一案件源自2018年8月30日，位于华盛顿州西雅图市的深圳道通子公司Autel Robotics向ITC发起请求，ITC根据Autel主张的三项专利（美国专利号分别为US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日开始调查。

2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock判定大疆没有侵犯US7979174，还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。

但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。

观察者网查询发现，该专利名称为“小型无人旋翼机”。道通在该项专利里描述了一种 "旋转翼飞行器装置具有从机体上伸出的臂，以及连接到每个臂的一端的转子组件"。

专利中描述和说明的无人机与DJI Mavic Pro有不少相似之处。

DJI Mavic Pro

CALJ建议禁止将包括DJI Mavic 2 Pro和Mavic 2 Zoom在内的多款侵权无人机进口到美国，Autel Robotics的律师事务所Steptoe则声称“这些产品必须在7月之前撤出美国市场”。

当时有评论认为，如果CALJ的裁决和建议被ITC委员会全体成员维持，那么大疆的这些型号的无人机最早可能在7月被禁止进入美国市场。

另外，大疆于2018年底在美国专利局（USPTO）专利审判和上诉委员会（PTAB）提出了双边复审（inter partes review），对ITC程序中涉及的所有三项专利的主张提出异议。

2020年5月13日，PTAB宣布US7979174专利的所有权利要求均无效。2020年5月14日，PTAB认定US10044013专利权利要求中的所有权利要求均不具有专利权。

2020年5月21日，PTAB认定所有大疆提出异议的US9260184专利中权利要求均不具有专利权。

ITC委员会目前正在决定是否审核CALJ的初步裁决（ID）。

不过，业内分析人士认为，ITC不太可能根据这三项已经无效的专利来执行任何排除令或禁售令，因此，大疆在美国的运营与销售将不受此次337调查的任何影响。