司法部高级官员表示，总统特朗普既然援引《外国敌人法》驱逐非法移民，便意味着执法部门无需申请法庭许可，就可进入民宅搜捕疑犯。但有专家反驳，这样的诠释容易导致政府滥权，也侵犯最基本的公民自由。
《纽约时报》报道，司法部两名官员分别透露，部门高级律师已经确定立场，认为国家以往曾有执行《外国敌人法》的先例，这次特朗普又已签署行政命令，因此执法部门享有权力，可以无需搜查令便进入民宅或私人场所，逮捕涉嫌是委内瑞拉帮派“阿拉瓜火车”（Tren de Aragua）的成员。
对此多名专家反驳，政府虽曾在一战和二战期间，有限度地拘留、驱逐外国公民，但国家当前并未处于战争状态，情况和当年截然不同。
范德比尔特大学的法学教授斯洛博金（Christopher Slobogin）表示，此举将抵触《宪法第四修正案》，允许官方未经正当程序，就擅自侵犯民众的基本权益。
全国刑事辩护律师协会的主席威尔伯恩（Christopher Wellborn）也说，《外国敌人法》本身就是“过时法规”，“极容易被滥用”，何况《第四修正案》适用于美国境内所有人，非公民的权益也受到保障。
按照特朗普的说法，大批非法移民潜入美国，已经导致国家面对“入侵”，因此行政部门有权采取非常行动，除了引用《外国敌人法》之外，也可调动军队镇守边境。
司法部高级官员表示，总统特朗普既然援引《外国敌人法》驱逐非法移民，便意味着执法部门无需申请法庭许可，就可进入民宅搜捕疑犯。但有专家反驳，这样的诠释容易导致政府滥权，也侵犯最基本的公民自由。
《纽约时报》报道，司法部两名官员分别透露，部门高级律师已经确定立场，认为国家以往曾有执行《外国敌人法》的先例，这次特朗普又已签署行政命令，因此执法部门享有权力，可以无需搜查令便进入民宅或私人场所，逮捕涉嫌是委内瑞拉帮派“阿拉瓜火车”（Tren de Aragua）的成员。
对此多名专家反驳，政府虽曾在一战和二战期间，有限度地拘留、驱逐外国公民，但国家当前并未处于战争状态，情况和当年截然不同。
范德比尔特大学的法学教授斯洛博金（Christopher Slobogin）表示，此举将抵触《宪法第四修正案》，允许官方未经正当程序，就擅自侵犯民众的基本权益。
全国刑事辩护律师协会的主席威尔伯恩（Christopher Wellborn）也说，《外国敌人法》本身就是“过时法规”，“极容易被滥用”，何况《第四修正案》适用于美国境内所有人，非公民的权益也受到保障。
按照特朗普的说法，大批非法移民潜入美国，已经导致国家面对“入侵”，因此行政部门有权采取非常行动，除了引用《外国敌人法》之外，也可调动军队镇守边境。