ChatGPT之父最新演讲:GPT-5聪明程度超乎想象

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月26日 23点33分 PT
  返回列表
59539 阅读
4 评论
爱范儿

昨日,OpenAI CEO Sam Altman 在斯坦福大学的英伟达礼堂进行了一场公开演讲,向在场的 1000 多名与会者分享了他对人工智能未来的洞见。

从 GPT-5 的性能表现、OpenAI 的 AGI 征途、到 Sora 革新娱乐方式,再到 AI 将如何干掉人类工作岗位等热议问题,敞开聊的 Sam Altman 带来了一场干货满满的分享。

APPSO 给大家整理了一些演讲中提到的观点,一起来看看。

GPT-5,将会比现在的大模型更智能

Sam Altman 坚定地认为,根据科学预测,GPT-5 将比 GPT-4 智能得多,而 GPT-6 的智能又会远超 GPT-5。目前 OpenAI 还没有达到这个智能发展曲线的顶点。

「抄袭」很容易, 在 GPT-4 诞生的基础上,Google 很容易「复制」出 Gemini,但真正的创新在于界定 AI 能力的下一个范式转变。

Sam Altman 将 AI 的潜力与 iPhone 对移动计算的变革性影响相提并论。

OpenAI 的使命是实现 AGI,开源可能不是实现这一目标的最好途径,OpenAI 希望通过向公众提供免费无广告的 ChatGPT 来实现社会影响力。

追求财务收益,也严肃对待使命

无论 OpenAI 资金投入多少,关键是能否持续地为社会创造超出这些投资的价值,并找到支付这些费用的途径。

赚钱和资本主义是正面的,但合作伙伴在追求财务利益的同时,也严肃对待使命。为了确保这一点。OpenAI 建立了确保激励措施一致性的机制。

不用担心 AI 太强,人类更喜欢人类

Sora 的训练数据用了多少 YouTube 的视频?Sam Altman:让我们跳过这个问题。

不担心 AI 太强,GPT-4 一出来,人们觉得变天了,但现在人们的态度变成了「 GPT-4 真糟糕,GPT-5 在哪里呢?」

人类更喜欢人类,即便现在 AI 下棋吊打人类,人类还是只喜欢看人类下棋,不过 Sam Altman 也指出一些反例,比如青少年更喜欢跟 AI 聊而不是跟心理医生聊。

意识到 Scaling Law 很重要之后,OpenAI 把所有组的计算资源都聚集起来做一件事。

不需要全新的数据也能让模型推理能力不断提升。

不是新的生物,而是辅助人类的工具

AI 的普及和低价有望消除不公,为全球带来益处。

现在做 AI 初创是一个很好的时机,但不会因为用上了 AI 就超过目前已有的产品,AI 并不会违背商业的定律。

很多人的创业/研究方向是在补全现在 AI 的缺陷,本质是在赌 AI 不会变得更好,但未来的 GPT-5、6 会让这些努力变得没意义。

Sora 会实现全新的娱乐方式,每次会根据你的喜好、互动实时生成不同的东西,会从电影和游戏之间诞生另一个生态。

OpenAI 在做的是辅助人类的工具,而不是新的生物,所以不觉得 ChatGPT 需要有情感。

未来将会诞生一个高薪工作,专门负责给模型生成的结果提供专业反馈。

AI 抑制创新?人类会创造更多惊喜

秘密开发通用人工智能(AGI)不是「好邻居」的行为,而应该让社会与科技同步发展,让社会参与决定他们希望从技术中得到什么。

不用担心 AI 会抑制人类的创新能力,反而相信人们会利用更先进的工具创造出更多惊喜,历史已经证明,当人们得到更多支持时,他们会创造出更多令人惊叹的成就。

OpenAI 有责任为现在和未来的人类创造一个更好的世界。AGI 有潜力替代某些专业职业如律师和医生,使得法律和医疗服务更加普及,特别对世界较贫穷的一半人口的帮助将大于对较富裕人口的帮助。

值得一提的是,昨天英伟达 CEO 黄仁勋将世界上第一台 DGX H200 超级计算机交给了 OpenAI。

回溯至 2016 年,黄仁勋也亲手将世界上第一台 DGX-1 AI 超级计算机捐赠给了 OpenAI,并加速了 ChatGPT 的到来,彼时,马斯克作为联合创始人接收了这台设备并在上面签名。

前不久,马斯克在回忆此事时还翻出 2016 年 8 月致谢的推文:「我想感谢英伟达和黄仁勋向 OpenAI 捐赠了第一台 DGX-1 AI 超级计算机,以支持 AI 技术的民主化。」

在照片的角落里,你依稀还能发现时任首席科学家 Ilya Sutskever 的身影。

而在 OpenAI 总裁 Greg Brockman 最新晒出的合照中却并没有出现 Ilya Sutskever,以至于有网友调侃道 Ilya 或许在箱子里。

也有热心的网友将 Ilya P 到他们的合照中,补上了「缺席」的遗憾。

上个月,Sam Altman 在接受采访时表示,「Ilya 从来没有见过 AGI。我们任何人都还没有。我们也还没造出 AGI。」

而其昨日表露出的态度却有些暧昧不清,一边鼓吹尚未面世的 GPT-5 将会颠覆许多行业,甚至成为许多 AI 初创的杀手,一边却又并未给出太多具有说服力的实质性证据。

关于这个问题,除了等到今年夏天发布的 GPT-4.5/5 揭晓答案,也许只有「消失」的 Ilya 能回答了。

用户无名
1 楼
大学生都难找到工作,为什么还要人工智能
大刘刘
2 楼
现在openAI 搞的大语言模型,完全是基于简单的暴力计算。它摒弃一切的人类智力算法以及各种优化算法。这条路短期内可行,长期来看,是走不远的。 我严重怀疑,即便到GPT-20, 任何涉及到逻辑和运算的东西,结果肯定都不能完全相信。最后都需要人工来核实。如果结果不能确保近乎正确,最后都需要人来核实,那么这种人工智能,说到底,仍然是一个助理工具,是现在各类白领专业人士,蓝领人士的好朋友,助手,和偷懒工具,但绝对不是公司老板,投资家的心目中的赚钱机。
g
guichaoniao
3 楼
暴力计算,吞噬整个宇宙的电力都不够。最终还是得把符号主义推理那一套融合进来,那样才能大大降低能耗。以前人们觉得符号主义比统计路线有希望,恰恰是低估了符号主义的难度。小孩子都是先学会模糊识别,然后才是数字和逻辑,动物都会视觉识别,但是很难理解数字加减法,这说明后者比前者难得多。 [1评]
大刘刘
4 楼
传统的自然语言处理,都是基于描写而非生成。语言学的第一原理就是,禁止语言学家研究语言的生成,只允许他们研究描写语言的现状。任何搞生成语言都是被认为是不学无术和装神弄鬼的巫术。 奥特曼显然受了这个语言学第一原理影响。它的大语言模型GPT,说白了,就是一个语言的描写模型而非生成模型。所以它永远不可能产生智力,产生推理,产生逻辑。。。