都是中国军演惹的祸?美对华关税减免措施或推迟至…

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月18日 17点55分 PT
  返回列表
75161 阅读
56 评论
美国之音


资料照: 在北京钓鱼台国宾馆,中方工作人员在美中贸易谈判开始前摆放两国国旗(2019年2月14日)

由于北京与华盛顿围绕美国国会众议院议长佩洛西访台的争端,特别是解放军在台湾周边举行的一系列演习而导致美中关系加剧恶化,拜登政府原打算部分取消对中国进口商品关税的计划可能被搁置,直至今年11月的G20领导人峰会或APEC领导人会晤之后。分析人士预计,美国贸易代表办公室现阶段可能只能靠扩大关税排除清单的措施来缓解美国消费者面临的高通胀压力。

拜登政府几个月来一直在是否取消部分中国进口商品加征的关税问题上犹豫不决。包括彭博社和华尔街日报在内的多家美国媒体此前曾广泛报道说,拜登政府预计很快宣布取消对中国商品的部分关税,以缓解美国经济面临的高通胀问题。但随着美中在台湾问题上的矛盾越来越激化,部分取消中国进口商品关税正变得越来越遥远。

路透社上星期援引消息人士的话报道说,北京对台湾的行为导致拜登政府正调整对华关税问题上的想法。此前的选项包括部分取消关税,依据301条款对中国不公平贸易行为开展新的调查并有可能加征新的关税,以及扩大关税排除清单。

但白宫表示,所有选项依然在台面上,拜登总统尚未作出决定。

哈夫鲍尔:11月拜习会前不会有任何改变

“就我看来,一切都没有改变,”战略与国际研究中心 (CSIS) 国际商务研究主任威廉·芮恩施(William Reinsch) 对美国之音说,“我没有任何新的信息,我对未来要发生事情的预期也没有改变。”他表示,拜登总统是最后一锤定音的人。

但北京对美国众议院议长佩洛西访问台湾的过激反应引发了拜登政府对取消中国商品关税的重新盘算。华盛顿希望其所采取的行动既不被中国解读为将局势升级,亦避免被认为是对北京的退缩。

一名熟悉有关进展的消息人士对路透社表示,台湾已经改变了一切。

彼得森国际经济研究所 (Peterson Institute for International Economics) 高级研究员加里·哈夫鲍尔 (Gary C. Hufbauer) 对美国之音表示,鉴于台海局势已经加剧了美中之间的紧张关系,从现在到11月份G20峰会或APEC峰会召开前,美国不大可能在中国商品关税问题上采取任何措施。

他说:“有传言说拜登总统和习近平主席将在11月的G20峰会或APEC峰会上见面,那将是在美国国会中期选举之后。我的推测是,美国对中国的关税不会有任何改变,直到国会中期选举后,以及习近平主席与拜登总统会面后。”

美国商务部长雷蒙多在接受彭博电视采访时说,“佩洛西访问台湾后,地缘政治变得更加复杂。总统正在掂量他的选项。他很谨慎。他希望确保我们不会采取伤害美国工人的事情。”

雷蒙多与美国财政部长耶伦曾在多个场合表示,面对美国通货膨胀居高不下的困境,美国应该取消那些“战略性不高、同时又伤害美国消费者和商家”的关税。她说,一些关税对消费者和商家的伤害更大,可是对处理美国认为中国真正存在的那些问题却又不具有很大的战略性。

曾在2001年至2016年担任美中经济与安全评估委员会 (US-China Economic and Security Review Commission) 成员的芮恩施说,在11月国会中期选举到来前,政治上的盘算可能是拜登总统的主要考虑因素。由于部分减免中国商品关税对通胀的影响将是微乎其微的,再加上佩洛西议长访台后导致台湾议题变得十分突出,拜登总统很可能不愿在此时在关税问题上向中国让步。

“我认为,这(取消关税)不会对通货膨胀产生重大影响。我认为即使你取消了所有的关税,它也不会对通货膨胀产生巨大影响……坦率地说,更主要的原因是政治方面的。你做出的任何决定都不会让你成为赢家。他(拜登)做的任何决定对企业来说都是太少,而对劳工组织来说都是太多,他有点夹在中间。我认为这就是为什么(拜登)很难做出决定。”

由于中国对佩洛西访台的过激反应,拜登政府原打算部分取消对中国进口商品关税的计划可能被搁置,直至今年11月的G20领导人峰会或APEC领导人会晤之后。分析人士表示,美中紧张局势确实升级,现在不是拜登对中国做出和解姿态的好时机。详细内容:https://t.co/wJYicmrssf pic.twitter.com/5ab4PcxEA1

— 美国之音中文网 (@VOAChinese) August 17, 2022

芮恩施:美中关系恶化,北京会否免除相应美国关税?

芮恩施表示,由于美中关系的加剧恶化,拜登政府无法确定,在美国免除一部分中国商品关税后,北京方面是否也会相应免除其对美国商品加征的关税。“通常情况下,中国会以一种精心校准的方式做出对等的反应,”他说,“所以如果我们取消了总额为X亿美元的关税,我希望他们也会取消同样数额的报复性关税。”

路透社援引两位消息人士的话报道,当美国官员考虑取消一些关税时,他们寻求北京方面的对等措施,但遭到了回绝。其中一位消息人士说,美国单方面取消对中国进口商品的一些关税的计划已被搁置,他说这样做的部分原因是中国没有表现出采取对等行动或履行其美中第一阶段贸易协议承诺的任何意愿。

在减免中国商品关税已经变得越来越不可能之际,扩大关税排除清单成为唯一可行的选项。“美国贸易代表办公室有可能在这段时间内,以一种战术性的低调方式对301条款的关税做一些进一步的豁免。”彼得森国际经济研究所的哈夫鲍尔说。

特朗普政府已经批准了2200多个进口类别的关税豁免,包括许多关键的工业部件和化学品,但这些豁免在拜登2021年1月上任时到期了。美国贸易代表戴琪只恢复了其中的352个。行业团体和140多名国会议员已经敦促她大幅增加这些数字。

但哈夫鲍尔表示,大规模减免中国商品关税的措施最终还是要等美中关系有所缓和后才会发生。

“我认为两国可能会采取一些建设性的措施来缓解紧张局势。但不大可能在中期选举前的未来几个月里它会发生,”他说,“现在不是拜登做出和解姿态的非常好的时机,但我的确认为,几个月后,(取消关税的)氛围会有所好转。”哈夫鲍尔说。
 
蓝靛厂
1 楼
我看套路就是拿对方说事然后加重本国韭菜的负担,厉害国和灯塔国都不降关税,都搞斗争。让国民打鸡血多花钱上税。
t
true?
2 楼
跟台湾有什么关系?两个人下棋的输赢取决于棋手的实力,跟棋子的想法或棋子是木头制作的还是金属制作的有什么关系? 美国想要改变两国关系,用台湾作棋子,每下一步,中国作为另一名棋手当然要应对。难道美国走几步棋,不许中国跟着走?
m
mowong2022
3 楼
中国都懒得理了,减税是减美国进货商的税,不是减中国的税。
r
roliepolieolie
4 楼
乐见其成
桃花潭
5 楼
蠢猪,关税对中国没有影响,主要是美国自己通胀。中国没人尿你。
m
markyang
6 楼
减少中国进口关税的确对于中国没有什么影响,但是对于和中国竞争的其它制造业国家有关系,如果中国出口长期高关税,而其它制造业国家相对关税更低,那制造业的转移就是必然的,这个已经是进行式了,如果长期如此,那制造业转移还会加速,那些说对于中国没有影响的人可以想一想
照妖镜007
7 楼
战场已经转向高科技,谁还关系关税?只有美国一个自言自语
b
bear2016
8 楼
减关税是降美国通膨。
研究研究
9 楼
今年七月份中国的贸易顺差已经是空前的$1010亿美元。关税还是不要免的好。对双方都有利!
洋知青
10 楼
是啊,导弹费可不便宜,一个都上亿,这下扔出几百亿吧?你说你有钱扔扔玩还可以,哥们有钱就任性。问题是你们有钱吗?今天这个爆雷,明天那个烂尾,你们把中国当回事儿吗? 还有,本来一国两制运行的不错,香港人已经认同自己是中国人,台湾人赞同统一的也逐渐增多,可是你们偏要推倒重来。为了皇帝连任,不顾国家利益,你们有什么资格代表中国? 礼花放了一堆,有效吗?小傻红还庆祝过了海峡中线,那算个鸟胜利?那是公海,美国航母都来来回回多少次了,有个鸟用?还什么导弹飞过台湾,那算胜吗?中国天空上,美国卫星还一堆呢,他们自豪了吗?小学生思维,弄个玻璃球以为自己天下第一了,苯不苯?
走遍北美的小猫
11 楼
我现在看见五毛都懒得笑话他们了,层次差太远,认知差太远,生活方式差太远,人生自在也差太远,简直就不是一个星球上的生物。随他们自己认为赢麻了吧,我去喝酒听音乐陶冶情操,马上又要上山下水享受美国美好的大自然和我真心喜欢的田纳西乡村音乐,肯塔基路易斯韦尔正版波本威士忌的香甜,孟菲斯密西西比河州立公园的营地之美了。我建议大家直接晾着这些乞丐类五毛(无论是翻墙还是在美国熬的),让我们自己在现实中正常享受,让他们在意淫中扭曲“享受”, 都很充实。二舅款自然就是二舅人生,笑对苦难也算是没有选择的选择,那就让他们在梦里再赢两次吧。
g
goldeyeball1
12 楼
千万别推迟,直接取消对华关税减免吧. 取消关税就是小狗!
l
llq中美18
13 楼
不管是沙特的制度,还是印度的制度,美国希望中国回到农村田园生活就好。
O
OnStrike
14 楼
本来就是老美自己主动要降的
京城老炮1950
15 楼
实际上,美国对华关税是否减免已经对中国无关紧要。中美两国元首11月份是否见面现在还是个未知数。即使见面,对中国也无关紧要,因为中国政府已经对这届拜登政府早已失去任何信任,况且双方见面也是在美国中期选举以后,民主党早已失去两院,那还有什么好谈的呢?祝贺您失去两院?还是祝您身体健康?中国现在已经开始未雨绸缪,详细策划如何应对2024年共和党执政以后的对策了,民主党这届政府在中国政府这里已经翻篇儿。
有鹿的地方
16 楼
猫在这里谈它的智商比人类高!哈哈哈哈哈!从没见过这么自恋又娇柔造作的“猫”!
j
jiajia007
17 楼
华日:数据显示美国批准了几乎所有对华技术出口
有鹿的地方
18 楼
加的关税大部分是买家付,再加上通胀,这就是为什么贸易战后商店里的商品越来越贵。。。
走遍北美的小猫
19 楼
猫不比人智商高、可比蟑螂智商高那是妥妥的,自己是蟑螂级,还是精神乞丐蟑螂级,不怕鹿踩死吗?下水道鹿也有新冠,蟑螂全家在这里,真心不怕死啊,是什么支撑的?还是智商不行,觉得当精神乞丐比做个铁链女死的慢点儿?
有鹿的地方
20 楼
洋殖人工作勤奋,为挣点美分,天天在城里骂他出生长大的地方,恨到骨髓以成心魔,离开你憎恨的地方,可心里还是离不开,天天必须骂那片和你无关的政府,土地和人民。。。
走遍北美的小猫
21 楼
我上回就说过,要说智商,拿自己的实际来,这位有鹿的什么也说不出来,事实不骗人吧?自己也得有两把刷子再来挑战,请问你从小到大有吗?会吗?学过吗?有事实展现给大家吗?生不如死还要赖就不要展现了,知道要染新冠也要全家赖在这里,你倒是展现给大家的清清楚楚,有鹿的地方儿有新冠,因为鹿也带着新冠。这里又没动态清零和大白,分分钟全家要命啊,这是五毛眼里的结论不是吗?自己解释一下这话有什么问题?展示一下你的“智商”?
有鹿的地方
22 楼
听说猫刚去喝酒听音乐陶冶情操,这情操可真高,口里喷shi吐蟑螂,自己还说是口吐莲花。。。好个白莲花,据说是公猫,可嚎起来怎么一股阴柔味儿。。。
马年生
23 楼
美国之音还以为减免关税是美国恩赐给中国?问问美国财长,她怎样讲的。
有鹿的地方
24 楼
本猫好棒棒,颜值高,畜生好,还被训练的特别服从洋大人,果真是一只高贵的猫
走遍北美的小猫
25 楼
自己不懂脏话的分别还来说这个,实在太没水准,精确表达不脏,正常真实不累,放松心情倍儿爽。我可不像你们,脏马甲不分男女随便儿穿,大外宣的范儿十足,在美国你也喜欢男女同厕的“先进”吧,学了个全,看看你学的虚无扯中共文化和美国What‘s up man问候腔调,你知道什么叫学好和做正常人吗?
走遍北美的小猫
26 楼
关税继续加,脱钩不碍扎,海峡不可控,芯片每天塌。送给有鹿的地方儿,好好享受
t
txnj
27 楼
就那几百亿算了吧。。。
竞选
28 楼
2021年,中国对美国出口5,761.14亿美元,中国自美国进口1,795.31亿美元。 也即,美国去年一年对华贸易逆差将近4千亿美元。这4000亿美元可以为中国提供多少工作机会?需要多少中国人才能生产出4000亿美元的商品?
走遍北美的小猫
29 楼
许浑说山雨欲来风满楼,崔灏迷烟波江上使人愁,温筠庭叹千帆过尽皆不是,李煜哭一江春水向东流。等到了一尊,就剩撸起袖子加油干了。这差距,让正常人无法直视啊。
T
Tiger666
30 楼
狼要吃羊什么借口都能找到!
a
anchoret98
31 楼
塔綠班想方設法往臉上貼金。 臺灣哪有那麼重要? 降關稅,最重要的,是爲「中期選舉」服務。 時間點一定要選好,最好讓9月、10月的CPI,出現明顯的下降。 今天公佈的7月份零售銷售數據,環比持平,創12個月新低。 美國人民越來越擔心經濟衰退。 降關稅的時機,就更重要了。
P
Panda-2020
32 楼
美国民众买单
相信事实
33 楼
美国加税苦的是美国普通的老百姓,因为中国产品的绝大多数消费者是中产阶级和贫困阶级。白灯乐意失去这些选票,中国急什么? 美国加税,中国同样加税,而中国从美国进口的多数是高消费品,汽车,高级皮包等,是中国的富人购买。给他们加税,再补偿给老百姓,中国大多数人民得利,很好啊
k
kedi888
34 楼
5毛都是傻子吗?看来真都是傻坏。中美贸易中国卖的多,美国卖的少,关税战总的看应该是会对中国不利,失去竞争力,美国可以从其他国家购买这些产品。但由于新冠疫情爆发,这种转移受到影响,不过早晚会发生,而且正在发生。关税战对双方都没有好处,例如对美国的通胀会有不好影响。但中国肯定是比美国更希望取消附加关税的,否则美国会逐步与中国脱钩,使中国失去最大的贸易顺差市场和不能购买美国的高科技产品。
d
duty
35 楼
一看标题就知道是赵克露网军的烂文。明明是美帝挑衅在先,中国反制在后,却偏要摆出一付是中国军演惹的祸的姿态。不想减少关税就明说,何必嫁祸于人?
照妖镜007
36 楼
自从中国放弃购买波音飞机的时候,就已经表明了态度,不会再为美国的通胀买单了
竞选
37 楼
2021年,中国对美国出口5,761.14亿美元,中国自美国进口1,795.31亿美元。 -------------- 美国增加关税,就是为了减少中国输美产品,这会增加美国商店商品的价格,但这对美国企业有好处,它们可以赚更多的钱,因为对消费者而言,中国产品没有价格优势了,迫使美国消费者买美国当地的产品。 减少了中国输美产品,中国许多工厂就要减产甚至关门,许多工人就要失业,中国社会动乱风险就会增高。
照妖镜007
38 楼
美国对华战略已经转为遏制,中国怎么做都不会有啥作用,不如把关注点换到其他方向,比如说沙特。
照妖镜007
39 楼
美国想用小降关税的手段,换去其他的好处,显然中国不买单,美国骑虎难下
竞选
40 楼
美国增加关税,就是为了减少中国输美产品,这会增加美国商店商品的价格,但这对美国企业有好处,它们可以赚更多的钱,因为对消费者而言,中国产品没有价格优势了,迫使美国消费者买美国当地的产品。 减少了中国输美产品,中国许多工厂就要减产甚至关门,许多工人就要失业,中国社会动乱风险就会增高。 补充一点:美国制造业就会增加产能,于是就会雇佣更多的工人。工人收入提高,商品价格升高的压力相对就减少,也即美国的通胀压力变小。
照妖镜007
41 楼
美国关税已经加了二年了,对中国外贸的影响并不大,而且倒逼中国产业升级的努力,关税增加的成本,美国人还是没办法自己生产,工资成本差远了,还没有供应链,全是胡扯
照妖镜007
42 楼
工资快速增加是通胀高企的原因之一,美国加息的目的就是提高失业率压通胀,不知道你的经济学是哪里学来的!
F
Fireview
43 楼
中国根本不在乎,反正是美国老百姓买单
w
wilson16
44 楼
川普的贸易战可以说彻底失败了,关税增加后对华贸易不降反增,很多人想象中的从印度,越南进口代替从中国进口并没有出现。很多人想象中的中国大量企业倒闭,社会动荡也没有出现。中国即将崩溃喊了多少年,除了麻痹了自己,毫无益处。毕竟不能只靠一张嘴就把敌人骂死,也不能靠主观愿望就把敌人消灭。如果五十年代中国一穷二白的情况下,十几个发达国家联合起来都征服不了中国,现在中国已经完全今非昔比,更不可能被武力征服。和平竞赛,避免战争是唯一出路
竞选
45 楼
wilson16 发表评论于 2022-08-17 21:24:00 川普的贸易战可以说彻底失败了,关税增加后对华贸易不降反增, ----------- 关税太低,应提高到100%,或者更高,直到美国消费者不买中国产品,转而买美国产品为止。~_~
W
Wuweixiao
46 楼
美国之音是祥林嫂
s
skyhorse913
47 楼
都是佩洛西访台惹的祸。 美提高关税没影响中国经济运行,减没减免美国人自己看着办,自嗨就好。
w
wt2021
48 楼
大陆无所谓,反正是美国人自己掏关税
彼采荇兮
49 楼
100% 不太够吧?是不是再加上升息100%。 竞选 发表评论于 2022-08-17 22:17:56 wilson16 发表评论于 2022-08-17 21:24:00 川普的贸易战可以说彻底失败了,关税增加后对华贸易不降反增, ----------- 关税太低,应提高到100%,或者更高,直到美国消费者不买中国产品,转而买美国产品为止。~_~
g
gdx2015
50 楼
见过不要脸的,没见过这么不要脸的! 川建国设关税的时候,中国有这么大的军演吗? 睡登上任两年了,中国有这么大的军演么? 即然有没有军演,关税都照样设立了,照样没有减少,那凭什么说这次军演就造成了关税减免的推迟了呢?! 借口,全TM是甩锅的借口!无耻!下流!流氓!!!
彼采荇兮
51 楼
为什么要转移制造业呢?只需要转口换包装贴签就可以了。美国再花个包装费,运输费而已。加拿大卡车司机可以再游个行,提个薪啥的。 11月关税一降,制造设备投资的钱不是打水漂了么? markyang 发表评论于 2022-08-17 16:45:07减少中国进口关税的确对于中国没有什么影响,但是对于和中国竞争的其它制造业国家有关系,如果中国出口长期高关税,而其它制造业国家相对关税更低,那制造业的转移就是必然的,这个已经是进行式了,如果长期如此,那制造业转移还会加速,那些说对于中国没有影响的人可以想一想
z
zzbb-bzbz
52 楼
美国应该降华关税以鼓励中国军演,这样来看光光中国军队实力
西
西岸-影
53 楼
如今是选举高于一切,民主党需要在意工会的选票,因此不能在关税问题上让步。 但不在关税问题上让步,就无法迅速让通胀数据好看,也会影响选举。这是第22条军规的处境,无解。 11月份G20,目前美国的说法是会有习拜会,但这很明显是拜登落入下风的会面。 中期选举已经结束,几乎可以肯定共和党会赢得至少一院,拜登已经成为跛脚总统,在国内只有否决权,没有批准权,与习近平不论谈下什么都可能没机会实施,让习近平看笑话。即使谈不拢,人们也会认为反正拜登也没有能力实施什么,谈拢谈不拢关系不大,是拜登的责任。 但如果不去参加G20,就会是唯一不参加的国家元首,被世界排除。甚至连正在打仗的普京都会去。 也就是现在取消贸易战关税还有可能,中期选举后会因为国内政治因素而失去对这个议题的主导权,对手共和党可以利用这个议题服务于自己的政治需要,影响下届大选,拜登政府怎么都是必输。 贸易战是双输的局面,仅仅是谁输的少而已。但对于美国国内政治来讲,当政的只有输没有赢,因为既然是双输,任何美国经济的问题都是当政者的责任,哪怕贸易战是上届政府发起的。 拜登缺乏决断能力,用的人更不行,大概是历届政府使用的班底中最差的。贸易代表戴琪上任至今已经几乎两年了也没能获得与中国相关人员的会面,也就不可能在关税问题上有进展,完全是摆设。 而中国方面不见她,无非就是两种可能,或者不认为她值得见,或者不在乎关税(因为90%以上的美国对华关税是美国人付)。
欢乐帮主
54 楼
你对我不友好,我就扇一耳光。这个所谓措施会继续提高物价水平。
欢乐帮主
55 楼
你对我不友好,我就自扇一耳光。这个所谓措施会继续提高物价水平。
旁观者XWY
56 楼
关税是川普加的,拜登只是被动收钱,如果有通胀压力,也是冲着共和党,不是吗?保持现状是拜登最好的选择。