党媒呛布林肯“把姿态放低一点” 反映对美无力感

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年4月25日 3点17分 PT
  返回列表
59354 阅读
32 评论
美国之音



资料照片: 中国领导人习近平在北京人大会堂会晤到访的美国国务卿布林肯。(2023年6月19日)

美国国务卿布林肯(Antony Blinken)访华前夕,中国展开舆论战。4月23日,一名中国外交部官员透过官媒放话称,中方将聚焦“五大目标”,并重申台湾问题是中美关系的红线,而党媒《环球时报》更不客气地要布林肯放低姿态。

对此,有分析人士认为,布林肯此行与中方谈及的多数议题,两国恐互不退让,因此本周的高层对话恐难达实质共识。

根据中国外交部的声明,布林肯应中国外长王毅之请,于4月24-26日访华。在布林肯抵达前,中国外交部一位不具名的北美大洋洲司负责人4月23日透过官媒新华社放话表态。

布林肯行前 中国外交部“红线”

该名官员表示,针对布林肯此行,中方聚焦五大目标。一是“树立正确认知”,厘清中美到底是伙伴还是对手,他敦促美方落实拜登总统说过的不寻求新冷战、不遏制中国发展等承诺。

其次是“加强对话”,他提醒美国不能说一套做一套,勿幻想从所谓“实力地位”出发,同中方打交道。

其他目标则包括“有效控管分歧”,如台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。

该名官员进而指责美国加大对中国的经贸科技打压,称“这不是去风险,而是制造风险”,更指控所谓的“中国产能过剩论”是美国包藏遏制打压中国产业发展的祸心。

他还要美国在南中国海问题上“不应该介入,更不要搅局”,也反对美国在联合国安理会片面否决巴勒斯坦入联的提案;更要美国别在“乌克兰危机”中拱火加油或攻击抹黑中俄关系,挑动阵营对抗。

中共党媒呛布林肯“把姿态放低一点”

除了官方放话,鹰派党媒《环球时报》4月22日也发表题为《布林肯访华前,我们先给美方打个预防针》的社评,提醒布林肯勿抱持“压服中国”的心理来访。

该文称,布林肯此行主要寻求在乌克兰、以巴等地区热点问题上与中国合作,及在拜登总统关切的芬太尼等问题上,盼中国“帮一把”,因此,布林肯应当“把姿态放低一点,对中国表现出充分尊重”。

对于中国的反美情绪,马来西亚太平洋研究中心的首席顾问胡逸山指出,中国惯于在重大谈判之前利用媒体和网络舆论操弄对美论述,来强化自身气势,虽然对内宣传仍是主调。

胡逸山告诉美国之音:“在官媒、半官媒或是微博上的这些讯息,很多时候也是要让国内的受众能够接收到,主要是宣扬中国站起来了,经济非常地强大,即便是美方也逼不得已,必须来向中国祈求一些施舍。”

宋国诚:中国民粹主义高涨 反映对美无力感

在台北的政治大学国关中心研究员宋国诚则认为,中共官民不顾外交礼仪,对布林肯二度访华展现强硬姿态,是因为中国正处于反美情绪和民粹主义严重高涨的时刻。

宋国诚说,这种情绪一方面来自于美国近期在南海地区加强抗中的战略围堵,例如计划在菲律宾吕宋岛部署中程导弹等;另一方面则是美国总统拜登拟对中国的钢铁和铝材倾销展开调查,并恐启动301条款,课征3倍以上的关税,这些惩罚措施若落地,将对中共带来沉重打击。

宋国诚告诉美国之音:“中共现在被美国压着打,没有任何还手的机会,气急败坏之下,已经不再考虑到一些基本的外交礼仪,同时对于美中之间的高层外交也不抱太多的希望,所以,这次从沟通的态度,转变成几乎到了全面对抗的态势。”

布林肯行前 美国关切新疆人权、中国援俄

但在布林肯启程访华前,美方对于中国的舆论施压也不手软。

4月22日,美国国务院发布《2023年各国人权报告》,再次陈述中国对穆斯林为主的维吾尔人及新疆其他少数民族和宗教群体的种族灭绝和反人类暴行。

该报告也指控中国“持续剥夺香港的政治自由和自治权”。

美国还传出将对华祭出制裁。《华尔街日报》4月23日引述知情人士的消息称,美国正草拟制裁措施,以切断部分中国银行与全球金融体系的连结,盼藉此遏止中国对俄罗斯军工生产的暗中奥援。

对此传闻,中国外交部发言人汪文斌于4月23日的例行记者会表示,中国坚决反对美方自己拱火浇油、却对中方甩锅推责,他强调:“中国同包括俄罗斯在内的各国开展正常经贸往来的权利不容侵犯”。

对于美方的策略,在台北的国防安全研究院国家安全研究所助理研究员杨一逵认为,美国透过布林肯等高阶官员密集出访中国,旨在不间断地控管美中分歧,且在行前就把话说清楚,就是为了缩小中国操作舆论的空间。

杨一逵告诉美国之音:“美方也知道,这一次布林肯去中国访问可能会被中国反向操作成去讨好、摸头这样的外宣手段,当然在出发前,他要很坚定地又点出了人权问题,就是更加坚定他的立场。”

美中互不退让 学者:布林肯此行恐难达共识

杨一逵说,美方不仅在人权问题上站稳立场,从近期的事态发展来看,美方对于台湾问题、南中国海争端升级、中国以军民两用技术暗助俄罗斯等国际政经议题,也都没有退让的空间。

他说,美中较有可能达成的共识是,两国都希望以伊冲突和已引发人道危机的缅甸内战能降温。

对此,马来西亚学者胡逸山也认为,美中若在诸多议题各执己见,布林肯此行恐难有具体的成果,最坏的结果可能是美中都把关注议题摊开来谈,且互不退让,“然后大家就可以比较正式的、不用再遮遮掩掩的相互为敌了。”

台湾政治大学国关中心学者宋国诚也同意,尽管美国善于运用外交斡旋来管控危机、避免冲突,但在中美战略对抗的框架之下,即便是布林肯等级的高层互动也恐难有效节制中共对外扩张的野心。

蓝靛厂
1 楼
我党的意思说,你给我个台阶,你给我个台阶我就跪下认拔拔,买国债。
g
goldeyeball1
2 楼
一个一个排着队,屁颠屁颠的往去跑,又鞠躬又作揖,结果都无功而返。到底是谁无力?
G
GP2X
3 楼
确实没啥好谈的,200斤已经吃了秤砣,MD是按程序走过场
Y
Yummy2000
4 楼
现在的状态时: 中国对于美国,已经一文不值。 美国联合欧洲,亚洲,美洲围剿中国的同盟已经形成,中国没有任何还手余地。 非洲那撒钱的地方,你没钱再撒,非洲人立即与你拜拜。加拿大和美国的非洲人,一个一个都是贼精的,非洲人不笨。
Y
Yummy2000
5 楼
感觉中国出口贸易会回到入WTO前的状态:中国出口会重新分配配额,不可以任意出口。 接下来的几十年,中国经济会非常困难和危险。 不得已,回到文革状态都有可能。
d
dream_pillow
6 楼
一个劲谴责美国拱火浇油?早知如此,美国就不该在中日战争中拱火浇油!应该力主中国投降日本实现“和平”!
司马迪
7 楼
“美国之阴”的狗屁文章 求中国,就不要那么装牛逼,趾高气昂惯了,该给这些个犹太人(耶伦,布林肯。。。)重新立规矩了
一条小路
8 楼
習二胖送他一套習思想,能換肩能寬衣。
蠢才闭嘴
9 楼
哈哈哈。习主席说,要南南小组多发小米给各小组成员,身体哪里不舒服就用小米敷在上面。
四月如风
10 楼
人家美国什么时候站在实力的高点和你讲话了!胡叼盘不是才说了布林肯是去求中国的吗?不是说在机场被接机的场面很寒骖吗?中共这种思维永远別想打败美国。
2
2maomao
11 楼
五毛的脑子简单得和草履虫一个级别。八国联军开打前也一趟趟往北京跑谈判,大清也觉着人家都有求于自己,脸上特有光,结果呢,是谁被揍出了屎赔款又割地?自己蠢只好天天说点不着调的空话壮壮胆,楼下你要不要往身上浇点屎尿烧点符挂,这样保证你刀枪不入。 ———————— goldeyeball1 发表评论于 2024-04-24 09:32:36 一个一个排着队,屁颠屁颠的往去跑,又鞠躬又作揖,结果都无功而返。到底是谁无力?
封泥巴
12 楼
就像两个拳击手,一个专业的出拳组合步步为营,一个满场跑除了叫嚣一碰就倒
s
seewhatisee
13 楼
這時候還問是夥伴還是朋友?不知道你們裝傻還是想讓美國裝傻?中共是全世界最大的挑戰,報紙廣播自媒體,傳統媒體,都在說,只有你們不知道嗎?中共的外交部真的是主管吃宴會嗎?
量子纠结
14 楼
习蠢货上次去美国是拜登跪求习蠢货去的,布林肯来中国是他跪求来中国的。除非完全脱钩,只要双方还有交往,一定是美国跪求中国,因为怕脱钩的是美国,没有中国,美国佬连牙刷都没有,直接回到农业社会。
一只熊
15 楼
怎么会有这样的提法?他不是来跪拜的吗?而且还要不给红毯,降低规格羞辱一番。高高在上的是我大天朝的圣上啊
旁观者XWY
16 楼
中共口口声声境外势力或者境外敌对势力,这不是已经定义了中美关系了吗?拜登认为中国是竞争对手。
东方小虾米
17 楼
五大目标?你自己就是五大目标的障碍!中共在世界舞台上的信任度,自香港后就一落千丈,自俄爹入侵乌克兰后就落到谷底了。
R
Redcliff
18 楼
这位的认知还是100多年前“火烧圆明园”中曾格林心的心态! ____________________________ goldeyeball1 发表评论于 2024-04-24 09:32:36 一个一个排着队,屁颠屁颠的往去跑,又鞠躬又作揖,结果都无功而返。到底是谁无力?
r
rise
19 楼
美国软饭想硬吃,做梦!有本事不要去找中国,直接下场欧洲、中东,可惜流氓气数已尽,不敢!
r
roliepolieolie
20 楼
呵呵,布林肯可以姿态放低,但是抽习胖的耳光可不能手软。广大美国人民不答应啊。
京西观察使
21 楼
中国应该给布林肯给美国立规矩!!呵呵。
洋知青
22 楼
rise 发表评论于 2024-04-24 11:17:40 美国软饭想硬吃,做梦!有本事不要去找中国,直接下场欧洲、中东,可惜流氓气数已尽,不敢! ======================== 这就是崇拜小学生的人的智商! 今天你应该庆幸布林肯来的是中国,而不是俄罗斯,因为美国主流还没把中国当主要敌人。不过这正随一尊的愚蠢而改变。 别把希望寄托在中俄罗联合对抗美国上,这你玩不起。别认为俄罗斯会和你一心,如果美国人伸出橄榄枝,它绝对会冲在反中第一线。历史中俄罗斯从中国得到的好处太多了。
时不时来看看
23 楼
还是没有红地毯呢
走遍北美的小猫
24 楼
软饭硬吃,中共最新的“大食物观”。
L
LAOK
25 楼
下通牒这事儿应该交给台湾来干啊!多牛逼!干嘛自己跑来跑去!要不然交给城里普吹也行!那才显示出主子身份!
小矛
26 楼
万恶的XX党知道事情正在搞大中,中美脱钩对中国的伤害更大,对中国人民的伤害更大,当然对共产党是好事,你们看朝鲜和美国脱钩金家成了英雄,伊朗、古巴也是如此,脱钩才是共产党想要的结果吧?
小矛
27 楼
脱钩了共产份子们会得到好处吗?反正文学城的共产份子应该是逃出来了,国内的人呢?跟着共产党干的或许有特权,但是更多的屁民呢?
w
wumiao
28 楼
先礼后兵。 自古就是听人劝,吃饱饭。 布林肯这应该是最后一次到中国,求中国傻子政府不要带着十几亿不知真相的人民走错了路。 这几天关系中国几十年的未来。现在美国已经通过了援助乌克兰的法案,再拨付600亿美元的武器计划,欧洲和北约也加大援助乌克兰,送去大杀器,法国甚至要派军队去前线。俄罗斯今年必败,但中国现在还大量暗送给俄罗斯物资和武器零件。布林肯这次就是最后一次来劝中国不要再资助俄,站队欧美,不然会一同制裁中俄。历史上中国三次站队俄国都是失败。但是看现在中国的领导层还是会和俄国站一起。所以真是没办法。 不听劝,那就只能凭你的实力和欧美干了。 为了自己的独裁圈子的狗肉朋友,也为了自己的皇帝梦永远不醒,西皇帝准备把国祚搭上了。
S
Sam大树
29 楼
年底就下台,现在谈什么都执行不下去,干嘛要花时间和精力跟他谈?
洋知青
30 楼
布林肯来中国,实际上中国应该感到庆幸,说明美国现在主流还没把中国当主要敌人。如果布林肯去俄罗斯,那么中国就危险了,中共就危险了。谁知道会不会再演基辛格的故事? 中国独裁者一直想联合俄罗斯搞垮美国,因为美国的制度对独裁者危害最大。可是可能吗?不论中美开战还是俄美开战,由于地缘关系,运输就会拖垮国家,尤其是经济脆弱的国家。战争成本至少要提高三倍,没人会干那蠢事,至少俄罗斯不会。所以最可能的还是当年美,中,俄三国重演,可是这一次倒霉的是谁? 国际关系中,最忌讳的就是两个相邻的超级大国,这是必有一方死的结构。中国没在苏联垮台时下手,至少要收回一些土地吧。不但如此,还支持俄罗斯重新扩张,惟恐邻居不大不强,惟恐中国丢失的土地不够多。脑袋得被驴踢成啥样?中共的领导人根本就不适合当国家领导。美国周围就没有超级大国,有的话也会被悄悄的掐死,至少民主选出的领导人不像中国领导人那么无知,那么智商低下。
j
jifeng2023
31 楼
美国政府只要不放弃视中国为敌人,势必导致双方关系持续恶化,美方说的建围护欗,管控两国分歧只是空谈,毫无诚意。中国不会接受任何人的威胁,制裁也好,脱钩也罢,随便,看美国有多大能耐,维持霸权的代价会越来越高。
s
sgbigsell
32 楼
太好笑了,土共以现在的实力就可以战狼姿态指点全球,还可以要求布林肯放低姿态,那么,同样的逻辑,以美国的实力,你觉得美国会如何应对呢? 当然,如果你真认为东升西降,今后地球是人类命运共同体,那就不多说啥了。