清华教授:中国AI为何落后美国?缺信仰不愿当炮灰

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年10月13日 7点52分 PT
  返回列表
44394 阅读
23 评论
中时电子报

在人工智能(AI)成为当前全球当红科技之际,许多中国大陆的学术界与民众都高度关切中国AI的发展,清华大学教授刘嘉近日接受媒体采访时表示,5、6年内或许有超越人类的人工智能出现,但是中国的AI发展仍难以赶上美国,之所以如此,并非能力不足,而是因为研究者“缺乏信仰、不愿当炮灰”。

据《快科技》报导,刘嘉在被问到“AI会不会比人更聪明”这一问题时指出,“AI在智力上超越人类,只是一个时间问题。像马斯克、Hinton(Geoffrey Everest Hinton,英国人工智能学博士)这些人都说,保守估计这是有生之年会见到的事,或许就是距现在大约5、6年就会有超越人类的人工智能出现。”

此外,刘嘉还谈了谈诺贝尔物理学奖大“爆冷”以及中美AI的差距等问题。他说,“我们中国现不缺聪明人,也不缺非常好的教育体系,我们缺少的是这种具有低赢率、高赔率有差异化信仰的人,更多的是以成功学为目标的教育理念。”

报导说,这位在中国顶尖学府清华大学任教的学者看来,每次看到新的大模型出来,自己觉得并不可怕,可怕的是背后这些我们看不见的信仰。刘嘉说,“在国内,也有像清华姚班、新雅书院等在做,但势单力薄,因为我们流行的是‘成功学’,比如说,知道这件事情大概率会失败,就不去做了,没有像Hinton这种‘当炮灰’的决心。”

a
alextelltale
1 楼
日本,欧洲AI落后于中国,缺灵魂?
逐风
2 楼
习思想是全世界最重要的遥遥领先的AI,绝口不提。不抓起来还等什么?
p
pop4
3 楼
说白了还是穷。 比如国内的风险投资,首先问的问题居然是国外有没有成功经验,呵呵。 当然,这个可以理解,毕竟是要投入真金白银,所以还是穷。
据说据说
4 楼
中国的AI落后美国太多。
吃素的狼
5 楼
呵呵,清华教授快要被封号廖。 中国AI怎么可能落后美国呢?只要把习思想教给中国AI,足以指导宇宙,美国算个屁。
w
worley
6 楼
创新能力差,依赖抄袭。 华为哪个产品不是抄袭?阿里等电商,以及滴滴打车,也是抄袭美国成功商业模式。 抄袭成本低,风险小,还能成功,谁愿意去创新?
j
jw2009
7 楼
记得在ChatGPT出现之前中国媒体似乎都在说中国在人工智能方面已经领先美国,他们的根据是发表的论文数量,数量真能说明什么吗? 只要美国在人工智能的开发领域改变流行的开源做法,实行闭源,关起门发展,中国与美国的差距将被进一步拉大。
H
Huilianghu5
8 楼
AI从一出来就已经在速度和资讯广泛上超过人类了。如果让AI像人那样可以自由使用网络,图书馆和实验室,资源将更广泛。
G
GP2X
9 楼
目前的AI都靠网络上大数据训练。而网络上的简体中文数据,被大外宣,五毛们严重污染,再加上墙,怎么可能搞得过英文的?
b
bestlie
10 楼
worley 发表评论于 2024-10-12 14:38:30创新能力差,依赖抄袭。 华为哪个产品不是抄袭?阿里等电商,以及滴滴打车,也是抄袭美国成功商业模式。 =========================================================================== 美国殖人灌输给他们主子的观念就是中国就是靠抄袭,所以制裁就好了。等美国主子过几年回过味来了,不知道会怎么打狗。
京工人
11 楼
“ 但是中国的AI发展仍难以赶上美国,之所以如此,并非能力不足,而是因为研究者“缺乏信仰、不愿当炮灰”。” 这蛋扯的。我们美国把最先进芯片封锁了,中国没有先进芯片,怎么制造AI,跟缺乏信仰当炮灰有毛关系啊?
g
getstarted
12 楼
世界上90%的咨询是英文,90%的科学论文是用英文发表的。AI是靠这些咨询训练出来的。你说为什么中国落后。
s
sunsetocean
13 楼
现在最强的人工智能是 brute force 出来的,未来更强的智能不需要消耗这么多能量
S
Simiguy
14 楼
楼下说的对,"穷"。如果象美国一样富有,就没必要追求成功率了。况且还是后发国家,那么多靠追赶,或在某些人嘴里叫"抄'就可以成功的地方,也就没精力在这么前沿的地方
6
63戒
15 楼
中国应该全力发展全过程AI, 而不是美国定义的AI, 全过程A I
6
63戒
16 楼
中国应该发展全过程AI, 而不是美国定义的AI, 全过程A I是最先进的。
j
jw2009
17 楼
63戒 发表评论于 2024-10-12 17:09:00 中国应该发展全过程AI, 而不是美国定义的AI, 全过程A I是最先进的。 ---------------------------------------------------------- 说得对!全过程的,社会主义的AI,不会忘记初心的AI!
山乡不仕老了
18 楼
说这话的人,咋不自己先当“炮灰”。 没有合理的体制,再多炮灰也是白搭。
t
thinredline
19 楼
一开源就遥遥领先。呵呵
p
pellegrino
20 楼
作为清华教授,说这样的话,是不是太无耻了?
e
envy4525
21 楼
简单的说就是不讲过程 只看结果 这个在中国太正常了
T
TXZS
22 楼
不懂就闭嘴,不要乱说
l
lllwww
23 楼
美国很多学者(或是其他行业)做研究,包括选择职业和课题,是因为兴趣和强烈的探索欲望。中国的学者太功利,因而很容易失去了研究的动力。相反对院士,头衔之类和利益相关的东西更有兴趣。中华传统文化对学者的期待也是学而优则士,最高境界是做官,没有对未知领域探索的追求。