令人费解!习近平为什么在上海说这些话(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年11月4日 22点40分 PT
  返回列表
84003 阅读
69 评论
法广



第二届上海国际进博会会场布置进入最后阶段。 路透社作者:安德烈

四中全会闭幕后,习近平第一个大动作,亲赴上海。5日开幕的上海进博会是在中美贸易战雷声阵阵的背景下于去年开创的,被指是习近平的“政治婴儿”;习近平钟情于上海还有别的原因,上海是习近平走向权力顶峰的跳板。在上海,习近平还说了些令人费解的话。

奇怪的“全过程民主”

习近平刚在四中全会上讲完了中国制度的优势,暗示这是一个在“坚持和完善”以后可以向世界推广的“中国方案”。习近平去上海,是想借进博会借这个窗口向世人宣示“中国之治”的优越性?可惜美国照旧没有派高官参加,但这次官媒报道说参加的外国政要要比上次多,但是西方政要仍然很少,法国总统马克龙将出席,并与习近平会谈。官媒已经表示这是一次非常重要的会晤。

习近平在第二届进博会未开幕前已经高调亮相。他在上海官员陪同下访问,与其显示亲民,更显得有点开完四中全会之后的志得意满,至少他至今在党内没有遭遇任何公开的挑战。习近平在上海说了一句出乎意料的话,新华网报道,习近平2日下午来到长宁区虹桥街道古北市民中心考察社区治理和服务情况,同那里的“中外居民亲切交谈”,习近平说:“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主,所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生的…..”

习近平说的这个“中国的民主是一种全过程的民主”让人有点始料不及,新华微评称:“全过程民主的真谛在于有事好商量,众人的事情由众人商量,通过充分商量找到全社会意愿和要求的最大公约数,从而有效解决问题,实现人民当家作主、管理国家社会各项事务的民主权利。”

四中全会刚刚推出“中国之治”,要把中国制度与西方制度一比高低,原来习近平相信中国制度的优越性在于“全过程民主”,官媒认为这是在西方遭遇民主困境,出现民粹化,极端化趋势时,习近平的“意识形态自信”,习近平的“民主”就是将民主化的程度、民主的类型、实现民主的手段等等都具象化,比如协商民主、人民大会制度等等。

习近平所说的全过程民主,很动听,但让人生疑的是,除了毛泽东当年在延安做山大王时撰文呼吁中国要实行民主,而且要建立的是美国式的民主之外,中共建政之后,没有实行过一天民主。人大选举都是各级党组织至上而下指定的候选人,每年一次人大大投票也不过是举手机器。而且,四中全会公报把“中国之治”的最大特征表述得一清二楚:那就是中共领导一切。既然是掌权的中共决定中共领导一切,这就是独裁。而且中共领导一切还不是集体领导,有一个“两个维护”作为前提条件,要旨就是以习近平为核心的党中央领导一切,也就是习近平领导一切。

习近平在上海的这番表述很宽宏大量,但是中国根本不存在一个体现民主方式的制度,怎么表达民主,怎么会有一个民主党过程?民主的一个最基本的内容是言论自由,中国存在吗?一个公民公开发表批评中共的言论,公开批评习近平,会遭遇什么?中国人一清二楚。即将与习近平会面的法国总统马克龙,在法国经常遭到抗议,黄背心运动就是最好的一例,媒体也很少说他的好话,因为舆论很自然地认为,我们既然选了你,你就好好做人民的公仆。做好了应该,做不好下台,在中国行吗?习近平同意吗?但是习近平毕竟说出了中国民主是全过程民主这句话,他可能把一级一级党委报上来的人选、提案,最后由他拍案认为是“全民主过程”?也许。

习近平那段全民主言论是新华网单独发的,其他官媒也有转。然而,在新华社稍后发表的通常被认为最代表官方意志的通稿中,三千多字长文,竟然没有一处提到“全过程民主”。亲北京的大外宣『多维』在题为『被新华社‘忽略’的习近平讲话』中质疑:在一段3300多字的通稿中,“习近平一段重要讲话内容被轻易‘忽略’掉了”。该媒体问:“这一本身最能体现习近平这次亲自到上海传达四中精神价值的讲话,却没有出现在新华社电通稿中,不知是否另有玄机”。

按理说,新华社通稿删节“最高指示”似乎绝不可能,习近平本人要求去掉这段话,似乎也绝不可能,也许多维选择“忽略”这个词是经过深思熟虑的。

还没提垃圾分类

习近平去年到上海,中美贸易战阴云密布,习近平在进博会开幕式说中国经济是一片大海,而不是一个小池塘,狂风骤雨不可能掀翻大海,这显然是告诉美国中国不怕,习近平同时补充,“中国开放的大门不会关闭,只会越开越大”,这似乎又意味着向美国企业示好。

习近平去年到上海还提出“垃圾分类就是新时尚”,结果上海从今年7月1日成为据说是中国政府强制推行城市精细化管理的领军者,一时“你是什么垃圾”让人啼笑皆非。也许对“垃圾分类就是新时尚”这个提法也不需要过分看重,四中全会前,习近平强调了一下区块链,在中国很是发烧了几天,这两天就慢慢有点冷却了。有网友评论,“从公开报道看,习近平再没提垃圾分类,在’不忘初心,牢记使命‘教育,要学习历史这个话题上,首次在党史、新中国史之外又加了’改革开放史‘,有无之际,颇堪玩味”。

d
dumbttt
1 楼
“全过程民主的真谛在于有事好商量,众人的事情由众人商量,通过充分商量找到全社会意愿和要求的最大公约数,从而有效解决问题,实现人民当家作主、管理国家社会各项事务的民主权利。” _______________________________________ 习皇修宪称帝,好像没跟全社会商量过啊。
w
wx3000
2 楼
密切监视群众言行,互相举报的确很有中国特色。
7
7000miles
3 楼
习皇修宪称帝,没跟全社会商量过
行云流水一心间
4 楼
这个好玩,十四亿代言人大谈民主,的确让广大热血火爆的党棍无毛哑口无言、手足无措了。虽然同样玩弄民主概念,毛太祖的手段比习一嘴的手法实在高出几十个云层,前者是借力打力、用真民主的概念煽动假民主的暴力!后者是指鹿为马、用假民主的辞藻遮掩真独裁的核心!说白了还是【独裁就是民主】、【专制就是自由】、【党性超越人性】等七十年不变之八股洗脑教条,所以民主自由早有了、人权人性早没了,而且,党国特色的民主和自由还有高端先进的社会主义特色加持,倍添光彩!20191103
老澳門人
5 楼
中國式的民主就是什麼事都是由習帝説了算,屁民不要想也别問,否則就是造反!
g
googlywug
6 楼
美国一点没说错,中共真准备祸害全世界
笔名已被占用
7 楼
中国的制度优越 已经越来越明显 事实已经证明 世界上的好制度 并非只有西方制度一种 同时,西方制度 并不是放之四海而皆准的好制度 西方制度在西方运行得很好 但是,在广大第三世界普遍水土不服
我叔叔
8 楼
楼下你个老笔啊, 放之四海而皆准的不就是共产主义理论吗?你还信不信?
i
icegene
9 楼
把法广搞糊涂了
八戒.
10 楼
事实证明,中国的民主制度优于美国的民主制度啊,哈哈哈哈
我叔叔
11 楼
事实证明,在中国八戒升值更快
老北京炸酱面
12 楼
其实中国应该全方位抛竎“民主”这个词,自造一个新词,省了整天这么拧巴。
一条小路
13 楼
民主是初中文化才能懂得,小學生不適合講。
风行线线
14 楼
中国的民主集中制和政治协商制度是世界上最好的民主制度,远远优于美国的群魔乱舞式的伪民主制度。
m
mmnn66777
15 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?呵呵
漫步无锡
16 楼
法广,呵呵
M
MonkeyWork
17 楼
“全过程的民主” - 换言之,比“代议制”更。。。
带头大哥
18 楼
顾名思义,有“全过程民主”,就有一夜情民主,美国选民在投票日是做了主,可激情过后,屁民还是屁民,该干嘛干嘛去。
t
tx_rangers
19 楼
如你信裆的话的话,你就己经输了。
朗姆加冰
20 楼
老北京炸酱面,你的提议非常好,为啥要拘泥于民主这个就词汇呢,比如叫主民如何
带头大哥
21 楼
其实“民主”这个词在从democracy翻译过来时被美化了,就好比把America翻译成“美国“一样被美化了,美化得连中共都不敢扬弃,只能加一个“全过程”的前缀。
这算啥
22 楼
怎么个全过程民主? 难道还有半过程民主,一部分过程的民主? 小学生博士又创新词。 不过,按中共一贯特点,缺啥,没有啥就一定要强调什么。还是因为缺民主,才不断强调要民主。 先给香港一个全过程民主吧。
国境之南
23 楼
八戒. 发表评论于 2019-11-03 17:25:46 事实证明,中国的民主制度优于美国的民主制度啊,哈哈哈哈 =================== 可惜啊,全世界共产党国家一个一个都抛弃了你那“无比优越的制度”,跑到人家阵营去了,留在你那阵营的就剩下北朝鲜、越南、委内瑞拉这几个上不了台面的国家了,真尴尬啊!
西
西门桥
24 楼
从他过往的历史来看,习近平说的话没有意义,什么意思也不用猜,看他的行动。他胡说八道的话太多了。
百家争鸣2012
25 楼
可怜很多人还痴迷四年一次那一张的选票,但更多人拿着这张选票还不知道选谁好,因为所有候选人都不能让他们满意。对他们来说,这张票是废票。就算这样的废票,也只是四年才一次,其他时候那些当选者,谁听那些选他们的人的?这样的西式民主能和中国比?
带头大哥
26 楼
纯粹的“民主”是搞不好甚至不存在的。首先,多数屁民不具备判断能力。第二,屁民很容易受精英洗脑和误导,所以,中国的民主集中制或者“为人民服务”理念更为科学和实事求是。
体制内
27 楼
污毛们昨天还在反民主,今天主子改口风了,还不赶紧组织学习,更新理论
p
pandax
28 楼
全过程民主?随便编造个玄妙的词骗骗老百姓而已,包子自己都不知道这个所谓的“全过程民主”是个什么鬼
M
MApatriot
29 楼
中国现在连四年一张选票都没有。百姓真的就是韭菜了。
z
zxxxz
30 楼
民主是舶来品,好了好几代人
老品闲
31 楼
中国发展起来之后,一定需要某种意义上的民主,否则很难长治久安。 但西方民主确实也遇到了问题,反对党为反对而反对,使效率低下,很容易鼓动民粹主义,这些应该都是中国搞民主应该避免的地方。
时间的重量
32 楼
没什么可费解的,习上台以来总是造出些“新词”。不是逻辑不通,就是与事实不符。反正也沒人敢和他较真儿。
w
williamsteng
33 楼
有了选票,但是成天为生命担忧,这样的民主不要也罢。
s
supermanpower
34 楼
法伦工广播急死了
蓝天翔
35 楼
习近平终身独裁就是最大的民主,还要向全世界推广。
杀敌三千,自伤一万
36 楼
民主民主,顾名思义,就是为民做主嘛! 全过程民主,就是任何时候任何情况下,比如生孩子生一个还是两个,吃猪肉应该多吃还是少吃,我们全方位为民做主!
S
SoWhatAgain
37 楼
西方的民主是在内讧和个体争斗中体验快感。 中国之治是统一思想后集体决策中享受高潮。
D
DZ1020
38 楼
活在天朝 一个事关生死命运的特技 就是要学会揣摩圣意 不是它没说 而是你不够聪明 或者不知好歹
吃货2001
39 楼
骗子就喜欢用一些标新立异却逻辑模糊的词语,让人相信这是挑战前人的突破,然后把这种信息重复多次,让所有人包括自己都相信了,比如P2P,水氢汽车,抗癌神药。。。辨别这些新词汇的最好方法就是我们的常识,我的常识告诉我:任何形式的专制都不会对国家的长久利益有什么好处。
s
sooo
40 楼
一看题目,猜都不用猜,就知道来自什么烂货。 法广谁信谁有病。
g
gHermione
41 楼
全过程民主的全过程中还是必须要坚持定于一尊的精神的。如果在这个全过程中叽叽喳喳不和一尊保持一致,就是妄议中央,可以定寻衅滋事罪。
M
Mbtech
42 楼
当年腊肉也是这样骗中国人和美国人的,美国人放弃了国民政府就是因为腊肉说要给中国人民民主,腊肉取得政权后,号称人民民主专政。
锦川
43 楼
包子胡扯一下,害得党校的教授们引经据典地擦屁股。
z
zzlbentley
44 楼
我们的民主是皇权式民主,这也是为何天朝几千年始终是天朝的原因。讲白了,中国百姓更适合封建制度
三木匠
45 楼
除了X话,还是X话
没头没脑
46 楼
人民民主专政。专就是唯一的政权治理方式,就是人民民主是唯一的政权模式。腊肉说的漂亮的不得了。包子更不得了啊! 全过程的民主,就是从基层的全民参与直至高层汇总妥协的过程。包子里面包的是腊肉馅的包子。
路过da酱油
47 楼
先看看以后在墙内发文“全民主”能不能绕过敏感词过滤吧。
g
gHermione
48 楼
问题是,抛出这个全过程民主,城里一个劲为专制独裁洗地的,为专制独裁叫好的,大扯专制独裁效率高发展快的各路污猫,被主子狠狠打了耳光。
g
gunit
49 楼
所谓的“人民民主”是真心没有感受到!
小毛er
50 楼
独裁专制==人民民主??? 这个???
西
西门桥
51 楼
全过程民主的意思就是东西南北中,党是领导一切的,全党必须跟中央保持高度一致,中央必须团结在习核心周围。一句话,全过程民主就是天上飞的,地上爬的,水里游的,一切归元首领导指挥,不同意的,留地走人。
无法弄
52 楼
民2主最基本的就是让人说话,让吗?
天眼里人
53 楼
“全过程的民主” ——————就是“全过场民主”!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
泰傻
54 楼
全过程民主 ≈ 全方位民主
w
wenxuecity18
55 楼
我理解的“全方位民主”就是党说了算的民主。也就是“我的民主,就是你的民主。既然党的民主是全方位的,那么你的民主也是全方位的” 这个逻辑模式,也是继“中国特色社会主义”后的又一伟大思想成就。
T
Tyleno
56 楼
朝鲜民主主义人民共和国,那是白头山血统的世代纯民主,比你的人命共同体,无限任期,全过程民主不知高到哪里去了咧。
T
Tyleno
57 楼
跟王师爷说说,我读书少,可别耍我,不然有你好瞧。
g
gopherwood
58 楼
王沪宁写稿,习皇宣读。这次习皇在上海居然说了稿外话,难得! 不过,还是王厉害,不报道习皇的稿外话。
青衣侠
59 楼
“习近平去上海,是想借进博会借这个窗口向世人宣示“中国之治”的优越性?可惜美国照旧没有派高官参加。” ——可是美国展区面积,比去年扩大了2倍,说明什么?说明美国厂商还是很想做中国生意的,尽管美国政客不断鼓吹跟中国脱钩,但显然没有作用。更深层次的,其实就是“资本逐利”的本性,是放之四海而皆准的普遍真理,不是政客们可以改变的。至于习近平所说的“全过程民主”,当然也不是小编所能够听的懂的。中国的决策民主就是“请进来、走出去,充分协商”,而不是西方的有什么事就“投票表决”。小编被西方人所洗脑,“自然”认为:只有投票民主才是真正的民主,协商民主算哪门子的民主啊?但是中国人觉得协商民主比投票民主更优越,更值得在全世界推广。英国如果在“脱欧公决”前,先协商一下,其实3%的票数差距,是可以协商解决的,不必造成分裂,造成现在这样的乱局。
风静水清
60 楼
全过程民主就是我(共产党)为你(老百姓)做主,从生到死,我说了算,我是你的父母官,你是我的子民。你不听话,我揍你,那是教育你。
S
ShalakoW
61 楼
习近平说:“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主,所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生的…..” ****摘自本文 如果这是"全过程民主“的具体解释或定义,那这么说似乎有些违背事实。 连任总书记是中共党内的事情,老百姓管不着,但一带一路这么大的项目上马之前似乎没有征求老百姓的意见;建设雄安这个不小的决策似乎也没有与老百姓商量。 最要命的,宪法都是偷偷修改的。
慢慢想想
62 楼
楼下不懂习说的话,建议去油管上看看范勇鹏教授的美国民主吗之系列。他说的美国民主基本属实,对中国的民主我看了也才懂是怎么回事。
g
gamlastan
63 楼
dictatorship
注册很麻烦
64 楼
民主就是让每个人做真实的自己,不要口是心非
我叔叔
65 楼
慢慢想想 脑子可不是一般的慢,没辙
S
ShalakoW
66 楼
慢慢想想 发表评论于 2019-11-04 08:16:00 楼下不懂习说的话,建议去油管上看看范勇鹏教授的美国民主吗之系列。他说的美国民主基本属实,对中国的民主我看了也才懂是怎么回事。 **** 既然你己经懂了,不妨说说看。
我爱宝岛台湾
67 楼
那些憎恨中国的人无法解释为什么中国这几十年进步这么大。
t
tina0
68 楼
不管他用啥说法,就一句话,不要民主。
a
alwayszxing
69 楼
民主就是民主,核心都是一样的,是普世价值,无所谓东方和西方的问题,中国古代就有民贵君轻的民主思想,台湾今天的民主就很成功,获得美国高度肯定。中共动辄把中国挂在嘴上,但它的意识形态和中国的传统道德和文化是对立的,它并不代表中国。中共动辄还说它代表14亿中国人民,但毛泽东曾说:“一个不是人民选举出来的政府,有什么脸面代表这个国家?爱这样的国家,就是对祖国的背叛。”它现在不敢让人知道它曾说过这样的话。 什么是民主、如何推进民主,其实中共心里很清楚。看看1939年2月25日它的机关报《新华日报》是怎么批国民党“拖延”民主的:“他们以为中国实现民主政治,不是今天的事,而是若干年以后的事,他们希望中国人民知识与教育程度提高到欧美资产阶级民主国家那样,再来实现民主政治...正是在民主制度之下更容易教育和训练民众。”你看,它很明白其中的道理。共产党说,中国人素质低,搞民主要慢慢来,但你看官方这些年它是在积极推动这个过程呢,还是在竭力阻碍。你再看它对香港市民要求普选的态度是怎样的,香港人的素质可不低啊,他们是国际上公认的素质上最高的,但看看今天香港发生的事。