这些举起讨伐大旗的人，到底什么时候才能有点自尊，有点出息，平等对待中国人和外国人，平等对待男人和女人？撰文丨侯虹斌
这两天的热搜是“出轨Zeus女生被学校开除”，看起来是一位普通女大学生的私事，万万没想到会发酵得如此猛烈。
2024年12月，一名乌克兰电竞选手Zeus（可以译为“宙斯”）来中国参赛，大连工业大学的一名李姓女粉，与之相识之后，两人发生了关系。之后，乌克兰人Zeus在粉丝群擅自发布自己和这名女生的视频。当时，网上就掀起了一轮对这个李姓女生的网暴。
这位女生是事件当中的受害者；但事过半年，该女生居然被她所读的大学开除了，始作俑者安然无恙；而且，多家官媒大标题，完整地写出了她的名字，毫不客气地网络游街。
而且，大连工业大学开除这名女生的理由是：与外国人有不正当关系，有损国格。
01
如果说李姓女生的行为有点轻率，对自己不负责任，那也仅是她自己的私事；在公众领域，她没有对这个社会有什么危害，是一个无辜的受害者。
这件事里，应该谴责的人非常多。
首先是乌克兰人Zeus。事实上，他散布女性的私密视频，不仅道德败坏，也已侵犯了他人的隐私；而那些广泛传播的八卦者们，更在推波助澜。但是，他身处国外，不仅不用承担法律责任，也几乎没有多少人讨论他。
然后是网暴者。对首恶者，无人在意；对受害者，穷追猛打。由于这个受害者是个女性，而且是个他们想象中“淫荡的女人”，可以释放他们汹涌的恶意。
接着是李姓女生所在的高校，绝情地开除了她。自己的学生被霸凌，家长不去保护，反而第一时间把她关在门外，与她断绝关系，并且构陷出一个莫名其妙的罪状，让她没法正常生活。说得轻是没担当，说得重，便是与恶同流合污。
而把这种恶意推到巅峰的，则是各种媒体。部分官媒缺乏职业素养，坏，脏，把一个受害者的名字全须全尾地写在大标题，一再强调她如何不耻。
图/图虫创意
请问，这么多男罪犯，他们享有过这些“荣誉”吗？被人在媒体上进行过这种网络游街吗？没有。
比如，就在同一天，香港大学法律系一学生用AI生成700张色情照片，受害女性包含20多位老师及同学，一些媒体贴心地隐去了这名同学的姓名，甚至不知道他姓什么。
又如，前几天网上火爆的“红大爷”，假扮女人，与数百上千位男性发生性关系，把他们的视频发到网上，最后以刑事犯罪被捕，可是有人知道他的全名吗？不是保护得非常好吗？如果按这位李姓女生相似的待遇，那数百上千名男嫖客们，有女友、有妻子孩子的不在少数，是不是应该扒出他们的“事迹”、然后开除他们，并且全网播报名字？
还有，同样是在大连的高校，2022年，吕某远在校内公厕内偷拍女生，被抓住后只是留校察看，并未被开除，也不公布姓名。
事实上，各种杀妻的、杀女友的新闻下面，我们很少看到过凶手的全名，照片也大多数被打码，甚至放的都是受害女性照片，坏人的隐私都保护得非常好。去年轰动一时的珠海撞人事件，35人死亡、43人受伤，凶手，只被媒体称为樊某，谁记得他的名字是“樊维秋”？
图/豆包AI
海量的媒体报道，让我们认识到这种“规律”：只要有不好的事情，重点都放在女性身上，恶男隐身。
女性，就是一个引流工具，媒体或自媒体利用了人们对女性的恶意，哪怕她是一个弱者、一个受害人，也要满足大众的情绪渲泻，变成一种艳尸文学。而男性，无论做过什么，都是有尊严的，哪怕是伤天害理、杀人如麻，也要保护他的名誉，士可杀不可辱，不可公布姓名。
不是有个经典故事吗？有个女子要被施予石刑，有人说：你们谁认为自己无罪的，才有权朝她扔石头。——如果发生在中国，恐怕大家都会搬出最大的石头来砸这个女人。管他呢，先爽了再说。
02
这件事里可笑的点在于，高校给出开除该女生的原因是，“与外国人发生不正当关系，有失国格。”
但是，在中国人的观念里，中国男性要是能与外国女人发生关系，社交平台下面的评论里，可是清一色歌颂为“为国争光”的哦。甚至郁达夫在《沉沦》里，他也一直在呐喊，希望能睡到日本妓女，以此来证明祖国强大了。
什么时候国家荣誉可以通过一个普通人的性关系来体现了？如果“国格”可以通过这种方式证明，那么，我们为什么要开发人工智能、具身智能机器人，为什么要发明航天飞机、水下蛟龙，为什么要发展经济，为什么要提高人们生活水平？
还有人说，那个乌克兰人对外说中国女孩是“easy girl”，所以，要怪这个女孩拉低了中国人的固有印象。——把“国格”与一个普通女大学生跟谁发生关系联系起来，非常荒诞不经。什么时候，一个道德败坏、涉嫌违法的外国人的一句话，就可以决定中国人的名誉了？中国人自卑到这种程度了吗？
一个泱泱大国的“国格”被侮辱，就是这么easy？
如果真要讨论谁更easy，那也可以。从男女的角度来说，“红大爷”轻易就征服了数百上千个直男，那些直男，无畏“红大爷”的老和丑，甚至忽略性别，比女人easy一百倍都不止。
大连这所高校，自己的学生遭受网络霸凌，它却有意无意地推导向了一种挑动民族情绪的表演。这种“性民族主义”是极度的又卑又亢。一方面，把“洋人”当作上宾，侍奉得无微不至，觉得他们高人一等；另一方面，又把与这些“洋人”有关系的女性当作背叛了中国。
对付不了“洋人”，对付你还不行吗？
鲁迅说，“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推到女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
那是古代社会。只是鲁迅没想到，今天的中国人，技术上与世界共通，用着最先进的AI眼镜、分享着grok4、讨论着脑机接口了；但思维却退化到，连民间普通女子的裤裆，都能跟国家兴亡联系起来了。可能，他们眼中的爱国，就是把女人赛博石刑、网络游街、电子浸猪笼，才能维护男人的尊严。
这些举起讨伐大旗的人，到底什么时候才能有点自尊，有点出息，平等对待中国人和外国人，平等对待男人和女人？
这些举起讨伐大旗的人，到底什么时候才能有点自尊，有点出息，平等对待中国人和外国人，平等对待男人和女人？撰文丨侯虹斌
这两天的热搜是“出轨Zeus女生被学校开除”，看起来是一位普通女大学生的私事，万万没想到会发酵得如此猛烈。
2024年12月，一名乌克兰电竞选手Zeus（可以译为“宙斯”）来中国参赛，大连工业大学的一名李姓女粉，与之相识之后，两人发生了关系。之后，乌克兰人Zeus在粉丝群擅自发布自己和这名女生的视频。当时，网上就掀起了一轮对这个李姓女生的网暴。
这位女生是事件当中的受害者；但事过半年，该女生居然被她所读的大学开除了，始作俑者安然无恙；而且，多家官媒大标题，完整地写出了她的名字，毫不客气地网络游街。
而且，大连工业大学开除这名女生的理由是：与外国人有不正当关系，有损国格。
01
如果说李姓女生的行为有点轻率，对自己不负责任，那也仅是她自己的私事；在公众领域，她没有对这个社会有什么危害，是一个无辜的受害者。
这件事里，应该谴责的人非常多。
首先是乌克兰人Zeus。事实上，他散布女性的私密视频，不仅道德败坏，也已侵犯了他人的隐私；而那些广泛传播的八卦者们，更在推波助澜。但是，他身处国外，不仅不用承担法律责任，也几乎没有多少人讨论他。
然后是网暴者。对首恶者，无人在意；对受害者，穷追猛打。由于这个受害者是个女性，而且是个他们想象中“淫荡的女人”，可以释放他们汹涌的恶意。
接着是李姓女生所在的高校，绝情地开除了她。自己的学生被霸凌，家长不去保护，反而第一时间把她关在门外，与她断绝关系，并且构陷出一个莫名其妙的罪状，让她没法正常生活。说得轻是没担当，说得重，便是与恶同流合污。
而把这种恶意推到巅峰的，则是各种媒体。部分官媒缺乏职业素养，坏，脏，把一个受害者的名字全须全尾地写在大标题，一再强调她如何不耻。
图/图虫创意
请问，这么多男罪犯，他们享有过这些“荣誉”吗？被人在媒体上进行过这种网络游街吗？没有。
比如，就在同一天，香港大学法律系一学生用AI生成700张色情照片，受害女性包含20多位老师及同学，一些媒体贴心地隐去了这名同学的姓名，甚至不知道他姓什么。
又如，前几天网上火爆的“红大爷”，假扮女人，与数百上千位男性发生性关系，把他们的视频发到网上，最后以刑事犯罪被捕，可是有人知道他的全名吗？不是保护得非常好吗？如果按这位李姓女生相似的待遇，那数百上千名男嫖客们，有女友、有妻子孩子的不在少数，是不是应该扒出他们的“事迹”、然后开除他们，并且全网播报名字？
还有，同样是在大连的高校，2022年，吕某远在校内公厕内偷拍女生，被抓住后只是留校察看，并未被开除，也不公布姓名。
事实上，各种杀妻的、杀女友的新闻下面，我们很少看到过凶手的全名，照片也大多数被打码，甚至放的都是受害女性照片，坏人的隐私都保护得非常好。去年轰动一时的珠海撞人事件，35人死亡、43人受伤，凶手，只被媒体称为樊某，谁记得他的名字是“樊维秋”？
图/豆包AI
海量的媒体报道，让我们认识到这种“规律”：只要有不好的事情，重点都放在女性身上，恶男隐身。
女性，就是一个引流工具，媒体或自媒体利用了人们对女性的恶意，哪怕她是一个弱者、一个受害人，也要满足大众的情绪渲泻，变成一种艳尸文学。而男性，无论做过什么，都是有尊严的，哪怕是伤天害理、杀人如麻，也要保护他的名誉，士可杀不可辱，不可公布姓名。
不是有个经典故事吗？有个女子要被施予石刑，有人说：你们谁认为自己无罪的，才有权朝她扔石头。——如果发生在中国，恐怕大家都会搬出最大的石头来砸这个女人。管他呢，先爽了再说。
02
这件事里可笑的点在于，高校给出开除该女生的原因是，“与外国人发生不正当关系，有失国格。”
但是，在中国人的观念里，中国男性要是能与外国女人发生关系，社交平台下面的评论里，可是清一色歌颂为“为国争光”的哦。甚至郁达夫在《沉沦》里，他也一直在呐喊，希望能睡到日本妓女，以此来证明祖国强大了。
什么时候国家荣誉可以通过一个普通人的性关系来体现了？如果“国格”可以通过这种方式证明，那么，我们为什么要开发人工智能、具身智能机器人，为什么要发明航天飞机、水下蛟龙，为什么要发展经济，为什么要提高人们生活水平？
还有人说，那个乌克兰人对外说中国女孩是“easy girl”，所以，要怪这个女孩拉低了中国人的固有印象。——把“国格”与一个普通女大学生跟谁发生关系联系起来，非常荒诞不经。什么时候，一个道德败坏、涉嫌违法的外国人的一句话，就可以决定中国人的名誉了？中国人自卑到这种程度了吗？
一个泱泱大国的“国格”被侮辱，就是这么easy？
如果真要讨论谁更easy，那也可以。从男女的角度来说，“红大爷”轻易就征服了数百上千个直男，那些直男，无畏“红大爷”的老和丑，甚至忽略性别，比女人easy一百倍都不止。
图/豆包AI
大连这所高校，自己的学生遭受网络霸凌，它却有意无意地推导向了一种挑动民族情绪的表演。这种“性民族主义”是极度的又卑又亢。一方面，把“洋人”当作上宾，侍奉得无微不至，觉得他们高人一等；另一方面，又把与这些“洋人”有关系的女性当作背叛了中国。
对付不了“洋人”，对付你还不行吗？
鲁迅说，“我一向不相信昭君出塞会安汉，木兰从军就可以保隋；也不信妲己亡殷，西施沼吴，杨妃乱唐的那些古老话。我以为在男权社会里，女人是决不会有这种大力量的，兴亡的责任，都应该男的负。但向来的男性的作者，大抵将败亡的大罪，推到女性身上，这真是一钱不值的没有出息的男人。”
那是古代社会。只是鲁迅没想到，今天的中国人，技术上与世界共通，用着最先进的AI眼镜、分享着grok4、讨论着脑机接口了；但思维却退化到，连民间普通女子的裤裆，都能跟国家兴亡联系起来了。可能，他们眼中的爱国，就是把女人赛博石刑、网络游街、电子浸猪笼，才能维护男人的尊严。
这些举起讨伐大旗的人，到底什么时候才能有点自尊，有点出息，平等对待中国人和外国人，平等对待男人和女人？