特朗普大统领在宾夕法尼亚州巴特勒县AGR International Inc.遭行刺的事儿，现在还在沸沸扬扬，咱们暂时把美国国内一干政治人物的表态都忘掉。
毕竟，无论是拜登，还是特朗普，现在都求个面子上过得去（谁也不能说打得好，那你这岂不是太不体面了嘛）。但无论如何，从2020年大选邮寄选票，到2021年国会山事件，到2023年民主党对特朗普围追堵截，现在2024年终于过渡到了开枪，不得不说，美国国内这个代议制民主政治，真的是越来越刺激了……
不过，特朗普遇刺之前的一些安保细节，现在倒是逐步披露了，咱不得不说，美国特勤局和当地州警，这有些事情弄得是真的抽象。当然，有些安保工作弄的还可以，美国总统的安保工作从流程上来说，包括情报分析和安保战术两部分。
安保的情报分析没太多可说的，毕竟情报这种东西，一方面要看你收集的信息多不多，人员研判的水平高不高，二方面，其实也要看看你的运气怎么样，有没有可能在纷繁复杂的情报海洋里提取出真正有效的信息。
托马斯·马修·克鲁克斯被确认是枪击特朗普的枪手
就比如这次特朗普去巴特勒县进行竞选演讲，在活动开始前，特勤局一般会和当地警方一起，给本地社情民情摸摸底，还可以找国土安全部，在网上检查一下，看看巴特勒县当地有没有人曾经在网上威胁要干掉特朗普等等。
如果发现了相关情报，那么做做信息碰撞，比如威胁要干掉特朗普的人，他在特朗普来之前，突然买了一把半自动步枪，买了比赛级步枪弹，买了瞄准镜，那这位就是高威胁人物，就得州警去找他喝喝茶了，实在不行那就把活动取消。
枪手使用的AR-15半自动步枪
但是这些前期的情报筛查，很明显在巴特勒县这个事儿上是不存在的，刺杀特朗普的克鲁克斯，就是一20岁的小青年，据说父母是心理咨询师，他的名下没有步枪，步枪是他老爹合法购买的。
克鲁克斯2022年高中毕业之后似乎就没有继续深造，是宾夕法尼亚共和党注册党员，也给民主党捐过款（但只有15美元）。唯一和枪有关的经历是他在高中的时候参加过学校的步枪协会（美国高中都有步枪协会？），还因为射术太差，据说打最右边的靶子直接把子弹打到最左边的靶子上，被曾经当过美国海军狙击教官的教练员直接劝退了。
克鲁克斯在高中毕业典礼时的照片
此人据说性格比较孤僻，在互联网上没什么存在感，如果做人物画像的话，就是那种丢在人堆里也找不出来的甲乙丙，谁做情报工作也不会对这种人倾注太多的注意力。可谁能想到，就这种人敢直接扛把步枪去杀特朗普，这你换做谁，情报工作也是防不胜防呐。
而在特勤局的安保战术上，那可就大有说头了，咱们还是维持昨天的观点，特勤局在特朗普演说现场的选择上，还是很有一番水平的。
摒弃了地形非常复杂的巴特勒县市中心，有意选择了一个轻工业企业和农用机场中间的场地，在非常符合特朗普基本盘调性的同时，场地四周的厂房、机库、仓库等建筑正好可以将特朗普围在中间，活动场地外面的区域难以对场地内形成通视，自然也就难以使用直射武器对特朗普形成威胁了。
按照美国特勤局的标准安保战术，场地四周的制高点肯定是要控制的，毕竟制高点这种地方具有双重效果，敌方控制了，就是一个有效的射击点，我方控制了，在可以阻止敌方将高地作为射击点的同时，还可以监控内场，所以，特勤局在总统安保中一向将控制制高点作为重中之重。
枪手射击的位置正对着特勤局监视的方向
但是，从特勤局在巴特勒县安保工作情况看，最大的纰漏就出在制高点控制上，而且最多的抽象狠活也出现在制高点控制上。目前最新披露出来的情况，说围观的吃瓜群众早已看见了克鲁克斯带着步枪，在往AGR International Inc.的屋顶上爬，不少群众见状也都报警了。
之前大伊万以为美国警察没有反应呢，现在最新爆出的细节，警察确实反应了，不仅反应了，还派了一哨人马，开始在这个AGR International Inc.附近找吃瓜群众提到的这个克鲁克斯，孰料这个人这个时候已经在屋顶上了……
《华盛顿邮报》的爆料
当然，据爆料称，警察也不是没有检查屋顶，有个警察也顺着梯子爬了上去，爬到屋顶上一看，嗐！克鲁克斯正在那捣鼓步枪瞄准特朗普的演说方向呢……接下来抽象的事情出现了，克鲁克斯看到有警察上来了，马上调转枪口瞄准警察叫他从楼上下去。
这个美国警察不知道哪根神经搭错了，居然就这么老老实实地从楼梯上下去了。结果还没爬几米，就听到上面枪响了。现在当地州警给自己的警员开脱，说当时这个警察一手扶着爬梯，一手扒拉着屋顶的边缘，腾不出手来拿枪。
那么这问题就出现了，这美国警察平时都是咋训练的？房屋查缉战术没练过还是怎么地？就算你腾不出手来掏枪，就不能先用言语转移一下克鲁克斯的注意力，哪怕先暂避一下风头、调整一下双手再掏枪？你直接下去了这算哪回事……这个美国警察的行为，大伊万愿称为现实版的“一个月4000美元你玩什么命啊”。
如何看待最新爆料
如果真是这么一个情况的话，那么，部署在特朗普后面仓库屋顶上的特勤局狙击队的表现，大伊万觉得也可以得到解释了。
特朗普遇刺事件中，特勤局狙击队的表现是最抽象的，看着对面屋顶上有人在那捣鼓来、捣鼓去，就是不开枪。等到克鲁克斯开火了，表现才突然神勇，直接开枪把人毙了。
现在看来，狙击队这俩狙击手的表现，有可能确实有看不清楚的因素。毕竟，从卫星照片上来看，AGR International Inc.的屋顶是个倾斜屋顶，克鲁克斯可能呆在反斜面上，狙击队看不清楚，只能看到有人在那探头探脑。
这种情况下，你也不好预判这人到底是干啥的，是一个没进到内场的热心群众，还是真的刺客？而交战规则大概率也没有对出现在这房顶上的人怎么处理作出规定，万一没弄清楚就开枪，结果发现这人是个热心群众，那就是打错了，打错了就该狙击队这哥俩吃不了兜着走了……
所以，估计当地州警派人上房顶一看究竟，和狙击队这哥俩没什么反应，这两个事情是联动的。狙击队自己判断不了，拿无线电喊话摇人去屋顶上看看，警察上到屋顶发现这人有枪，但是处理失策，还没来得及处理、或者向后报告，克鲁克斯就开枪了。
电光火石千钧一发，就这么一点时间没衔接上，就让克鲁克斯开枪成功，可以说完全是阴差阳错的结果。如果这次真的让克鲁克斯打成了，大伊万觉得，这就是一次典型的、由小细节酿成大祸、因为协同问题导致严重后果的典型案例，可以进警卫部门教科书的那种。
当然了，尽管狙击队和当地州警这帮人搞出了此次特朗普遇刺中最抽象的狠活，用实力证明了一把美国特勤局的草台班子属性，但特朗普的贴身警卫表现还是不错的。枪一响，特朗普就往演说台下躲，后一秒，五六个彪形大汉从四面八方扑上来把特朗普死死地围在中间，一直到特朗普护送下讲台，把人送上防弹车。
可以发现，在贴身警卫上，美国特勤局的表现还是合格的，也得亏这些人英勇无畏，特朗普本身反应速度也够快，狙击队这俩老哥发现刺客开枪后也立刻做出了反应，弥补了前面那一大堆安保任务纰漏，所幸让特朗普逃过了一劫。
所以归根结底，大伊万的观点，此次特朗普遇刺事件，在安保问题上，最大的问题在于没有控制制高点，尤其是直接使用特勤局特工控制制高点。最直接的问题在于特勤局和当地州警的协同出现了问题，特勤局指望当地州警认真负责、专业可靠，没想到当地州警一副上班摆烂、打卡下班的态度，然后再加上那么一些协同的纰漏。
特朗普在接受《纽约邮报》访问时表示，假如在遇袭前一刻没有稍微向右转头看大屏幕，那么他很已经中弹身亡。
最根本的问题则是美国特勤局本身能力下降，如果是足够专业的警卫部门，整个内场和内场周边警戒都是本部门负责，你地方警察老老实实的给我搞外围安保得了，怎么可能会出现这种特勤局和州警权责不明、跨部门协同，然后还两边都蜜汁自信、觉得对方没问题的情况？
至于阴谋论因素，大伊万认为也有，但是目前来说还不算多。咱们在特朗普遇刺事件中，对于美国特勤局的表现，还是能够用能力问题、协同问题、战术问题等解释清楚的，大概情况就是这样吧。
特朗普大统领在宾夕法尼亚州巴特勒县AGR International Inc.遭行刺的事儿，现在还在沸沸扬扬，咱们暂时把美国国内一干政治人物的表态都忘掉。
毕竟，无论是拜登，还是特朗普，现在都求个面子上过得去（谁也不能说打得好，那你这岂不是太不体面了嘛）。但无论如何，从2020年大选邮寄选票，到2021年国会山事件，到2023年民主党对特朗普围追堵截，现在2024年终于过渡到了开枪，不得不说，美国国内这个代议制民主政治，真的是越来越刺激了……
不过，特朗普遇刺之前的一些安保细节，现在倒是逐步披露了，咱不得不说，美国特勤局和当地州警，这有些事情弄得是真的抽象。当然，有些安保工作弄的还可以，美国总统的安保工作从流程上来说，包括情报分析和安保战术两部分。
安保的情报分析没太多可说的，毕竟情报这种东西，一方面要看你收集的信息多不多，人员研判的水平高不高，二方面，其实也要看看你的运气怎么样，有没有可能在纷繁复杂的情报海洋里提取出真正有效的信息。
托马斯·马修·克鲁克斯被确认是枪击特朗普的枪手
就比如这次特朗普去巴特勒县进行竞选演讲，在活动开始前，特勤局一般会和当地警方一起，给本地社情民情摸摸底，还可以找国土安全部，在网上检查一下，看看巴特勒县当地有没有人曾经在网上威胁要干掉特朗普等等。
如果发现了相关情报，那么做做信息碰撞，比如威胁要干掉特朗普的人，他在特朗普来之前，突然买了一把半自动步枪，买了比赛级步枪弹，买了瞄准镜，那这位就是高威胁人物，就得州警去找他喝喝茶了，实在不行那就把活动取消。
枪手使用的AR-15半自动步枪
但是这些前期的情报筛查，很明显在巴特勒县这个事儿上是不存在的，刺杀特朗普的克鲁克斯，就是一20岁的小青年，据说父母是心理咨询师，他的名下没有步枪，步枪是他老爹合法购买的。
克鲁克斯2022年高中毕业之后似乎就没有继续深造，是宾夕法尼亚共和党注册党员，也给民主党捐过款（但只有15美元）。唯一和枪有关的经历是他在高中的时候参加过学校的步枪协会（美国高中都有步枪协会？），还因为射术太差，据说打最右边的靶子直接把子弹打到最左边的靶子上，被曾经当过美国海军狙击教官的教练员直接劝退了。
克鲁克斯在高中毕业典礼时的照片
此人据说性格比较孤僻，在互联网上没什么存在感，如果做人物画像的话，就是那种丢在人堆里也找不出来的甲乙丙，谁做情报工作也不会对这种人倾注太多的注意力。可谁能想到，就这种人敢直接扛把步枪去杀特朗普，这你换做谁，情报工作也是防不胜防呐。
而在特勤局的安保战术上，那可就大有说头了，咱们还是维持昨天的观点，特勤局在特朗普演说现场的选择上，还是很有一番水平的。
摒弃了地形非常复杂的巴特勒县市中心，有意选择了一个轻工业企业和农用机场中间的场地，在非常符合特朗普基本盘调性的同时，场地四周的厂房、机库、仓库等建筑正好可以将特朗普围在中间，活动场地外面的区域难以对场地内形成通视，自然也就难以使用直射武器对特朗普形成威胁了。
按照美国特勤局的标准安保战术，场地四周的制高点肯定是要控制的，毕竟制高点这种地方具有双重效果，敌方控制了，就是一个有效的射击点，我方控制了，在可以阻止敌方将高地作为射击点的同时，还可以监控内场，所以，特勤局在总统安保中一向将控制制高点作为重中之重。
枪手射击的位置正对着特勤局监视的方向
但是，从特勤局在巴特勒县安保工作情况看，最大的纰漏就出在制高点控制上，而且最多的抽象狠活也出现在制高点控制上。目前最新披露出来的情况，说围观的吃瓜群众早已看见了克鲁克斯带着步枪，在往AGR International Inc.的屋顶上爬，不少群众见状也都报警了。
之前大伊万以为美国警察没有反应呢，现在最新爆出的细节，警察确实反应了，不仅反应了，还派了一哨人马，开始在这个AGR International Inc.附近找吃瓜群众提到的这个克鲁克斯，孰料这个人这个时候已经在屋顶上了……
《华盛顿邮报》的爆料
当然，据爆料称，警察也不是没有检查屋顶，有个警察也顺着梯子爬了上去，爬到屋顶上一看，嗐！克鲁克斯正在那捣鼓步枪瞄准特朗普的演说方向呢……接下来抽象的事情出现了，克鲁克斯看到有警察上来了，马上调转枪口瞄准警察叫他从楼上下去。
这个美国警察不知道哪根神经搭错了，居然就这么老老实实地从楼梯上下去了。结果还没爬几米，就听到上面枪响了。现在当地州警给自己的警员开脱，说当时这个警察一手扶着爬梯，一手扒拉着屋顶的边缘，腾不出手来拿枪。
那么这问题就出现了，这美国警察平时都是咋训练的？房屋查缉战术没练过还是怎么地？就算你腾不出手来掏枪，就不能先用言语转移一下克鲁克斯的注意力，哪怕先暂避一下风头、调整一下双手再掏枪？你直接下去了这算哪回事……这个美国警察的行为，大伊万愿称为现实版的“一个月4000美元你玩什么命啊”。
如何看待最新爆料
如果真是这么一个情况的话，那么，部署在特朗普后面仓库屋顶上的特勤局狙击队的表现，大伊万觉得也可以得到解释了。
特朗普遇刺事件中，特勤局狙击队的表现是最抽象的，看着对面屋顶上有人在那捣鼓来、捣鼓去，就是不开枪。等到克鲁克斯开火了，表现才突然神勇，直接开枪把人毙了。
现在看来，狙击队这俩狙击手的表现，有可能确实有看不清楚的因素。毕竟，从卫星照片上来看，AGR International Inc.的屋顶是个倾斜屋顶，克鲁克斯可能呆在反斜面上，狙击队看不清楚，只能看到有人在那探头探脑。
这种情况下，你也不好预判这人到底是干啥的，是一个没进到内场的热心群众，还是真的刺客？而交战规则大概率也没有对出现在这房顶上的人怎么处理作出规定，万一没弄清楚就开枪，结果发现这人是个热心群众，那就是打错了，打错了就该狙击队这哥俩吃不了兜着走了……
所以，估计当地州警派人上房顶一看究竟，和狙击队这哥俩没什么反应，这两个事情是联动的。狙击队自己判断不了，拿无线电喊话摇人去屋顶上看看，警察上到屋顶发现这人有枪，但是处理失策，还没来得及处理、或者向后报告，克鲁克斯就开枪了。
电光火石千钧一发，就这么一点时间没衔接上，就让克鲁克斯开枪成功，可以说完全是阴差阳错的结果。如果这次真的让克鲁克斯打成了，大伊万觉得，这就是一次典型的、由小细节酿成大祸、因为协同问题导致严重后果的典型案例，可以进警卫部门教科书的那种。
当然了，尽管狙击队和当地州警这帮人搞出了此次特朗普遇刺中最抽象的狠活，用实力证明了一把美国特勤局的草台班子属性，但特朗普的贴身警卫表现还是不错的。枪一响，特朗普就往演说台下躲，后一秒，五六个彪形大汉从四面八方扑上来把特朗普死死地围在中间，一直到特朗普护送下讲台，把人送上防弹车。
可以发现，在贴身警卫上，美国特勤局的表现还是合格的，也得亏这些人英勇无畏，特朗普本身反应速度也够快，狙击队这俩老哥发现刺客开枪后也立刻做出了反应，弥补了前面那一大堆安保任务纰漏，所幸让特朗普逃过了一劫。
所以归根结底，大伊万的观点，此次特朗普遇刺事件，在安保问题上，最大的问题在于没有控制制高点，尤其是直接使用特勤局特工控制制高点。最直接的问题在于特勤局和当地州警的协同出现了问题，特勤局指望当地州警认真负责、专业可靠，没想到当地州警一副上班摆烂、打卡下班的态度，然后再加上那么一些协同的纰漏。
特朗普在接受《纽约邮报》访问时表示，假如在遇袭前一刻没有稍微向右转头看大屏幕，那么他很已经中弹身亡。
最根本的问题则是美国特勤局本身能力下降，如果是足够专业的警卫部门，整个内场和内场周边警戒都是本部门负责，你地方警察老老实实的给我搞外围安保得了，怎么可能会出现这种特勤局和州警权责不明、跨部门协同，然后还两边都蜜汁自信、觉得对方没问题的情况？
至于阴谋论因素，大伊万认为也有，但是目前来说还不算多。咱们在特朗普遇刺事件中，对于美国特勤局的表现，还是能够用能力问题、协同问题、战术问题等解释清楚的，大概情况就是这样吧。