一年制水硕 中国年轻人就业抬高身价的新路径

前些天上海公务员第一批录取名单公示，很多人都说录取的28人全部都毕业于国外1年制硕士，内地院校学生无人被录取。还有人说，清华北大也比不过外国一年制水硕。

来源：上海市公务员局查阅了官网才知道，其实这个列表仅仅是录取名单的一部分，上海公务员第一批拟录取的人数多达几百人，北京大学、复旦大学、武汉大学、上海大学等毕业生不在少数。由此可见“清华北大也比不过外国一年制水硕”的说法，不过是哗众取宠。不过话又说回来，近年来越来越多年轻人出国读一年制硕士，为自己的履历增加就业光环。如今，一年制“水硕”已经成为年轻人上岸的一根救命稻草。

前几年，公众对于“一年制硕士”总是露出鄙夷之情，认为都是有钱就能买来的“水硕”。抖音上一位英国留学生还创作了一首《水硕之歌》，歌词提到：“远渡重洋读水硕，不如三本和专科。可我觉得还挺不错，一年生活我是快乐多。”如果你在网上说自己是哈佛硕士，会被吐槽是哈佛教育学水硕，如果你毕业于哥伦比亚大学，那么也有人会跟你说哥大的水硕专门赚中国人钱...

但是这两年风向却出现了转变，很多年轻人逐渐意识到，水硕再水也是硕。近几年，考公学历门槛也在逐年提高，本科、大专招录人数缩水，研究生招录人数却增长了3%左右。

中公教育统计，2023年广东公务员考试中，研究生可报职位共有8,271个职位占全部职位的64.78%，而2022年研究生可报职位只占全部职位的63.35%，同比增长1.43%。仅限研究生学历报考岗位的报名人数由2022年的973人增加至2023年的1,603人。由此看来，拥有研究生学历的高校毕业生在选择报考岗位的时候有更大的选择空间。在各种编制考试中，硕士研究生学历可以享受年龄放宽，本科要求35岁，而硕士可以放宽至40岁。

而且根据公务员任职定级，大学本科生任命为科员，定级为二十五级。研究生为副主任科员，定级为二十四级。如果想要走仕途，硕士学历起点更高，有定级优势，工资福利等自然就更高了。

而且学历崇拜是哪里都会发生，体制内也不例外，学历更高也容易得到领导青睐，一些省级、市级部门遴选考试中也更倾向于招聘研究生学历的人才。再比如落户，上海最新的落户政策中，QS世界前50高校的应届生可以直接落户；北京积分落户政策中，硕士学位可获得26分，博士学位可获得37分。

除此之外，海外一年硕的身份走的就是海归赛道，如果学校名气大点的可以享受各种人才政策优待。去年还有新闻报道，年轻人把东南亚国家一年制硕士看作欧美留学的平替，当时就引来很多网友的嘲讽。可网友不知道的是，第一批被嘲笑水硕的留学生，已经考公考编上岸了！

如今社会留给年轻人的试错机会极少，如何用更少的时间更快上岸才是这届年轻人关心的事情。国内和国外的硕士方方面面都有着天壤之别，最显著的区别主要体现在时间成本上。国内的硕士大多是3年制，曾经热闹一时的专业型硕士实行2年制，这两年不少学校也重新改为3年制。

虽然在招生上，学术型硕士和专业型硕士的导向不同，前者是以学术为导向，后者是以就业为导向。按实际上同一个研究生导师可以同时指导这两类硕士，在指导方法上并没有较大的区别。唯一的不同可能是专硕是双导师制，除了学校的导师之外，还有一位校外导师，而且毕业要求也更低一些。但是在国外，硕士通常被认为是过渡性学位，分为研究型硕士和授课型硕士两种。研究型硕士是博士的预备班，修读年限大多为2年。而授课型硕士以就业为导向，实践大于理论，除了课堂知识还有不少实践项目、小组协作项目等，修读年限大多在1~1.5年；除去寒暑假，国外授课型硕士的上课时间大概只有8~9个月左右。也就是说，如果你要选择就业导向的硕士，在国内需要读3年，在国外只需要1~1.5年，国内就读的时间成本远远超过国外硕士。国内考研还要考虑考研成本，近年来考研难度急剧上升，不少学生“二战”“三战”“四战”，甚至还有学生“逆向考研”，从985本考到双非硕。

而海外硕士申请没有统一的考试标准，可以一次性申请多个学校和专业，不必在独木桥上卷生卷死。即使是大学同届毕业的22岁学生，选择国内读硕需要25岁毕业，而选择国外读一年制硕士，23岁就可以进入职场，领先同龄人2~3年时间。法国学者贝拉特在《学历贬值：能力主义的社会危机》提到：随着学历证书大量发行，学历证书作为雇主筛选标准的价值日趋低下，学位作为社会地位升迁的调节作用越来越有限。年轻人通过水个硕士提高就业竞争的筹码无可厚非。一年硕士之所以饱受质疑也是因为其学制短的原因。实际上，不少一年制硕士的同学都表示，学业压力非常大。虽然只有一年时间，但相当于在这一年学完了国内2-3年的课程内容。就拿会计学硕士来说，剑桥大学这一年的安排中，需要完成必修课、选修课、各类Project、讲座、实习活动等。大部分国外一年硕都是小班制教学，上课节奏很快，需要准备各种Presentation，还需要阅读教授给出的Reading List。如果没有提前预习，做好充足的准备，根本跟不上讲课节奏，也无法参与发言，最后你将会得到不太理想的绩点。

而国内很多大学第一年基本是公共课和一些基础的专业课，到了研二研三才是真正的专业课。

某985大学会计学硕士培养计划国内研究生课程小班课至少也近30人，大班课甚至达到一两百人，老师想管也力不从心。在课程上除了艺术、理工科等需要动手设计或做实验的课程，几乎都是以理论课为主，老师课堂讲，学生在下面听。

可以毫不夸张地说，除了部分学术导向的理工科，大部分文科、商科专业的研究生生涯都是比较轻松的。这就是为什么很多学生毕业后发现，自己的就业竞争力还不如有几年经验的本科生，十余年寒窗苦读，最后却成为一个不愿脱下长衫的孔乙己。

水硕被认为水的另一个原因是，容易申请，给钱就能读。大概只有毫不了解留学的人才会说出这样的话。哥伦比亚大学SPS，知乎上人尽皆知的“哥大夜校”， 应用分析Applied Analytics是最受国际学生欢迎的项目。

其申请要求，语言成绩需要达到托福100，雅思7.0，没有给出GPA要求，但在过去的申请季中，GPA3.8+，GRE320+被拒的同学屡见不鲜。SPS要求两轮面试，分别为视频面试和真人面试，还要求四篇文书，一篇大文书要求500词，三篇小文书要求250词，比其他学校的同类项目还要多。

相比于哥大的本科、工程学院、商学院等，SPS可能确实更容易申请，但它本并没有大家想象中那么容易申请。再比如南安普顿大学，曾经被吐槽“不如二本”。但它将中国804所学校划分了7个档次，对应不同的申请门槛。

商学院、法学院、经济学系、数学系、工程和物理科学学院等热门学院只接受最高档次的学校毕业生申请。所谓水硕，其实只不过在迷惑那些没有经历过留学的人以及坐井观天的人。就目前的就业形势来看，一年制水硕确实是最节省时间成本的快速车道，而且对于未来升职、落户都有很大的优势。对于是否需要到海外水个硕士再就业，其实每个人心里都有答案，水不水，关键看的是自己能够学到多少、收获多少。

很多人本末倒置了。我感觉年轻人不应该在本科毕业后立刻读master，而是应该工作几年，确定工作方向和需要更深研究方向时，再去选择适合的master。当然，这是我一家之言。 [1评]

取决专业，如果是学纯数学的， 工作几年，干什么？ 高中教书？ 那是无法提高水平和经验的。 还有念药学的， 都是本科毕业马上去念master， 否则没人雇佣你当药剂师。 工程确实应该工作几年。

？

当然水

美国很多是9个月的水硕，包括藤校。我教的一个水硕班，学校全部给A。交钱后，学校就急着把他们糊弄出去，忙着招新一轮的新生了。而学生他们更糊弄，基本都不上学，考试要么可以考好几次（同样的试卷！）。要么先讲答案。即是这样，学生大多也不来听老师透露考题。整个美国教育系统被商业化都给打烂了。但是，还是有不少中国大傻逼们崇拜美国的教育（理工科博士除外）。

20年前的破招了……

: 有道理！特别是本科不足以胜任的职业。不过捉个虫，如果我没有记错的话，老美的药学pharmacy没有master只有MD，生化本科毕业后就直接Medical School读MD了。