当地时间5月21日，据俄罗斯第一频道记者称，亚速营正副指挥官均已走出亚速钢铁厂投降。（总台记者 王斌）
乌克兰国家通讯社20日报道称，乌克兰敖德萨市议会发布消息称，当天敖德萨遭俄军导弹袭击，没有人员伤亡。俄罗斯方面对此尚未回应。
苏-57隐形战机参战，俄军已经拼命了
当地时间20日，俄塔社引用消息人士的话称，俄军将最新、具有隐形能力的苏-57战斗机投入对乌克兰的特别军事行动。
这证实了外界长久以来的猜测：俄军在俄乌冲突中已经使用了苏-57隐形战斗机。
俄塔社援引俄军事工业消息人士的话说：“俄罗斯在对乌特别军事行动开始两三周后，便动用了这种第五代战斗机参战。”据称，苏-57主要是在对手防空导弹射程外使用导弹发动远程攻击。
但报道承认，目前克里姆林宫还没有证实这个消息。
按照俄罗斯方面的说法，苏-57是俄军现役最先进的战斗机，可以对标F-22、F-35等美国的第五代隐形战斗机，具备摧毁地面、海上和空中目标的多用途作战能力。
自从俄乌冲突爆发后，有大量关于苏-57在乌克兰使用的目击报告和未经证实的模糊视频，但都没有得到任何方面的证实。例如有传闻称苏-57曾参与了4月8日对乌克兰地面目标的攻击，“它没有进入乌克兰领空，只从远处发射电视制导的Kh-59导弹，效果不明”。
在放弃隐身效果的前提下，苏-57也具备相当可观的武器外挂能力
当时有西方专家猜测，苏-57拒绝出境参战的原因，很可能是为了尽量保护这种高价值隐形战斗机不要陷入危险。尤其是乌克兰周边密布北约防空雷达，它的行动很可能成为西方窥探俄军隐形战机性能的绝佳时机。
至于北约方面有没有借助雷达或其他侦察手段发现苏-57的行踪，目前还没有公开报道。
美国《国家利益》网站称，早先苏-57也曾赴叙利亚参战，但它对付的目标都没有防空能力，因此其隐形能力并没有受到挑战。而乌克兰至今仍保留了相当可观的防空导弹，而且还得到北约侦察和情报系统的全力协助，苏-57在乌克兰参战面临空前的风险。“将苏-57藏在手中，也是对西方的一种战略威慑”。
但从俄塔社的报道来看，俄军显然已经顾不了那么多了。
根据俄官方提供的数据，苏-57于2010年首飞成功，2020年执行第一次任务。由于第一架量产型苏-57在2019年年底的测试中坠毁，此时距离正式交付只有数周时间，造成该机的后续严重延误。“截至2022年5月，只有3架量产的苏-57交付俄空天军服役，此外还有几架状态不明的原型机”。
尽管俄空天军计划到2024年底装备22架苏-57，到2028年将服役数量提升到76架，但“远水解不了近渴”，如今俄军就只有这么几架隐形战斗机能撑场面，它们面对的北约空军已经拥有数百架F-22和F-35隐形战斗机，仅在波罗的海地区就有至少12架F-35在持续巡逻。
在这样严峻的情况下，俄方宣布苏-57已经投入俄乌冲突，既是对西方的威慑，也透露出一丝无奈。
近年的局部冲突和各国演习都已经证明，隐形战斗机对于现代化战争意义重大。虽然俄方并未透露苏-57到底在俄乌冲突中扮演了什么角色，但光是“苏-57已经参战”这条消息，就已经在世界各大媒体上刷屏，足以说明其威慑力。
但从另一方面，这也体现出俄军威慑对手的先进武器底牌几乎已经用完。俄军现役常规打击武器中，无论是“伊斯坎德尔”战术弹道导弹、“匕首”高超音速导弹、“锆石”高超音速巡航导弹、“口径”巡航导弹，还是苏-57隐形战斗机、图-160战略轰炸机、BPMT“终结者”火力支援车、T-90M主战坦克、S-400防空系统，基本都已经在俄乌冲突中现身。外界熟悉的俄军明星武器中，唯一还没有参战的就只有数量更少的T-14“阿玛塔”主战坦克了。
至于这些先进武器在实战中的威慑效果如何，目前来看也并不明显。美国海军学会网站19日称，美国北方司令部司令格伦·范赫克近日表示，俄军最先进的高超音速导弹在俄乌冲突中“无法有效运作”，它们“在准确性方面遇到了一些挑战”，“表现不佳”。
美媒报道相关截屏
美军参联会主席马克·米利也表示，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯向乌克兰发射了10到12枚高超音速导弹。“这是第一次在战争中使用高超音速武器，但使用这些武器并没有真正起到改变游戏规则的显著效果。”
虽然不知道美军将领是否在故意贬低俄军的高超音速导弹——毕竟美国至今还没有能投入实战的类似武器——但至少从表面效果而言，俄军的撒手锏武器“没有吓倒五角大楼”。
如果类似苏-57等常规武器“威慑失效”，俄罗斯将只剩下最后的底牌——核力量。老司机衷心希望，不要真的需要面对那一天。
俄对乌下一步军事行动将陷入“旷日持久”阶段？
自2月24日以来，俄乌冲突已持续近三个月。当地时间5月17日，乌克兰国防部长列兹尼科夫表示，此次俄乌冲突“正在进入旷日持久的阶段”，俄军目前正在试图完全控制乌克兰东部和南部。
▲乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克
当地时间18日，乌克兰最高拉达（议会）宣布将国家战时状态于25日到期后一次性延长90天。一天后，乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，在所有俄罗斯军队撤出之前，乌克兰不会接受俄方提出的任何停火协议。
随着历时82天的马里乌波尔“激烈攻防战”已经结束，俄罗斯在乌特别军事行动也将进入下一个阶段。那么冲突会升级吗？冲突是否将持续到明年甚至更久等问题？一些西方分析人士对冲突可能的走向进行了探讨。
“俄进展缓慢但军队团结”
外媒报道称，随着俄方将军事重点转移至乌东地区，俄军已经在顿涅茨克、卢甘斯克等地区开展攻势。在这一阶段，坦克战正在被炮兵主导的交锋所取代。据央视新闻报道，英国情报机构15日发布评估报告称，俄军在顿巴斯的攻势“大大落后于计划”，“俄罗斯不太可能在未来30天内大幅加快推进速度。”对此，一些西方分析人士认为，俄部队中有一些此前在基辅受伤的士兵，以及训练不足的新兵，延缓了计划。同时，俄军疲于“应付薄弱的后勤保障以及协调其行动中的不同环节。”
不过，对于莫斯科迄今为止的军事表现，伦敦大学国王学院的战争研究荣誉教授劳伦斯·弗里德曼表示，尽管俄罗斯军队存在一定的脆弱性，但“考虑到他们所面临的压力，俄方在维持其军队团结方面做得相当好。”
▲上个月，乌克兰士兵在哈尔科夫郊外进行射击训练
外媒指出，自俄乌冲突以来，相比西方对俄军损失的“详细记录”，乌克兰国防部为保持士气并未公布伤亡相关的具体数据。由公开信息可知，乌克兰军队的伤亡和装备损坏也是巨大的。据俄国防部报告称，仅在亚速钢铁厂围困战中，就有1730名乌方作战人员放下武器投降。分析人士指出，俄部队还在北顿涅茨克和莱曼地区周围给乌克兰施加了巨大压力。
苏格兰圣安德鲁斯大学战略研究教授菲利普斯·奥布莱恩分析称，作战方式是衡量乌克兰军队状况的一个基准，“他们战斗得有能力、有智慧吗？是否有失败的迹象？”奥布莱恩补充说，随着大量西方装备的涌入，乌克兰军队的战斗力将得到提升。
俄方行动升级可能性不大
西方分析人士指出，在俄方将部队重新部署到乌克兰东部和东南部之后，俄部队似乎“急于发动零星的攻势”，而非等待时机集结大规模部队。一旦乌克兰能够抵挡住俄军目前在顿巴斯的攻势，乌克兰将在未来几周加强反攻。
据央视新闻报道，乌军本周报告称，该部队正在哈尔科夫地区附近向俄军发起反击，并且正在逐步击退俄军。有分析人士称，西方武器在这一反攻行动中发挥重要作用。据五角大楼一名高级官员称，在美国提供给乌克兰的90门M777榴弹炮中，多达74门大炮被设于哈尔科夫及其他地方的前沿阵地。
▲俄军攻击乌军M777榴弹炮阵地视频截图
“大炮和无人机的结合是相当强大的。”弗里德曼指出，这些榴弹炮的射程较远，加上“弹簧刀”和“凤凰幽灵”等美制战术无人机装备，乌克兰军队可在不进入射击范围的情况下对俄军发动攻击。但问题在于，乌克兰的反击行动将在哪里止步？乌方19日提出的“最高胜利目标”是，迫使俄罗斯放弃克里米亚和顿巴斯地区。
分析人士指出，一旦乌克兰军队成功阻止俄军在顿巴斯地区的行动，“把俄罗斯推得更远”将是对乌克兰总统泽连斯基的“政治挑战和诱惑”。然而，可能加大的外界压力（尤其来自欧洲）将限制乌克兰的反击步伐。“当西方国家正在就（乌克兰）要赢得战斗还是要结束战斗的问题存在分歧之时，乌克兰就更难按他们想要的方式走下去。”
此外，对于近期有关俄罗斯行动是否升级的讨论，西方分析人士预计“可能性不大”，因为俄乌双方部队距离很接近，而且乌克兰军队没有大规模集结。“很多核武器在战场上都没有任何作用，只会产生大量的放射性沉降物，并且可能炸死自己人。”弗里德曼分析称，这种武器很难指挥，而且对自己的部队有一定的风险。
冲突或将陷入长期僵持阶段
外媒报道称，从历史上来看，冲突往往会发展成“双方都不敢输的僵局”。美国智库战略与国际研究中心的艾略特·科恩指出，俄乌冲突陷入长期僵持阶段的可能性是存在的。对于俄罗斯部队而言，他们固守阵地、坚韧不催，能够为其所遭受的严重损失进行弥补。对乌克兰军队来说，利用机动性、战术优势以及西方先进装备，乌军可能会选择特定的攻击地点并渗透俄罗斯的防线。
据参考消息网报道，乌防长列兹尼科夫17日对欧盟各国防长和北约秘书长说：“俄罗斯正在为一场长期的军事行动做准备。”列兹尼科夫补充说，俄军目前正在扎波罗热和赫尔松地区修建工事，以便“在必要时转为防御”。而在此次发言前，列兹尼科夫13日就曾在社交媒体上发文称，乌克兰已经“迫使俄罗斯降低作战目标，并进入持久战阶段”。他补充说，乌方计划动员100万人以提升国防能力。
▲美国一批军事援助物资运抵乌克兰（资料图）
西方分析人士预计，一旦乌克兰军队加强反攻开启俄乌冲突的关键阶段，俄罗斯军队在顿巴斯地区的人员规模将是重要因素。克拉克指出，俄方要想实现在乌东地区的军事目标，目前的兵力规模相对不足。在这场“持久战”中坚持下去的关键在于，俄军的征兵工作能否取得成果，能否将额外的15万至18万士兵纳入常备军。
克拉克补充说，考虑到对新兵的训练，俄罗斯补充的兵力可能要接近年底才会抵达前线战场。他说：“如果俄罗斯明年能够拥有一支更大的动员部队，那么双方就会进入更长久的僵持状态。”
当地时间5月21日，据俄罗斯第一频道记者称，亚速营正副指挥官均已走出亚速钢铁厂投降。（总台记者 王斌）
乌克兰国家通讯社20日报道称，乌克兰敖德萨市议会发布消息称，当天敖德萨遭俄军导弹袭击，没有人员伤亡。俄罗斯方面对此尚未回应。
苏-57隐形战机参战，俄军已经拼命了
当地时间20日，俄塔社引用消息人士的话称，俄军将最新、具有隐形能力的苏-57战斗机投入对乌克兰的特别军事行动。
这证实了外界长久以来的猜测：俄军在俄乌冲突中已经使用了苏-57隐形战斗机。
俄塔社援引俄军事工业消息人士的话说：“俄罗斯在对乌特别军事行动开始两三周后，便动用了这种第五代战斗机参战。”据称，苏-57主要是在对手防空导弹射程外使用导弹发动远程攻击。
但报道承认，目前克里姆林宫还没有证实这个消息。
按照俄罗斯方面的说法，苏-57是俄军现役最先进的战斗机，可以对标F-22、F-35等美国的第五代隐形战斗机，具备摧毁地面、海上和空中目标的多用途作战能力。
自从俄乌冲突爆发后，有大量关于苏-57在乌克兰使用的目击报告和未经证实的模糊视频，但都没有得到任何方面的证实。例如有传闻称苏-57曾参与了4月8日对乌克兰地面目标的攻击，“它没有进入乌克兰领空，只从远处发射电视制导的Kh-59导弹，效果不明”。
在放弃隐身效果的前提下，苏-57也具备相当可观的武器外挂能力
当时有西方专家猜测，苏-57拒绝出境参战的原因，很可能是为了尽量保护这种高价值隐形战斗机不要陷入危险。尤其是乌克兰周边密布北约防空雷达，它的行动很可能成为西方窥探俄军隐形战机性能的绝佳时机。
至于北约方面有没有借助雷达或其他侦察手段发现苏-57的行踪，目前还没有公开报道。
美国《国家利益》网站称，早先苏-57也曾赴叙利亚参战，但它对付的目标都没有防空能力，因此其隐形能力并没有受到挑战。而乌克兰至今仍保留了相当可观的防空导弹，而且还得到北约侦察和情报系统的全力协助，苏-57在乌克兰参战面临空前的风险。“将苏-57藏在手中，也是对西方的一种战略威慑”。
但从俄塔社的报道来看，俄军显然已经顾不了那么多了。
根据俄官方提供的数据，苏-57于2010年首飞成功，2020年执行第一次任务。由于第一架量产型苏-57在2019年年底的测试中坠毁，此时距离正式交付只有数周时间，造成该机的后续严重延误。“截至2022年5月，只有3架量产的苏-57交付俄空天军服役，此外还有几架状态不明的原型机”。
尽管俄空天军计划到2024年底装备22架苏-57，到2028年将服役数量提升到76架，但“远水解不了近渴”，如今俄军就只有这么几架隐形战斗机能撑场面，它们面对的北约空军已经拥有数百架F-22和F-35隐形战斗机，仅在波罗的海地区就有至少12架F-35在持续巡逻。
在这样严峻的情况下，俄方宣布苏-57已经投入俄乌冲突，既是对西方的威慑，也透露出一丝无奈。
近年的局部冲突和各国演习都已经证明，隐形战斗机对于现代化战争意义重大。虽然俄方并未透露苏-57到底在俄乌冲突中扮演了什么角色，但光是“苏-57已经参战”这条消息，就已经在世界各大媒体上刷屏，足以说明其威慑力。
但从另一方面，这也体现出俄军威慑对手的先进武器底牌几乎已经用完。俄军现役常规打击武器中，无论是“伊斯坎德尔”战术弹道导弹、“匕首”高超音速导弹、“锆石”高超音速巡航导弹、“口径”巡航导弹，还是苏-57隐形战斗机、图-160战略轰炸机、BPMT“终结者”火力支援车、T-90M主战坦克、S-400防空系统，基本都已经在俄乌冲突中现身。外界熟悉的俄军明星武器中，唯一还没有参战的就只有数量更少的T-14“阿玛塔”主战坦克了。
至于这些先进武器在实战中的威慑效果如何，目前来看也并不明显。美国海军学会网站19日称，美国北方司令部司令格伦·范赫克近日表示，俄军最先进的高超音速导弹在俄乌冲突中“无法有效运作”，它们“在准确性方面遇到了一些挑战”，“表现不佳”。
美媒报道相关截屏
美军参联会主席马克·米利也表示，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯向乌克兰发射了10到12枚高超音速导弹。“这是第一次在战争中使用高超音速武器，但使用这些武器并没有真正起到改变游戏规则的显著效果。”
虽然不知道美军将领是否在故意贬低俄军的高超音速导弹——毕竟美国至今还没有能投入实战的类似武器——但至少从表面效果而言，俄军的撒手锏武器“没有吓倒五角大楼”。
如果类似苏-57等常规武器“威慑失效”，俄罗斯将只剩下最后的底牌——核力量。老司机衷心希望，不要真的需要面对那一天。
俄对乌下一步军事行动将陷入“旷日持久”阶段？
自2月24日以来，俄乌冲突已持续近三个月。当地时间5月17日，乌克兰国防部长列兹尼科夫表示，此次俄乌冲突“正在进入旷日持久的阶段”，俄军目前正在试图完全控制乌克兰东部和南部。
▲乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克
当地时间18日，乌克兰最高拉达（议会）宣布将国家战时状态于25日到期后一次性延长90天。一天后，乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克表示，在所有俄罗斯军队撤出之前，乌克兰不会接受俄方提出的任何停火协议。
随着历时82天的马里乌波尔“激烈攻防战”已经结束，俄罗斯在乌特别军事行动也将进入下一个阶段。那么冲突会升级吗？冲突是否将持续到明年甚至更久等问题？一些西方分析人士对冲突可能的走向进行了探讨。
“俄进展缓慢但军队团结”
外媒报道称，随着俄方将军事重点转移至乌东地区，俄军已经在顿涅茨克、卢甘斯克等地区开展攻势。在这一阶段，坦克战正在被炮兵主导的交锋所取代。据央视新闻报道，英国情报机构15日发布评估报告称，俄军在顿巴斯的攻势“大大落后于计划”，“俄罗斯不太可能在未来30天内大幅加快推进速度。”对此，一些西方分析人士认为，俄部队中有一些此前在基辅受伤的士兵，以及训练不足的新兵，延缓了计划。同时，俄军疲于“应付薄弱的后勤保障以及协调其行动中的不同环节。”
不过，对于莫斯科迄今为止的军事表现，伦敦大学国王学院的战争研究荣誉教授劳伦斯·弗里德曼表示，尽管俄罗斯军队存在一定的脆弱性，但“考虑到他们所面临的压力，俄方在维持其军队团结方面做得相当好。”
▲上个月，乌克兰士兵在哈尔科夫郊外进行射击训练
外媒指出，自俄乌冲突以来，相比西方对俄军损失的“详细记录”，乌克兰国防部为保持士气并未公布伤亡相关的具体数据。由公开信息可知，乌克兰军队的伤亡和装备损坏也是巨大的。据俄国防部报告称，仅在亚速钢铁厂围困战中，就有1730名乌方作战人员放下武器投降。分析人士指出，俄部队还在北顿涅茨克和莱曼地区周围给乌克兰施加了巨大压力。
苏格兰圣安德鲁斯大学战略研究教授菲利普斯·奥布莱恩分析称，作战方式是衡量乌克兰军队状况的一个基准，“他们战斗得有能力、有智慧吗？是否有失败的迹象？”奥布莱恩补充说，随着大量西方装备的涌入，乌克兰军队的战斗力将得到提升。
俄方行动升级可能性不大
西方分析人士指出，在俄方将部队重新部署到乌克兰东部和东南部之后，俄部队似乎“急于发动零星的攻势”，而非等待时机集结大规模部队。一旦乌克兰能够抵挡住俄军目前在顿巴斯的攻势，乌克兰将在未来几周加强反攻。
据央视新闻报道，乌军本周报告称，该部队正在哈尔科夫地区附近向俄军发起反击，并且正在逐步击退俄军。有分析人士称，西方武器在这一反攻行动中发挥重要作用。据五角大楼一名高级官员称，在美国提供给乌克兰的90门M777榴弹炮中，多达74门大炮被设于哈尔科夫及其他地方的前沿阵地。
▲俄军攻击乌军M777榴弹炮阵地视频截图
“大炮和无人机的结合是相当强大的。”弗里德曼指出，这些榴弹炮的射程较远，加上“弹簧刀”和“凤凰幽灵”等美制战术无人机装备，乌克兰军队可在不进入射击范围的情况下对俄军发动攻击。但问题在于，乌克兰的反击行动将在哪里止步？乌方19日提出的“最高胜利目标”是，迫使俄罗斯放弃克里米亚和顿巴斯地区。
分析人士指出，一旦乌克兰军队成功阻止俄军在顿巴斯地区的行动，“把俄罗斯推得更远”将是对乌克兰总统泽连斯基的“政治挑战和诱惑”。然而，可能加大的外界压力（尤其来自欧洲）将限制乌克兰的反击步伐。“当西方国家正在就（乌克兰）要赢得战斗还是要结束战斗的问题存在分歧之时，乌克兰就更难按他们想要的方式走下去。”
此外，对于近期有关俄罗斯行动是否升级的讨论，西方分析人士预计“可能性不大”，因为俄乌双方部队距离很接近，而且乌克兰军队没有大规模集结。“很多核武器在战场上都没有任何作用，只会产生大量的放射性沉降物，并且可能炸死自己人。”弗里德曼分析称，这种武器很难指挥，而且对自己的部队有一定的风险。
冲突或将陷入长期僵持阶段
外媒报道称，从历史上来看，冲突往往会发展成“双方都不敢输的僵局”。美国智库战略与国际研究中心的艾略特·科恩指出，俄乌冲突陷入长期僵持阶段的可能性是存在的。对于俄罗斯部队而言，他们固守阵地、坚韧不催，能够为其所遭受的严重损失进行弥补。对乌克兰军队来说，利用机动性、战术优势以及西方先进装备，乌军可能会选择特定的攻击地点并渗透俄罗斯的防线。
据参考消息网报道，乌防长列兹尼科夫17日对欧盟各国防长和北约秘书长说：“俄罗斯正在为一场长期的军事行动做准备。”列兹尼科夫补充说，俄军目前正在扎波罗热和赫尔松地区修建工事，以便“在必要时转为防御”。而在此次发言前，列兹尼科夫13日就曾在社交媒体上发文称，乌克兰已经“迫使俄罗斯降低作战目标，并进入持久战阶段”。他补充说，乌方计划动员100万人以提升国防能力。
▲美国一批军事援助物资运抵乌克兰（资料图）
西方分析人士预计，一旦乌克兰军队加强反攻开启俄乌冲突的关键阶段，俄罗斯军队在顿巴斯地区的人员规模将是重要因素。克拉克指出，俄方要想实现在乌东地区的军事目标，目前的兵力规模相对不足。在这场“持久战”中坚持下去的关键在于，俄军的征兵工作能否取得成果，能否将额外的15万至18万士兵纳入常备军。
克拉克补充说，考虑到对新兵的训练，俄罗斯补充的兵力可能要接近年底才会抵达前线战场。他说：“如果俄罗斯明年能够拥有一支更大的动员部队，那么双方就会进入更长久的僵持状态。”