当地时间5月17日，英国《经济学人》杂志网站刊出对美国前国务卿亨利·基辛格的专访文章，涉及俄乌冲突、俄欧关系等多个方面。基辛格在采访中表示，西方起初对乌克兰打开北约的大门就是个错误，因为从俄罗斯的角度看，冷战后他们退出的每一寸土地都逐渐沦为北约的一部分。基辛格说，俄罗斯总统普京向西方提出的安全保障协议本可以作为谈判的起点，但西方并没有认真对待。
《经济学人》杂志17日看法对基辛格的专访文章
这场专访是在今年4月下旬进行的，持续了近8个小时。在涉俄乌冲突部分，《经济学人》杂志记者向基辛格提问称：从当下的局势看，俄罗斯已摧毁了任何与欧洲共存的机会，将成为中国的伙伴，这种处境是否是不可避免的？又是否是西方外交的失败？
基辛格说：“普京最后的判断无疑是一个灾难性的错误。”但他表示，西方决定对乌克兰打开北约的大门是“非常错误”和“不明智”的。
“因为如果你从俄罗斯的角度看，1989年的时候，他们控制的欧洲土地一直延伸到易北河。后来他们被迫退出了那里——尽管是受内部制度变动的影响，但他们终究退出了那里。”
“他们退出的每一寸土地都成了北约的一部分。唯一剩下的土地，就是他们认为与自己有着有机联系的、最亲近的小兄弟国家。但现在就连这些国家也要加入北约。所以说这是一个巨大的转折点，也是最后的转折点。”
基辛格回忆，普京以前甚至表态，只要不加入北约，他并不反对乌克兰融入欧洲的经济体系。
“冲突爆发的前一年，他（普京）提出了关于北约长期发展的建议，可我们没有认真对待。虽说提议本身是不可接受的，但本可以作为一个起点。”
基辛格提到，20世纪西方还与苏联就柏林问题开展了长达20年的谈判，最后得以达成协议，但如今在乌克兰问题上却没有这么做。
“事实上，根据我们谈判代表的说法，美国的一个基本原则是——任何符合我们成员资格的国家都可以加入（北约）。因此，这意味着俄罗斯将完全被北约国家包围。”
去年6月，北约秘书长斯托尔滕贝格曾表态“北约支持格鲁吉亚加入”。
“格鲁吉亚能在北约做什么？”基辛格质疑称，西方完全有能力保护格鲁吉亚的安全，但为何一定要北约这样的多边机构框架下呢？
值得一提的是，基辛格在乌克兰加入北约问题上的态度一度发生变化。
他今年初对此解释说，在俄乌冲突爆发前，他反对乌克兰加入北约，但如今一切已经发生，乌克兰保持中立已不再具有意义，因此他认为“乌克兰加入北约将是一个合适的结果”。
本次采访，基辛格再度提及了此事。
“对普京来说，乌克兰加入北约可谓是长期的困扰。”他说，“现在我也处于一种奇怪的境地，人们会说，‘他改变了主意，现在他转而赞成乌克兰成为北约的正式成员国。’”
基辛格表示，他这么做有两个主要原因：
首先，俄罗斯不再是过去的常规威胁。因此，应该从不同的角度来考虑俄罗斯的挑战。
其次，我们现在已经将乌克兰武装到了一定程度，乌克兰将成为欧洲武装最好的国家，但却拥有最缺乏战略经验的领导人。如果战争以最后可能的那种方式结束——俄罗斯失去了许多获得的领土，但保留了塞瓦斯托波尔，俄罗斯可能会不满，同时乌克兰也会不满，换句话说，两边都不满。
基辛格认为，现在让乌克兰加入北约有益于欧洲的安全。
“我们已经证明了保护乌克兰的能力。”他说，“在我看来，欧洲人现在说的话非常危险。因为欧洲人说:‘我们不希望他们加入北约，因为他们太危险了。因此，我们会武装他们，给他们最先进的武器。’这怎么可能呢？我们不应该以错误的方式结束这场战争。假设这个结果是可能的结果，那就是恢复2022年2月24日之前的状态。结果应该是乌克兰继续受到欧洲的保护，而非成为一个只能靠自己自卫的孤立国家。”
当地时间5月17日，英国《经济学人》杂志网站刊出对美国前国务卿亨利·基辛格的专访文章，涉及俄乌冲突、俄欧关系等多个方面。基辛格在采访中表示，西方起初对乌克兰打开北约的大门就是个错误，因为从俄罗斯的角度看，冷战后他们退出的每一寸土地都逐渐沦为北约的一部分。基辛格说，俄罗斯总统普京向西方提出的安全保障协议本可以作为谈判的起点，但西方并没有认真对待。
《经济学人》杂志17日看法对基辛格的专访文章
这场专访是在今年4月下旬进行的，持续了近8个小时。在涉俄乌冲突部分，《经济学人》杂志记者向基辛格提问称：从当下的局势看，俄罗斯已摧毁了任何与欧洲共存的机会，将成为中国的伙伴，这种处境是否是不可避免的？又是否是西方外交的失败？
基辛格说：“普京最后的判断无疑是一个灾难性的错误。”但他表示，西方决定对乌克兰打开北约的大门是“非常错误”和“不明智”的。
“因为如果你从俄罗斯的角度看，1989年的时候，他们控制的欧洲土地一直延伸到易北河。后来他们被迫退出了那里——尽管是受内部制度变动的影响，但他们终究退出了那里。”
“他们退出的每一寸土地都成了北约的一部分。唯一剩下的土地，就是他们认为与自己有着有机联系的、最亲近的小兄弟国家。但现在就连这些国家也要加入北约。所以说这是一个巨大的转折点，也是最后的转折点。”
基辛格回忆，普京以前甚至表态，只要不加入北约，他并不反对乌克兰融入欧洲的经济体系。
“冲突爆发的前一年，他（普京）提出了关于北约长期发展的建议，可我们没有认真对待。虽说提议本身是不可接受的，但本可以作为一个起点。”
基辛格提到，20世纪西方还与苏联就柏林问题开展了长达20年的谈判，最后得以达成协议，但如今在乌克兰问题上却没有这么做。
“事实上，根据我们谈判代表的说法，美国的一个基本原则是——任何符合我们成员资格的国家都可以加入（北约）。因此，这意味着俄罗斯将完全被北约国家包围。”
去年6月，北约秘书长斯托尔滕贝格曾表态“北约支持格鲁吉亚加入”。
“格鲁吉亚能在北约做什么？”基辛格质疑称，西方完全有能力保护格鲁吉亚的安全，但为何一定要北约这样的多边机构框架下呢？
值得一提的是，基辛格在乌克兰加入北约问题上的态度一度发生变化。
他今年初对此解释说，在俄乌冲突爆发前，他反对乌克兰加入北约，但如今一切已经发生，乌克兰保持中立已不再具有意义，因此他认为“乌克兰加入北约将是一个合适的结果”。
本次采访，基辛格再度提及了此事。
“对普京来说，乌克兰加入北约可谓是长期的困扰。”他说，“现在我也处于一种奇怪的境地，人们会说，‘他改变了主意，现在他转而赞成乌克兰成为北约的正式成员国。’”
基辛格表示，他这么做有两个主要原因：
首先，俄罗斯不再是过去的常规威胁。因此，应该从不同的角度来考虑俄罗斯的挑战。
其次，我们现在已经将乌克兰武装到了一定程度，乌克兰将成为欧洲武装最好的国家，但却拥有最缺乏战略经验的领导人。如果战争以最后可能的那种方式结束——俄罗斯失去了许多获得的领土，但保留了塞瓦斯托波尔，俄罗斯可能会不满，同时乌克兰也会不满，换句话说，两边都不满。
基辛格认为，现在让乌克兰加入北约有益于欧洲的安全。
“我们已经证明了保护乌克兰的能力。”他说，“在我看来，欧洲人现在说的话非常危险。因为欧洲人说:‘我们不希望他们加入北约，因为他们太危险了。因此，我们会武装他们，给他们最先进的武器。’这怎么可能呢？我们不应该以错误的方式结束这场战争。假设这个结果是可能的结果，那就是恢复2022年2月24日之前的状态。结果应该是乌克兰继续受到欧洲的保护，而非成为一个只能靠自己自卫的孤立国家。”