“If you want an important job, or even to work in a university or a social organization, if you’re not a party member, you won’t be promoted,” said Zheng Yongnian, a Chinese political scientist who teaches at the National University of Singapore. “Plus, young people these days are quite nationalistic, so they are choosing to join the party.”
七郎 发表评论于 2020-08-04 23:13:53
无耻是川普的墓志铭！撒谎是他的棺材钉！这个没有良知满嘴都是谎言的蠢货将被我们手举出正义和民主自由火炬的勇士们钉在历史无耻蠢货架上！
==========
The lowest of the low. All the sh*t will go back to yourself.
特朗普将中共视若大敌，中国年轻人则相信其引领未来。8月4日，美国《华盛顿邮报》刊登该报北京分社社长安娜法菲尔德（Anna Fifield）署名文章，标题如上。
她在文中叙述了自己在长沙橘子洲头的所见所闻。炎炎夏日，仍有不少游客赶来瞻仰青年毛泽东雕像。
报道截图
资料显示，法菲尔德来自新西兰，曾在《金融时报》工作13年，并在2014年至2018年担任该报东京分社社长。
《华盛顿邮报》网站截图
在橘子洲头，她与北京22岁大学生夏雨欣（Xia Yuxin，音译）进行了对话，后者正琢磨着在雕像前拍张好看的自拍照。在美媒记者眼中，夏雨欣的穿着打扮像一个流行明星。
我奶奶知道我要来长沙的时候，可高兴了。她告诉我：你一定要去看毛主席。夏雨欣则这样说道。
像父亲一样，夏雨欣20岁就入党了。她表示，认为共产党变弱了的想法很奇怪，因为我们都觉得我们的国家和党在这场疫情后变得更强大了。
法菲尔德还注意到，不远处，来自五矿二十三冶建设集团有限公司的新职员们正在朗诵毛泽东的一首诗《沁园春长沙》：问苍茫大地，谁主沉浮？（I ask, on this boundless land / Who rules over mans destiny?）
她自问自答说：在这里，答案是中国共产党。
而针对美国务卿蓬佩奥等人的说三道四，湖南省委党校王蔚教授对美媒表示，这恰恰说明，我们在抗疫期间展现了强大的实力，他们害怕共产党和中国变得更强大。
推荐阅读：
俄媒：美国重启反共应者寥寥 别国不信中国威胁
俄新社网站7月28日发表《政治杂志》主编彼得阿科波夫的一篇文章，题为《美国为何试图复活共产主义威胁的幽灵》，文章摘编如下：
中国不想打造帝国
迈克蓬佩奥开启了一场意识形态战争。与当年针对苏联的冷战一样，这场针对中国的冷战同样打着反共旗号。
蓬佩奥23日发表了题为《共产主义中国和自由世界未来》的演讲。讲话可分为三个组成部分：第一部分是妖魔化中国，第二部分是分析美国对华政策的失误，第三部分是提出如何与中国开展斗争的建议。
▲资料图片：美国国务卿蓬佩奥（新华社/法新）
蓬佩奥公然妖魔化中国并将其与普通国家区分开来，理由是中国由共产党领导。蓬佩奥呼吁全世界领导人坚持从共产党那里得到对等、透明和问责。也就是说，对中国人要以其人之道还治其人之身？那中国人干什么了？
在二战结束75年之后限制德国和日本等国家的主权？在全球建了数百个军事基地？利用本国货币的世界储备货币地位无限量发放廉价贷款并维持本国生活水平？推翻别国政府并把自己的道德价值观强加给其他文明？充当由超国家力量控制的全球世界帝国的建设平台？
不，中国人仅仅是拿回了原属于自己的世界头号经济大国位置。中国人在这个位置上曾经度过数百年甚至上千年。他们拥有世界上最大的国内市场，中国仍有发展空间，空间就在它的内部。中国是否需要全球扩张？它是否想成为世界霸主？答案当然是否定的。中国的扩张从不带有政治和意识形态性质，这只不过是普通的市场拓展行为。再说，难道全球化是中国推动的？不，是西方人在19世纪来到中国，用武力对中国施压并依靠牺牲中国利益来获得巨额财富。现在正在发生相反的进程吗？没有，因为中国不想打造全球帝国。
别国不信中国威胁
美国人可能以为自己赢了冷战，但中国人知道，其实是苏联自己输掉了冷战。无论在国内政策还是外交政策上，中国都永远不会重蹈苏联领导人的覆辙。
的确，西方在某种程度上帮助了中国的经济增长，但美国和全球资本只是出于自身商业利益的考量。蓬佩奥如今认为，希望中国掌权者在进入全球(即西方)舞台的过程中逐步改变政策的想法不切实际。
西方在19世纪靠着鸦片战争打入中国，或者在20世纪末利用中国廉价劳动力赚钱时就是正常的，而当中国变得强大起来，凭借出口和投资融入全世界时，就是不公正的共产主义扩张？
然而，无论盎格鲁-撒克逊人如何形容，中国威胁都不会在其他国家引起恐慌。而当他们试图将其渲染为共产主义扩张时，简直就更加可笑了。现在，美国国内已经充斥着本土左翼分子，在其观点中不仅很难找到中国的痕迹，而且很难找到共产主义的痕迹。
世界不会再有霸主
重要的是另一点：蓬佩奥认为，苏联独立于西方经济，而中国与西方经济关系密切，因此容易受到伤害，应当对中国施压。但是，谁来施压？美国人吗？他们在尝试，但几乎一事无成。
蓬佩奥想表明中国的威胁比苏联更可怕，强调必须团结整个自由世界。他说，苏联当时是与自由世界隔绝的，共产主义中国已经在我们的边界之内。然而，在此存在一个明显的问题：尽管苏联在很大程度上，包括在工业上都是自给自足的，但它并没有与欧洲和广大第三世界隔绝。中国与外界有着非常紧密的联系，但由于它拥有庞大的国内市场，它可能比任何其他国家都更能做到自给自足。
与此同时，中国不会放弃对外经济扩张，也不会放弃在世界上的利益在这一点上，蓬佩奥是对的，中国已经在我们的边界之内。但不幸的是，这不再是我们的，也就是说不再是西方的边界：世界不再是美国的，不再是西方的、跨大西洋的。它也不会成为中国的，因为不会再有霸主。无论是共产主义者，还是反共产主义者都不会是霸主。