“男童超市跌倒没人扶妈妈砸店”上热搜 网揭恐怖后果

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月10日 21点1分 PT
  返回列表
28101 阅读
13 评论
CTWANT



▲“疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶妈妈砸店”的视频,昨登上微博热搜第一。(图/微博)

一段标题为“疑儿子盒马鲜生摔倒没人扶妈妈砸店”的视频,昨(10日)登上微博热搜第一,在榜时间超过3小时,引起网络热议。据悉,湖南一名家长近日带孩子逛超市,期间男童在店内奔跑导致摔倒,之后出现短暂晕厥,被诊断为脑震荡;家长认为,孩子跌倒后没有工作人员上前搀扶,气得跑到超市砸店。

《红星新闻》报导,据网友爆料,这起事件发生在湖南长沙,该名家长上月带孩子逛超市,儿子在奔跑期间摔倒且出现短暂晕厥,去医院检查诊断出脑震荡、右侧顶部头皮血肿。家长认为,孩子摔倒时,竟没有工作人员上前把人扶起,孩子目前还在昏迷,就此事去超市砸烂店内商品,想要讨说法。

男孩母亲发视频称,“盒马鲜生店大欺客,孩子摔了没人来帮一下,良心何在?没有一个工作人员来帮一下,至今还在昏迷”。她还说,“哪怕员工联系一下负责人,叫一下120都可以,各个冷眼旁观,现在也没有盒马的负责人来跟我联系一下,哪怕关心一下孩子情况,盒马就是这个服务态度吗?”



▲男孩奔跑时不慎摔倒,导致短暂晕厥。(图/微博)

对此,超市工作人员表示,“当时有工作人员过去问他了,需不需要打电话给家长,或者是打120给他先送到医院去看一下。小朋友当时自己站起来就说没什么事情,然后就走掉了。”目前门市已申请部分赔偿,但家长不同意,所以还在协商中。

对此,网友纷纷留言“监护人就在附近,作为一个家长,放任自己小孩在超市内奔跑才是受伤的主因。老想把责任全推到别人扶不扶上”、“这种还好没人扶 ,扶了不是更无赖”、“如果扶了,又会缠上这个帮忙的人的,处理不当,不该移动”、“店员看到她儿子晕倒,不知道什么原因晕的,肯定不敢随便扶,需要医护人员初步判断能否移动,才好动作”。

 

 

c
callussun
1 楼
这种情况普通人肯定不能扶的,必须专业医护人员来处理,因为处理不当反而可能有二次伤害。这个妈妈完全无理取闹
京西观察使
2 楼
不是人家推到的,人家为什么扶?!这么简单的中国道理中国人自己不懂吗?!
n
nyfan
3 楼
混蛋家长,该去砸那个混蛋律师的家和那个法院才对啊!
s
stillsingle
4 楼
扶,不扶,反正都是错的。就看你服不服。
一带一路
5 楼
要怪那个女法官;不是你撞的为什么去扶?
洛城一郎
6 楼
天朝子民看样子不是一般二般的心理变态,上帝快让他们重生一次吧
_
___1984___
7 楼
这种情况除了在场人报警要救护车没人能做什么。 不过如果这孩子之后自行站立离开,应该是内出血,更不能怪旁观者。 家长应该管教孩子不要在室内奔跑,不应该在悲伤的时候把责任全部推卸。 他们自己应该负主要责任。 不过因为发生在超市,所以超市还是有小部分责任。
城头散仙
8 楼
就這混蛋家長,您敢去扶她孩子嗎?您怎麼知道她不會賴你把她孩子推倒?
r
rose_sunny
9 楼
在国内经常看到一些小孩在店内玩耍乱跑,家长放任不管,招人烦,在火车上也是孩子大声喧哗家长也不管,真是没家教。
浪迹天下
10 楼
谁扶谁倒霉
b
blublue_sky
11 楼
可是视频并没有询问的部分 店家无论如何都是有责任的 至少告他们地面太滑
大漠闲人USA
12 楼
可以肯定, 假如商家或者路人呼叫120, 这位泼妇绝对不会认账付急救费用的。。。
太宇
13 楼
没有医生,护士,急救证书的人是不应该去扶的。店员如果看见,可以呼叫家长,给警察电话。就是不能去扶。 国家应该立法。 家长砸店犯了刑法。同情,但不合法。 店面地板未必太滑,涩度符合标准,就不给赔偿。给点安慰费可以了。谁知道小孩鞋底沾了神魔东西。 商店不是运动操场,不许店内奔跑。店内后空翻摔成推断,活该。这个也一样。 家长是监护人,而且在附近,追究家长的监护不力之责任。 刁民,耍赖。