首相鲍里斯?约翰逊遭遇“最糟糕的结果”(组图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月24日 14点55分 PT
  返回列表
33304 阅读
24 评论
观察者网

  就在刚刚(9月24日),英国最高法院今天一致裁定,该国首相鲍里斯约翰逊请求女王伊丽莎白二世批准议会休会的行为,系违法。英国下议院议长随即表示,议会将立即结束休会。

BBC新闻网分析称,本次裁定对于鲍里斯约翰逊来说是最糟糕的结果。至此,约翰逊上任以来的三板斧提前大选、议会休会、无协议脱欧均已失败。



据《卫报》24日消息,就英国议会休会是否合法一事,英国最高法院11名法官已于上周,就来自英格兰、苏格兰和北爱尔兰的三起上诉官司进为期3天的听证会。早前据观察者网报道,苏格兰最高法院已于9月11日裁定休会在法律层面不可行。

三名上诉法官认为,约翰逊作此决策,首先想避免或阻碍议会就脱欧事宜问责政府并立法,其次想允许政府在不受议会进一步干预的情形下推动无协议脱欧。政府随后向英国最高法院提起上诉,承诺尊重最终裁决。

最终,英国最高法院院长黑尔夫人(Lady Hale)今天宣布,最高法11名法官一致认为,英国议会休会不合法、且无效。裁定结果作出后,按流程将由英国上下两院议长决定下一步做法。下议院议长约翰伯科随即对最高法裁定结果表示欢迎,并称议会必须立刻重新召开。



黑尔夫人宣布休会违法 图自独立报视频

在野党工党领袖科尔宾随后表示,约翰逊之前的做法是对民主的藐视,也是对法律的滥用。科尔宾表示,我诚邀鲍里斯约翰逊想想他的处境,并呼吁发起新选举。他还称,约翰逊应成为英国历史上任期最短的首相,工党已经准备好组建政府。



科尔宾发表讲话 图自CNN视频截图

8月28日,约翰逊放出大招,让议会休会。为达目的,他向女王伊丽莎白二世申请,让刚刚过完暑假在9月3日复会的英国议会,从9月9日起接着再休闭五周,至10月14日女王讲话后重开。此举遭到75名英国议会成员反对。

虽然鲍里斯约翰逊名义上是为了推进新的立法议程,但美国全国公共广播电台、美联社等分析人士均认为,休会也有可能是为英国首相硬脱欧之路扫清障碍。前任英国首相特蕾莎梅和欧盟达成的脱欧协议,曾多次在英国议会内遭到反对驳回。

需要指出的是,近期约翰逊在推动硬脱欧议程上连遭溃败。其在10月31日脱欧大限以前举行大选的动议,在9日晚遭到第二次驳回;反对硬脱欧议案也已获得女王批准,这意味着在10月31日前以无协议姿态脱欧,将涉嫌非法;而上周约翰逊又失去了对下议院的控制权。

如今若议会复会,各方角力加剧导致脱欧滑向政治和法律边缘,英国脱欧前景不确定性将增加。

 

太空风
1 楼
无协议脱欧可能性减小,是个好事
v
van1
2 楼
法治国家,容不得独裁者乱来!希望美国也被独裁者绳之以法!
蓝天翔
3 楼
女王批准一个违法的请求,算不算违法?
4 楼
女王批准一个违法的请求,算不算违法? ——————— Only Queen is above the law , royal prerogative
h
hchalz
5 楼
川粉们,前车之鉴,只要伟大领袖trump没登基,就绝对不够安全。 必须要打到三权分立,才能保证伟大领袖trump千秋万代
l
louie14
6 楼
民主 = 自由 = 漫无边际 无所顾忌 = 泛滥 横行 = 混乱不堪 = 我行我素 = …… = 万能遮羞布 = 顺我者昌 逆我者亡 = “所向披靡” ”天下无敌” = 老子天下第一 !!!
s
starwars
7 楼
鲍里斯魅力强于川普,只要重新大选,一定赢
U
Uberprof
8 楼
这么不喜欢他,当初为什么要选他?
p
pangpangxiongxiong
9 楼
女王不算违法,因为她的作用是名义的,不好听的话就是橡皮图章。法律法规女王不能征询议会的意见。也就是说她只能听信一面之辞
变法维新
10 楼
退个欧这么不爽快,拉锯内耗,民主制度的失败!
变法维新
11 楼
立刻无协议脱欧,长痛不如短痛,对英国的前景最好。
睁眼看看
12 楼
“科尔宾随后表示,约翰逊之前的做法是对民主的藐视,也是对法律的滥用。” 英国左左工党耍流氓很厉害嘛。 自己蔑视全民公决的意愿,滥用法律阻延脱欧; 却倒打一耙,诬陷别人。 真是一帮下三烂!
睁眼看看
13 楼
starwars 发表评论于 2019-09-24 05:58:31鲍里斯魅力强于川普,只要重新大选,一定赢。 工党头头最怕提前大选,知道自己会输得很惨.所以拼命反对提前大选。
睁眼看看
14 楼
我猜,约翰逊会提出一个对英国有利而让欧盟无法同意的脱欧议案。 因为欧盟不同意,所以英国就自动脱欧了。 最后还是约翰逊赢。
t
toto
15 楼
英国的民主到了这就成了摆设了,全民公决的结果被屡屡阻拦,英国本质上是没有民主的
大玩家
16 楼
要是中国现在搞这样的民主, 那就没有人搞生产了, 天天扯几把蛋, 最后内战。 洋人开心死了
17 楼
民主不是简单的少数服从多数,没法治的民主只会带来混乱。
b
blue6albion
18 楼
卡梅伦草率让全民公决脱欧是英国遭此大劫的起点。全民公决这种直接民主让人们急功、短视、非理性的想法得到体现。加州也被全民公决害得够惨。
非否
19 楼
用谎言和恐惧把英国带进沟里的小丑该滚了
非否
20 楼
女王批准(附和)民选的首相的建议(决定)正是英国民主和法治的证明 曌 发表评论于 2019-09-24 05:43:15 女王批准一个违法的请求,算不算违法? ——————— Only Queen is above the law , royal prerogative
j
john_圣迭戈01
21 楼
大玩家 发表评论于 2019-09-24 08:24:16 要是中国现在搞这样的民主, 那就没有人搞生产了, 天天扯几把蛋, 最后内战。 洋人开心死了.
t
toto
22 楼
民主国家,法律本身就是少数服从多数的结果 但是依靠权力玩弄法律来否定民众意见,就是不民主 英国脱欧真正受损的就是现有利益集团,对英国民众来说,只是现有利益集团或者换成另一个利益集团而已,所以民众是不会站在利益集团的角度考虑脱欧问题的,所以成了某些人口中的急功短视非理性,这些人怕是忘了,民主不是保证结果正确,只是尊重多数人意见而已
M
MovingTarget
23 楼
英国为什么不再来一次公投。上次是在谈判之前,民众显然还没搞清楚状况,就凭一腔热血做了决定。
24 楼
民主国家,法律本身就是少数服从多数的结果 但是依靠权力玩弄法律来否定民众意见,就是不民主 英国脱欧真正受损的就是现有利益集团,对英国民众来说,只是现有利益集团或者换成另一个利益集团而已,所以民众是不会站在利益集团的角度考虑脱欧问题的,所以成了某些人口中的急功短视非理性,这些人怕是忘了,民主不是保证结果正确,只是尊重多数人意见而已 ————————- 英国是代议制,公投不能形成法律,只是民意测验而已。