最高法院判“总统公务享豁免权” 其实法官留了一手?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月2日 20点56分 PT
  返回列表
32354 阅读
16 评论
转角国际


美国最高法院在7月1日以6:3票对“川普诉美国案”(Trump v. US)做出判决,认为川普若是基于总统公务所做出的行为,享有某种程度的豁免权;若是私人行为,则无豁免。但如何认定川普的行为是否基于总统公务,需要由下级法院来做判断。

美国总统拜登也对最高法院刚出炉的判决做出沉重控诉:“美国没有国王!”意指总统不可以豁免权为由恣意妄为。

这项针对川普诉讼案的判决,是针对川普被指控在2020年干预选举行为,还有在2021年美国国会山庄事件之中,川普是否有豁免权的一连串法律诉讼。川普的辩护律师以“总统具有豁免权”为理由来驳斥指控,因而在今年2月,最高法院受理审理此案,来确认川普是否具有总统豁免权的议题。

最高法院的首席大法官约翰.罗伯兹(John Roberts)在判决书上规范了总统豁免权有三个层次——

第一层是总统基于宪法范畴的行为:绝对豁免。

第二层是总统的公务职权行为:推定豁免。

第三层则是无豁免权的私人行为。

至于川普在这指控中是否符合“总统公务职权行为”,尚待下级法院做认定。

首席大法官与支持大法官最主要的核心观点认为,“基于权力分立原则,总统的官方行为至少享有推定的豁免权。这是要确保行政权独立性跟有效运作。”内容也有提出例外:“除非检察官能证明刑事追诉总统的某官方行为,不会对行政部门的权威跟有效性造成危害。”所以这六票支持的意见还是基于权力分立原则与行政权独立与运作来做主张。

此次判决3票反对的论调认为,总统豁免的议题过去都是由个案来做认定,这次判决做出广泛性原则的解释,是将对未来各式各样总统所遭遇的情境开了扩权大门。其中欧巴马时期提名的索托马约(Sonia Sotomayor)甚至认为,像是总统指派进行的暗杀或是贿赂行为,都将受到豁免权的保障;不过这个说法被罗伯兹认为是散播恐惧。

判决公布后,美国总统拜登在当日晚间对最高法院的判决发表谈话,“美国没有国王!”“法律之前人人平等”,他认为最高法院的最新原则,将意味著总统的职权不再受到法律的约束,“这是全新的原则更是危险的先例”。

而川普则在自己创的社群平台 Truth Social 上针对此案发表感想:“我们宪法与民主的巨大胜利,为自己是美国人感到骄傲!”并继续攻击拜登是“狡猾乔与猎巫阴谋”。



川普在自己创的社群平台 Truth Social 上针对此案发表感想:“我们宪法与民主的巨大胜利,为自己是美国人感到骄傲!”并继续攻击拜登是“狡猾乔与猎巫阴谋”。 图/美联社

蓝靛厂
1 楼
韩国历届总统表示赞赏
渤海
2 楼
这一判决,是对所有前总统有利的判决。 侯赛因不用再担心FBI上门抄家找文件; 布什也不会被挖出来当战争犯起诉..
f
fancyorange
3 楼
干涉大选结果算不算公务呢?美国近代历史上像trump这样试图推翻大选结果的几乎没有啊。他在白宫前号召支持者闯国会算不算公务呢?他已经违宪了,是严重犯罪。
远方的湖
4 楼
美国宪法第1条第3款规定,虽然“弹劾案的判决不得超越免职......但被定罪者仍应依法承担责任并接受起诉、审判、判决和惩罚”。 总统在任职期间的行为受到宪法豁免权的保护,如有违法行为由国会审理,如果国会对总统的违法行为通过弹劾并定罪,被定罪的总统可接受起诉、审判、判决和惩罚。(14/01/2024) 总统在任期间如有违法行为由国会审理,这本来是有明确规定的,但拜登当局无法通过国会给川普定罪,就直接动用政府司法机构起诉川普,结果在美国最高法院又碰了一鼻子灰。
渤海
5 楼
要是没有豁免权: 放进来非法移民强奸少女,不得告死白痴灯个LBYD; 阿富汗撤军,冤死13个军人,起诉白痴灯个丫挺的。 白痴灯就是白痴,按稿子照本宣科时跟本就意识不到他自己就是下一个。
京工人
6 楼
现在最高法院就是我们共和党绝对多数的天下,民主党再咋郁闷也得忍受
E
Educator
7 楼
要是拜说普对联邦造成极大的即时危害而灭了普怎么办?
N
Nevermind666
8 楼
川普和川粉的逻辑永远是自己可以耍流氓,别人必须得君子。 否则高院就是逼拜登先动手。 Educator 发表评论于 2024-07-02 11:11:15 要是拜说普对联邦造成极大的即时危害而灭了普怎么办?
E
Entanglement
9 楼
@远方的湖: US constitution never discussed presidential immunity. Read it. No one is above the law. Stop spreading baseless lies.
f
fengqingyun
10 楼
别替甜筒爷爷洗地了。 美国总统痴呆全世界都知道了 民主党换人吧。
j
jinzhengping
11 楼
一方面是聪明过头 另一方面愚蠢无底 哈哈 但是最终结果很惨
旁观者XWY
12 楼
拜登应该和副总统商量,如何宣布大选结果无效。最高法院已经裁定这是总统公务。
侃就侃一侃吧
13 楼
没问题,总统可以宣布选举无效。但是那不是宪法赋予的核心权力,只有推定豁免权。今年拜总如果输了完全可以试一下。
C
Chieftop519
14 楼
美国民主的悲哀
泥川
15 楼
如果总统可以在法律之上,干坏事而法律无力惩治,到时会有人以非法手段把总统干掉。坏总统将不会更安全。
泥川
16 楼
对法律的信念,使人遵守法律,因为相信正义可以通过法律实现。而当法律失去光环,不再能主持正义时,就逼得人不得不在在法律之外,用自己的方法惩罚罪恶。