出了什么事?女王怒了 联合查尔斯和威廉抵制BBC

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月22日 4点52分 PT
  返回列表
49276 阅读
11 评论
英国那些事儿

话说,最近英国皇室和 BBC 杠上了。

女王联合查尔斯王子,威廉王子一起威胁要抵制 BBC。



作为英国皇室级别最高的三个成员,会这样联合起来抵制一家媒体,是非常不寻常的。

所以到底是咋了?

因为 BBC 明天要播一个纪录片。

纪录片叫《王子和媒体》,预定明天晚上 9 点在 BBC2 播出。这个片子内容据说有点敏感。

有消息源称,片子将会揭露哈里和威廉之间有些不堪的媒体战。

里面可能会涉及到一个非常敏感的指控——哈里和威廉会指示他们的手下给媒体放料从而抹黑对方。

据给哈里和梅根写传记的作者 Omid Scobie 说,其实今年 6 月,ITV 那部叫《哈里和威廉:到底哪里出了问题?》的纪录片就有提到这事。

里面本来有个片段,说威廉和他的工作人员把一个有关哈里心理健康的故事泄露了出去。

但当时,因为在播出前让王室先看了全片,看完后兄弟俩联合起来阻止这个片段。

于是在纪录片播出几个小时前,这个片段被剪掉了。

但这次 BBC 非常强硬。

尽管威廉的代表和 BBC 谈了很多轮,但 BBC 始终拒绝在播出之前先给皇室看下片子。

不能提前看正片,也不能提前就内容进行回应而放到片子里。

于是,皇室就怒了。

他们表示,除非BBC给皇室回应的权利,否则他们将集体抵制BBC,取消今后王室跟BBC的一切类似合作。

皇室内部信源称:" 大家都很气愤,几个皇室成员都认为这很不公平。皇室内部没有人看过这部纪录片。"

" 这纪录片就是小题大做,针对它的纠纷让女王也很不悦。"

其实,哈里和威廉两兄弟关系出现裂痕这事,英国媒体早就在猜了。

2019 年,哈里和梅根出访南非,接受采访时,梅根说:皇室里没有一个人问过她是否适应这个新角色。

哈里虽然说他很爱威廉,两人都会在彼此需要时,来到对方身边。

但他也明确表示,现在他和威廉走在完全不同的道路上。

现在两人都很忙,所以见面的次数也不会再像以前那么多。

连哈里回国送菲利普亲王最后一程时,他和威廉中间还站了他们的堂兄 Peter Phillips。

但在外人面前,两人还是会维持基本的和平。

之前有消息说他们会互相给媒体爆对方的料时,他们也双双否认了。

然而,这纪录片一播,如果里面真的涉及到这么丑陋的兄弟战争。

那这爆炸程度可想而知。

BBC 跟皇室一直有长期合作。

今年,BBC 不仅和皇室成员一起制作了悼念菲利普亲王的节目,

还和威廉王子合作,播出了 5 集环保纪录片《Earthshot》。

同时每年女王的圣诞演讲,很多人也是通过 BBC 观看的。

当然,两方关系也不是没有受到过挑战。

2007 年,BBC 被迫向女王道歉,承认 " 歪曲 " 了女王的形象,暗示她在一次照片拍摄中途冲了出去。

今年 5 月份,英国一项调查报告认定,BBC 时事栏目《广角镜》前记者 Martin Bashir1995年是透过欺骗手段才得到轰动全球的戴安娜王妃专访。

当时,威廉专门录了一段视频猛烈抨击 BBC。称 BBC 的那次专访严重加剧了他母亲的恐惧,偏执和孤立状态。也是导致他父母关系恶化的一个重要原因。



而这一次,BBC 可能会彻底激怒皇室。

这次纪录片是由 BBC 的编辑 Amol Rajan 制作的。

他今年 38 岁,在 BBC 晋升飞快。并且被内部看好。

但他似乎并不喜欢英国皇室。

2012 年,他曾写过这么一段话:

" 每当我写到我们荒谬的皇室时,总会混进来一些愚蠢的东西,所以为了节省你宝贵的时间,我想做一些澄清。

人们对共和主义最愚蠢的说法是,共和主义者不爱国。我已经说过几次,但今天还要再重复一遍:并非【虽然我爱国,但我还是共和主义者】,而是【我爱国,所以我是共和主义者】。

我爱我的国家,我希望在这里长大的所有男孩和女孩都可以成为我们的国家元首,而不是像查尔斯这样,一出生就决定了。"

这一次,他为了搞出这个纪录片,做了 80 多个小时的采访。

这个片子将分上下两集,第一集将从 2012 年女王登基 " 钻石大庆 " 开始讲起,从刚开始媒体对皇室新一代出现的积极反应一直到 2018 年哈里和梅根婚礼。

节目在前期宣传中说,纪录片将展示威廉夫妇和哈里夫妇在跟媒体的相处中,制定了非常不同的路线。

BBC 发言人昨晚回应称:这个节目围绕‘皇室新闻是如何制作的’而展开,邀请了广播和报纸行业一系列的记者来接受采访。

这次皇室反应这么大,估计内容应该是蛮劲爆了。

坐等明天了!

L
LAOK
1 楼
BBC就是为了挣钱。跟下流的太阳报一样!谁能让它吸到血它都不会放过。而这个BBC还是英国官方媒体。可见装模作样的英国人是多么的下流!
西
西岸-影
2 楼
BBC是公共媒体,不是官方媒体,也不需要挣钱,因为是国家税收支撑。 不过英国的共和派与保皇派占人口比例基本一样,都是20%,其他人无所谓,而共和派对王室的反感是众所周知的。国会至今还把砍了国王查尔斯的脑袋,建立了共和的克伦威尔的塑像放在议会草坪上,也算是对王室的蔑视。 大概十年前女王把自己放到了英国政府申请社会福利网站上哭穷,导致了英国上下不满,认为年薪三千万还想申请贫困补助太过分,一时间要求废除王室的呼声超过人口60%。英国王室如今唯一的实际意义是英国的旅游业,如果没有了王室,英国那些历史有关的旅游内容就会大大打折扣,吸引人的程度就会降低。 比如你去温莎堡,如果知道这是王室还在使用的举行国宴的场所,自然感觉不一样。西敏寺是王室家庙,什么王子婚礼的都在那里举行,去参观自然也是感觉不同。这大概是保留王室的唯一理由。
荒野猎人
3 楼
楼下这个井底之蛙、信口雌黄!没有英王室,你可能还光着屁股满街跑!另外,克伦威尔砍的是查理国王,不是查尔斯!人最可怕的是不知道的事情上胡说八道!
交流什么
4 楼
哈哈
交流什么
5 楼
哈哈 下流的BBC靠搬弄是非过日子
周8皮
6 楼
LAOK 发表评论于 2021-11-21 18:53:00 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 放眼世界,还是央视和人民日报风景独好。让我咬谁就咬谁,让咬几口就几口。令行禁止,绝对忠诚,绝对可靠。
悟空是女的
7 楼
英国王室跟媒体从来都是狼狈为奸,别是故意整出的
北卡山人
8 楼
中共早就恨死了BBC。愿与王室联手,共同讨伐卑鄙兮
h
hachimada
9 楼
从这个记者以往对皇室的看法,人们不可能指望他会有“中立”的报道。媒体的“客观公正”是一个笑话,记者也是人,也有偏见。
功夫熊猫茶
10 楼
其实如果不是女王真的不错,而是差尔斯做国王的话,我也抵制王室。如果可以直接传威廉的话我就继续支持。人品不好的当国王太恶心。
m
mifengr
11 楼
英国皇室被戴安娜,梅根折腾的已经进入倒计时了。