Whitehouse and Kennedy cited Ethics Reform Act of 1989 and Ethics in Government Act of 1978 as a reason why they are taking this approach, which requires Senior government officials to disclose outside income, gifts and reimbursements on an annual basis.https://t.co/yn9YzCLCEC
怀特豪斯和肯尼迪表示，2人正检讨1978年通过的《政府操守法》（Ethics in Government Act）和1989年通过的《操守改革法》（Ethics Reform Act），法案虽然要求政府高官公开外游和收受礼物的纪录，但司法体系的申报要求却可能低于行政或立法体系，而且条文也没有明确将大法官列入范围，也许导致标准不一。为此怀特豪斯与肯尼迪已要求，司法部长加兰（Merrick Garland）和联邦法警局局长华盛顿（Donald Washington）解释，法警会在法官外游提供哪些保安，借此对比其他法官或官员的申报标准，必要时他们还会索取大法官的旅游文件，从而了解机制是否透明，以及是否需要统一三大体系的尺度。
参院司法委员会提出跨党派要求，希望最高法院大法官公开过去10年的外游纪录，以便委员会判断需否检讨大法官申报资产的要求。
综合FOX新闻与Roll Call报道，司法委员会的民主党成员怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）与共和党成员肯尼迪（John Kennedy），已在4日致函司法部和联邦法警（Marshals Service），索取一众大法官自2011年1月1日起的出行纪录，假若对方曾往首都华盛顿以外地方的话，需列出大法官的名字，目的地和保安费用。
怀特豪斯和肯尼迪表示，2人正检讨1978年通过的《政府操守法》（Ethics in Government Act）和1989年通过的《操守改革法》（Ethics Reform Act），法案虽然要求政府高官公开外游和收受礼物的纪录，但司法体系的申报要求却可能低于行政或立法体系，而且条文也没有明确将大法官列入范围，也许导致标准不一。为此怀特豪斯与肯尼迪已要求，司法部长加兰（Merrick Garland）和联邦法警局局长华盛顿（Donald Washington）解释，法警会在法官外游提供哪些保安，借此对比其他法官或官员的申报标准，必要时他们还会索取大法官的旅游文件，从而了解机制是否透明，以及是否需要统一三大体系的尺度。
过去曾有人质疑，最高法院大法官部分行程可能导致利益冲突。以已故的大法官斯卡利亚（Antonin Scalia）为例，他在生时外游次数是高院同僚之最，2004年至2014年间至少259次前往外地，而且费用由他人支付。此外斯卡利亚2016年2月13日逝世当天，正在德州西部某处狩猎小屋内住宿，而屋主的公司不久前遇到法律纠纷，案件正经最高法院处理，换言之斯卡利亚若未身故将构成利益冲突。非牟利组织在2018年也曾要求索取类似资料，当时发现大法官索托马约尔（Sonia Sotomayor）和金斯伯格（Ruth Bader Ginsburg）前往剧院时，也曾需要保安随行。