特朗普的关税政策被美国贸易法院叫停了，并裁定其越权，打了近两个月的“关税战”，要以全面失败收场？特朗普很不服，已提出上诉。
那么，问题来了，美国贸易法院凭啥敢叫停白宫关税政策？原因很简单，别看美国政坛“乱入一团麻”，实际上，美国是一个典型的三权分立国家，总统只有行政权，司法独立，白宫无权干预法院的工作。而且，该法院的主要职责就是审理与进出口有关的诉讼，并对美国商务部、海关等机构拥有司法审查权，一旦裁定总统行政令非法或无效，该行政令就得立即停止。
不过，在实际操作中存在多种变量，比如在上诉期法院判决暂缓执行，那么关税政策继续生效，一直到终审结果出炉。
（美国贸易法院的主要职责就是审理与进出口有关的诉讼）
这背后说明，美国国内部也注意到，特朗普打了近2个月的“关税战”颗粒无收。先后对中国、欧盟这两大经济体加征报复性关税，相当于美国“两线作战”，这种简单粗暴的行政手段，不仅无法实现制造业回流，还将重创美国企业。
（特朗普打了近2个月“关税战”颗粒无收）
国内有个专家说过一个形象的比喻，美国不像是“一个国家”，它更像是一家“商业帝国”，特朗普这个“CEO”无法让这家庞大的“商业帝国”盈利，不管他的执政理念多有前瞻性，都将遭到美国内部的一致反对。这也是美国贸易法院裁定特朗普越权的原因之一，他们认为，总统的权力正在“无序扩张”，违背了美国国会1977年通过的《国际紧急经济权力法》。
（官司可能会打到美国最高法院，特朗普赢的几率比较大）
那么，特朗普还有没有后手呢，能否推翻美国贸易法院裁决？有，他还有一个“大招”未放，那就是美国最高法院。要知道，特朗普在第一任期内提名并成功任命了2名大法官，官司一旦打到这里，特朗普赢的几率就非常大了。不过，美国司法界为了展示公平和司法独立，该走的过场还是会走的，不会轻易推翻贸易法院的裁决。
而且前文也说了，上诉期间法院一旦判决暂缓执行，会给特朗普留出很大的操作空间，现在说美国“关税战”全面失败为时过早。
（特朗普的“美国优先”和“关税战”是一记七伤拳）
总体而言，特朗普的“美国优先”和“关税战”是一记七伤拳，以凶狠招数打击对手的同时，也让美国自己受内伤。美国法院叫停白宫关税政策，等于暂时没收了特朗普手中的底牌，日本、韩国、欧盟等一大帮美国盟友终于要松一口气了。
特朗普的关税政策被美国贸易法院叫停了，并裁定其越权，打了近两个月的“关税战”，要以全面失败收场？特朗普很不服，已提出上诉。
那么，问题来了，美国贸易法院凭啥敢叫停白宫关税政策？原因很简单，别看美国政坛“乱入一团麻”，实际上，美国是一个典型的三权分立国家，总统只有行政权，司法独立，白宫无权干预法院的工作。而且，该法院的主要职责就是审理与进出口有关的诉讼，并对美国商务部、海关等机构拥有司法审查权，一旦裁定总统行政令非法或无效，该行政令就得立即停止。
不过，在实际操作中存在多种变量，比如在上诉期法院判决暂缓执行，那么关税政策继续生效，一直到终审结果出炉。
（美国贸易法院的主要职责就是审理与进出口有关的诉讼）
这背后说明，美国国内部也注意到，特朗普打了近2个月的“关税战”颗粒无收。先后对中国、欧盟这两大经济体加征报复性关税，相当于美国“两线作战”，这种简单粗暴的行政手段，不仅无法实现制造业回流，还将重创美国企业。
（特朗普打了近2个月“关税战”颗粒无收）
国内有个专家说过一个形象的比喻，美国不像是“一个国家”，它更像是一家“商业帝国”，特朗普这个“CEO”无法让这家庞大的“商业帝国”盈利，不管他的执政理念多有前瞻性，都将遭到美国内部的一致反对。这也是美国贸易法院裁定特朗普越权的原因之一，他们认为，总统的权力正在“无序扩张”，违背了美国国会1977年通过的《国际紧急经济权力法》。
（官司可能会打到美国最高法院，特朗普赢的几率比较大）
那么，特朗普还有没有后手呢，能否推翻美国贸易法院裁决？有，他还有一个“大招”未放，那就是美国最高法院。要知道，特朗普在第一任期内提名并成功任命了2名大法官，官司一旦打到这里，特朗普赢的几率就非常大了。不过，美国司法界为了展示公平和司法独立，该走的过场还是会走的，不会轻易推翻贸易法院的裁决。
而且前文也说了，上诉期间法院一旦判决暂缓执行，会给特朗普留出很大的操作空间，现在说美国“关税战”全面失败为时过早。
（特朗普的“美国优先”和“关税战”是一记七伤拳）
总体而言，特朗普的“美国优先”和“关税战”是一记七伤拳，以凶狠招数打击对手的同时，也让美国自己受内伤。美国法院叫停白宫关税政策，等于暂时没收了特朗普手中的底牌，日本、韩国、欧盟等一大帮美国盟友终于要松一口气了。