重庆市大足区人民法院18日开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，在法庭调查环节出现戏剧性一幕：“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞，申请唐回避。
审判长回应称：本案继续开庭，如尹光德及其辩护人提出明确的回避理由和事实，法院将其提交大足区人民检察院，由检察长决定唐浩是否回避。接下来的庭审中，受到回避申请的唐浩继续担任第一公诉人，并对尹光德进行讯问。
据了解，尹光德涉黑案涉及人数26人，预计审理时间5天。大足区人民检察院指派唐浩、康若平等6名检察官出庭支持公诉。起诉书长达50页，主诉检察官唐浩念完耗时2个半小时。
公诉方指控今年44岁的尹光德2012年以来纠集廖清伟、肖如强、李光亮、龙优华、李彩均等人，在重庆市大足区通过开设赌场、成立暴力讨债“辰冠”商务咨询有限公司、利用组织影响力进行经济活动等方式，聚敛财富人民币860余万元。尹光德涉嫌组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、强迫交易、诈骗、寻衅滋事、故意伤害、偷越国境等9宗罪。
在当天下午的法庭调查环节中，尹光德指称，他和来自大足区人员检察院的第一诉讼人（主诉检察官）唐浩关系熟稔，是他的保护伞。尹说，他称唐为“浩哥”，常一起唱歌娱乐，曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系，磋事情，我送过他现金一万多”，尹表示他的公司股东可以作证。
尹光德说，我跟其他人吃饭、喝酒协调纠纷，被指控是黑社会，和浩哥也一起吃饭、喝酒，你也帮我协调关系，那你就是我的保护伞。你安排人来做业务，其他股东没同意，你认为我事情没办好，因此对我有意见。我之前还觉得你作为承办人会帮我，结果你上来动不动就说我指示、安排其他人去犯罪。
唐浩当庭承认，和尹光德是熟人，并向尹表示可以向纪委监委举报他。
鉴于两人这种关系，尹光德申请唐浩对该案回避。
审判长决定休庭20分钟。
重新开庭后，审判长表示：本案继续开庭，如尹光德及其辩护人提出明确的回避理由和事实，法院将其提交大足区人民检察院，由检察长决定唐浩是否回避。接下来的庭审中，受到回避申请的唐浩继续担任第一公诉人，并对尹光德进行讯问。
尹光德在法庭上还提出，今年4月12日、13日的讯问同步录音都没有声音，他指控大足警方涉嫌对他非法取证，“如果我不承认自己黑社会大哥，他们就要将我的家人关起来”。
“黑老大”当庭指认检察官 为何事先无人知晓？
近日，重庆市大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，在当天的法庭调查环节出现戏剧性一幕：“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞，申请唐回避。重庆市大足区委宣传部工作人员和大足区人民法院相关负责人11月19日回复澎湃新闻称，大足区相关部门已成立调查小组抓紧调查核实，待查清事实后将通过官方渠道发布。
法庭审判现场，理当是庄重而严肃的。然而，公诉人代表着国家指控犯罪，却反被黑老大指控为其保护伞，这一幕让人感到啼笑皆非、匪夷所思。
尹光德到底在举报还是诬告，有待官方的进一步调查。但是，检察官唐浩已当庭承认，自己和尹光德是熟人。那么，唐浩和尹光德到底“熟”到什么地步？尹光德说，他称唐浩为“浩哥”，常一起唱歌娱乐，曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系、磋事情，我送过他现金一万多（元）。”尹光德称他的公司股东可以作证。这些指控是否属实？唐浩之前有没有向上级说清楚自己和尹光德的关系，唐浩该不该回避这一案件？这些问题，都应该得到解答。
从公开信息来看，尹光德劣迹斑斑，对当地社会治安造成了极为恶劣的影响。既然如此，尹光德背后没有保护伞，理应被纳入调查范围。而作为尹光德“熟人”的检察官唐浩，为何在事先没有被发现，这也让人感到费解。
眼下，尹光德和唐浩交往的事实似乎并未查清。但检察官和被告有交往，这么重要的线索，是不该被忽视的。无论如何，检察官和“黑老大”走得很近，显然是不正常的现象。
尹光德指认检察官为“保护伞”，期待当地官方用事实澄清争议，还原真相。这一幕法庭闹剧也给各地的扫黑除恶行动提了个醒——办案机关的工作还需更严谨负责，不能遗漏任何可疑的细节，不放过任何一匹可能的害群之马。在事前把功夫做足，就能尽可能避免事后的争议，如此才能维护司法的公信力，规避不必要的风波。
被告人当庭指认主诉检察官为保护伞，重庆扫黑办介入调查
新京报讯（记者 李一凡）重庆大足区法院昨日（11月18日）在审理一起涉黑案件中，被告人“黑老大”当庭指认主诉检察官为其保护伞，向法庭申请让其回避。针对此事，今日（１１月19日），新京报记者从大足区法院证实此事。大足区纪检委称，肯定会介入核实。另据重庆市扫黑办相关负责人介绍，重庆市扫黑办已成立联合调查组，介入调查。
有媒体报道，重庆大足区法院昨日在审理一起涉黑案件中，被告人“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是其保护伞，申请唐浩回避。唐浩当庭承认，他和尹光德是熟人，并表示尹光德可以向纪委监委举报他。
今日（11月19日）上午，新京报记者从大足区法院获知，上述案件为该院开庭审理的“尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪”一案，主诉检察官为唐浩。
今日下午，大足区法院一名工作人员证实此事，但表示“具体情况不清楚”，需要咨询有关部门。
随后，新京报记者致电大足区纪检委，一名工作人员在电话中表示，如果情况属实，“纪检委和有关部门会介入了解，也会进行调查，到时候会有官方消息发布。”
今日14时许，重庆市扫黑办相关负责人告诉新京报记者，针对“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”的情况，重庆市扫黑办已成立联合调查组，依法依纪开展调查工作，相关调查情况将适时向社会公布。
涉黑案被告人指认检察官为保护伞 重庆扫黑办开展调查
中新网11月19日电 重庆市委政法委公众号19日就媒体报道“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”一事进行回应称，重庆市扫黑办已成立联合调查组，依法依纪开展调查工作，相关调查情况将适时向社会公布。
重庆市委政法委公众号截图
此前，有媒体报道称，重庆大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。在法庭调查环节中，尹光德指称，他和来自大足区人员检察院的第一诉讼人(主诉检察官)唐浩关系熟稔，是他的保护伞。唐浩当庭承认，和尹光德是熟人，并向尹表示可以向纪委监委举报他。鉴于两人这种关系，尹光德申请唐浩对该案回避。
重庆市大足区人民法院18日开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，在法庭调查环节出现戏剧性一幕：“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞，申请唐回避。
审判长回应称：本案继续开庭，如尹光德及其辩护人提出明确的回避理由和事实，法院将其提交大足区人民检察院，由检察长决定唐浩是否回避。接下来的庭审中，受到回避申请的唐浩继续担任第一公诉人，并对尹光德进行讯问。
据了解，尹光德涉黑案涉及人数26人，预计审理时间5天。大足区人民检察院指派唐浩、康若平等6名检察官出庭支持公诉。起诉书长达50页，主诉检察官唐浩念完耗时2个半小时。
公诉方指控今年44岁的尹光德2012年以来纠集廖清伟、肖如强、李光亮、龙优华、李彩均等人，在重庆市大足区通过开设赌场、成立暴力讨债“辰冠”商务咨询有限公司、利用组织影响力进行经济活动等方式，聚敛财富人民币860余万元。尹光德涉嫌组织、领导黑社会性质组织、开设赌场、敲诈勒索、非法拘禁、强迫交易、诈骗、寻衅滋事、故意伤害、偷越国境等9宗罪。
在当天下午的法庭调查环节中，尹光德指称，他和来自大足区人员检察院的第一诉讼人（主诉检察官）唐浩关系熟稔，是他的保护伞。尹说，他称唐为“浩哥”，常一起唱歌娱乐，曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系，磋事情，我送过他现金一万多”，尹表示他的公司股东可以作证。
尹光德说，我跟其他人吃饭、喝酒协调纠纷，被指控是黑社会，和浩哥也一起吃饭、喝酒，你也帮我协调关系，那你就是我的保护伞。你安排人来做业务，其他股东没同意，你认为我事情没办好，因此对我有意见。我之前还觉得你作为承办人会帮我，结果你上来动不动就说我指示、安排其他人去犯罪。
唐浩当庭承认，和尹光德是熟人，并向尹表示可以向纪委监委举报他。
鉴于两人这种关系，尹光德申请唐浩对该案回避。
审判长决定休庭20分钟。
重新开庭后，审判长表示：本案继续开庭，如尹光德及其辩护人提出明确的回避理由和事实，法院将其提交大足区人民检察院，由检察长决定唐浩是否回避。接下来的庭审中，受到回避申请的唐浩继续担任第一公诉人，并对尹光德进行讯问。
尹光德在法庭上还提出，今年4月12日、13日的讯问同步录音都没有声音，他指控大足警方涉嫌对他非法取证，“如果我不承认自己黑社会大哥，他们就要将我的家人关起来”。
“黑老大”当庭指认检察官 为何事先无人知晓？
近日，重庆市大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，在当天的法庭调查环节出现戏剧性一幕：“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是他的保护伞，申请唐回避。重庆市大足区委宣传部工作人员和大足区人民法院相关负责人11月19日回复澎湃新闻称，大足区相关部门已成立调查小组抓紧调查核实，待查清事实后将通过官方渠道发布。
法庭审判现场，理当是庄重而严肃的。然而，公诉人代表着国家指控犯罪，却反被黑老大指控为其保护伞，这一幕让人感到啼笑皆非、匪夷所思。
尹光德到底在举报还是诬告，有待官方的进一步调查。但是，检察官唐浩已当庭承认，自己和尹光德是熟人。那么，唐浩和尹光德到底“熟”到什么地步？尹光德说，他称唐浩为“浩哥”，常一起唱歌娱乐，曾共同和一名谢姓歌手拍照留念。“他帮忙协调关系、磋事情，我送过他现金一万多（元）。”尹光德称他的公司股东可以作证。这些指控是否属实？唐浩之前有没有向上级说清楚自己和尹光德的关系，唐浩该不该回避这一案件？这些问题，都应该得到解答。
从公开信息来看，尹光德劣迹斑斑，对当地社会治安造成了极为恶劣的影响。既然如此，尹光德背后没有保护伞，理应被纳入调查范围。而作为尹光德“熟人”的检察官唐浩，为何在事先没有被发现，这也让人感到费解。
眼下，尹光德和唐浩交往的事实似乎并未查清。但检察官和被告有交往，这么重要的线索，是不该被忽视的。无论如何，检察官和“黑老大”走得很近，显然是不正常的现象。
尹光德指认检察官为“保护伞”，期待当地官方用事实澄清争议，还原真相。这一幕法庭闹剧也给各地的扫黑除恶行动提了个醒——办案机关的工作还需更严谨负责，不能遗漏任何可疑的细节，不放过任何一匹可能的害群之马。在事前把功夫做足，就能尽可能避免事后的争议，如此才能维护司法的公信力，规避不必要的风波。
被告人当庭指认主诉检察官为保护伞，重庆扫黑办介入调查
新京报讯（记者 李一凡）重庆大足区法院昨日（11月18日）在审理一起涉黑案件中，被告人“黑老大”当庭指认主诉检察官为其保护伞，向法庭申请让其回避。针对此事，今日（１１月19日），新京报记者从大足区法院证实此事。大足区纪检委称，肯定会介入核实。另据重庆市扫黑办相关负责人介绍，重庆市扫黑办已成立联合调查组，介入调查。
有媒体报道，重庆大足区法院昨日在审理一起涉黑案件中，被告人“黑老大”尹光德当庭指认主诉检察官唐浩是其保护伞，申请唐浩回避。唐浩当庭承认，他和尹光德是熟人，并表示尹光德可以向纪委监委举报他。
今日（11月19日）上午，新京报记者从大足区法院获知，上述案件为该院开庭审理的“尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪”一案，主诉检察官为唐浩。
今日下午，大足区法院一名工作人员证实此事，但表示“具体情况不清楚”，需要咨询有关部门。
随后，新京报记者致电大足区纪检委，一名工作人员在电话中表示，如果情况属实，“纪检委和有关部门会介入了解，也会进行调查，到时候会有官方消息发布。”
今日14时许，重庆市扫黑办相关负责人告诉新京报记者，针对“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”的情况，重庆市扫黑办已成立联合调查组，依法依纪开展调查工作，相关调查情况将适时向社会公布。
涉黑案被告人指认检察官为保护伞 重庆扫黑办开展调查
中新网11月19日电 重庆市委政法委公众号19日就媒体报道“重庆市大足区一涉黑案件被告人当庭指认主诉检察官为‘保护伞’”一事进行回应称，重庆市扫黑办已成立联合调查组，依法依纪开展调查工作，相关调查情况将适时向社会公布。
重庆市委政法委公众号截图
此前，有媒体报道称，重庆大足区人民法院开庭审理尹光德涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案。在法庭调查环节中，尹光德指称，他和来自大足区人员检察院的第一诉讼人(主诉检察官)唐浩关系熟稔，是他的保护伞。唐浩当庭承认，和尹光德是熟人，并向尹表示可以向纪委监委举报他。鉴于两人这种关系，尹光德申请唐浩对该案回避。