中国正处在各种危机越来越火烧眉毛的时候，习近平却突然大谈“区块链”，令许多人莫名其妙。究竟是习近平卖弄学问，还是区块链技术确实有可能帮他解决中国的治理难题呢？更有意思的是，但凡对区块链这个重大发明有点知识的人都知道，发明者的初衷是“去中心化”，而习近平则是一个极端迷信中央集权的人，他怎么突然会对区块链感兴趣了呢？ 北京最担心的是急剧恶化的“美元荒” 有人认为，在中国政府能全面监控个人隐私和数据的条件下，区块链技术的某些部分其实可以加强中央集权的国家能力。这个说法如果成立，就再次支持了这样一个观点，那就是科技进步不可能自动带来人文价值的进化，反而有可能被人类用来自杀和文明用于自我毁灭。中国今天对人类的巨大威胁，很大的原因就是西方低估了专制中国掌握西方技术的速度和能力，更低估了专制政权用这些技术来服务于极权统治和势力扩张的风险。 不过，具体到习近平和北京当局当下对区块链技术的重视，我以为进一步加强中央对个人的金融控制，不是他们的主要关注所在。北京当局最关注的是中国眼下急剧恶化的美元短缺，也就是“美元荒”，同时，北京也在为中国对外贸易摆脱对美元支付的依赖做系统性努力。事实上，即使没有区块链技术，当局已经实现了外界难以想像的对中国居民的金融控制。原因有两个，第一是中国的支付数字化程度领先全球，而这不仅是因为技术领先，更重要的是没有任何法律来保护中国居民的基本权利。当局不仅控制了所有人的银行账户，同时，由于电子支付比重很高，整个社会的交易和货币流通的动态都在当局的掌握之下。凭借这种控制能力，当局事实上可以随时剥夺任何人的财产和支配财富的权利，同时也没有历史上王朝末日发不出“军饷”的问题。我曾指出，这是中共政权不易像历史上的末日王朝那样崩溃的一个原因。 但是，没有发不出“军饷”的问题，并不等于就有了“铁打的江山”，因为中国经济已经不是传统的自给自足经济，而是高度依赖全球贸易的现代经济。也就说，没有了“硬通货”，北京当局虽然可以通过电子货币给维稳力量无限发饷，但会面临买不到东西的问题。我以为这才是理解习近平大谈区块链的“初衷”之关键所在。中国现在是全球初级产品的最大买家，也是制成品的最大卖家。理论上，似乎没有美元，经济也可以玩得转。但人民币的国际化并不成功，于是就有人向习近平献上区块链的“良策”。我甚至怀疑献策者中有美国人。 那么，区块链是否能解决“美元荒”呢？我认为救当下之急肯定来不及。这些年来中国挥霍的美元数额之巨，超出所有人想像，其储备完全不足以应对“美元荒”，那么，这是不是意味着中国经济有很快崩盘之虞呢？是有相当大的风险，但并非因为美国会像对伊朗和委内瑞拉那样把美元“武器化”，因为中国经济事实上绑架了全球经济，中共能像绑匪那样逼美国和西方在货币问题上做出短期让步。那区块链是否能解决未来的“美元荒”呢？我以为是不可能的，因为任何长期的支付体制，也就是货币体制，基础都是信任和信用。中共的价值和体制缺的就是这个，所以中共可能利用这种技术害人，却不可能救己。
中国正处在各种危机越来越火烧眉毛的时候，习近平却突然大谈“区块链”，令许多人莫名其妙。究竟是习近平卖弄学问，还是区块链技术确实有可能帮他解决中国的治理难题呢？更有意思的是，但凡对区块链这个重大发明有点知识的人都知道，发明者的初衷是“去中心化”，而习近平则是一个极端迷信中央集权的人，他怎么突然会对区块链感兴趣了呢？
北京最担心的是急剧恶化的“美元荒”
有人认为，在中国政府能全面监控个人隐私和数据的条件下，区块链技术的某些部分其实可以加强中央集权的国家能力。这个说法如果成立，就再次支持了这样一个观点，那就是科技进步不可能自动带来人文价值的进化，反而有可能被人类用来自杀和文明用于自我毁灭。中国今天对人类的巨大威胁，很大的原因就是西方低估了专制中国掌握西方技术的速度和能力，更低估了专制政权用这些技术来服务于极权统治和势力扩张的风险。
不过，具体到习近平和北京当局当下对区块链技术的重视，我以为进一步加强中央对个人的金融控制，不是他们的主要关注所在。北京当局最关注的是中国眼下急剧恶化的美元短缺，也就是“美元荒”，同时，北京也在为中国对外贸易摆脱对美元支付的依赖做系统性努力。事实上，即使没有区块链技术，当局已经实现了外界难以想像的对中国居民的金融控制。原因有两个，第一是中国的支付数字化程度领先全球，而这不仅是因为技术领先，更重要的是没有任何法律来保护中国居民的基本权利。当局不仅控制了所有人的银行账户，同时，由于电子支付比重很高，整个社会的交易和货币流通的动态都在当局的掌握之下。凭借这种控制能力，当局事实上可以随时剥夺任何人的财产和支配财富的权利，同时也没有历史上王朝末日发不出“军饷”的问题。我曾指出，这是中共政权不易像历史上的末日王朝那样崩溃的一个原因。
但是，没有发不出“军饷”的问题，并不等于就有了“铁打的江山”，因为中国经济已经不是传统的自给自足经济，而是高度依赖全球贸易的现代经济。也就说，没有了“硬通货”，北京当局虽然可以通过电子货币给维稳力量无限发饷，但会面临买不到东西的问题。我以为这才是理解习近平大谈区块链的“初衷”之关键所在。中国现在是全球初级产品的最大买家，也是制成品的最大卖家。理论上，似乎没有美元，经济也可以玩得转。但人民币的国际化并不成功，于是就有人向习近平献上区块链的“良策”。我甚至怀疑献策者中有美国人。
那么，区块链是否能解决“美元荒”呢？我认为救当下之急肯定来不及。这些年来中国挥霍的美元数额之巨，超出所有人想像，其储备完全不足以应对“美元荒”，那么，这是不是意味着中国经济有很快崩盘之虞呢？是有相当大的风险，但并非因为美国会像对伊朗和委内瑞拉那样把美元“武器化”，因为中国经济事实上绑架了全球经济，中共能像绑匪那样逼美国和西方在货币问题上做出短期让步。那区块链是否能解决未来的“美元荒”呢？我以为是不可能的，因为任何长期的支付体制，也就是货币体制，基础都是信任和信用。中共的价值和体制缺的就是这个，所以中共可能利用这种技术害人，却不可能救己。