会前壮胆 欧盟贸易专员:对美国,我们有“大杀器”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月20日 8点57分 PT
  返回列表
79910 阅读
37 评论
观察者网

郭据港媒《南华早报》报道,当地时间周三(19日),欧盟委员会负责贸易和经济安全等事务的委员马罗什·谢夫乔维奇(Maros Sefcovic)在华盛顿警告称,欧盟已准备好动用其“最强大的经济武器”,以应对一触即发的美欧贸易争端。

美国政府日前宣布将对贸易伙伴征收“对等关税”,这将打击欧洲汽车行业,即将于下月开始生效的钢铝关税也将影响到欧盟。

在与美方新商务团队举行首次会晤前,谢夫乔维奇宣称,如果无法与特朗普政府达成协议,欧盟拥有大量惩罚性工具能够予以反制,其中包括首次启用“反胁迫工具”(ACI)。

“比如说,我们有反胁迫工具来保护欧盟免受第三国的经济胁迫,”他补充说,ACI反制措施的范围广泛,可以迅速部署,具体措施包括进出口限制、欧盟市场准入限制等。

在会见美方前,谢夫乔维奇试图摆出一副强硬态度,“我们的开放并不意味着我们不会在必要时保护我们的利益和欧洲市场。”

当地时间2月19日,欧盟贸易专员马罗什·谢夫乔维奇在美国华盛顿讲话。视频截图

综合英媒《金融时报》等报道,欧盟在特朗普第一任期内制定了ACI,这项工具于2023年底正式生效,用于报复被欧盟认为试图以经济压力胁迫成员国改变政策的第三国。

据介绍,欧盟不仅可以通过ACI对进口商品加征关税,还可限制第三国公司参与公共采购项目,或对服务贸易和投资设限。因其允许采取措施的范围广、影响大,ACI在布鲁塞尔有“贸易火箭筒”之说。

本月月初,欧洲议会国际贸易委员会主席贝恩德·朗格(Bernd Lange)受访时曾谈及欧盟首次动用ACI,对包括美国大型科技公司、金融公司在内的服务业采取反制措施的可能性。《金融时报》报道称,这将是在不违反国际法的情况下,欧盟对美国关税威胁可用的最强硬回应。

朗格当时直言:“有些时候,桌上有把枪是很重要的。”

他继而指出,特朗普可能会使用关税逼迫欧盟放弃对谷歌、Meta、X等美国科技巨头所采取的监管行动。欧盟则可以通过启用ACI,削弱甚至暂停对美国企业在欧盟市场的知识产权保护,还可通过监管手段限制美国科技公司在欧洲的业务,亦或是对数字服务加税、阻止外国投资、限制银行、保险和其他金融服务集团的市场准入等。

在这次采访中,朗格还提到,欧盟希望通过降低美国汽车进口税、增加从美国进口液化天然气和军事装备等方式减少与美国的贸易顺差,从而避免贸易摩擦升级。

谢夫乔维奇周三也表示,欧盟目前尚未采取特朗普所提及的将汽车关税降低至2.5%的行动,但有关汽车关税的讨论“已经摆上台面”。

他说:“降低关税,甚至取消关税,比如说对工业产品的关税,这将是我们准备讨论的问题……包括研究汽车关税。”

美国关税对欧洲汽车行业的影响图表。牛津经济研究院

据《南华早报》报道,自诩为跨大西洋关系“忠实信徒”的谢夫乔维奇强调,欧盟仍希望能与特朗普政府达成一项互惠贸易协议。他还声称要和特朗普做一笔“大买卖”。

“我知道特朗普是个善于做大买卖的人,我们有一个想法,希望能与其达成一项令人印象深刻的大买卖。所以,让我们来探讨这些事情吧”,他说。

另据法新社等报道,周三在美国智库美国企业研究所(American Enterprise Institute)发表讲话时,谢夫乔维奇重申“美国没有理由突然单方面加征关税”,欧盟别无选择,将“坚定且迅速地做出回应”。他也补充道,欧盟“确实希望避免这种情况”,但这需要双方都以负责任的态度对待彼此。

谢夫乔维奇还特别提及,特朗普多次表达对美国对欧盟商品贸易逆差(1500亿欧元)过高的不满,但美国对欧盟的服务业贸易顺差(1000欧元)几乎“抵消”了这一差额。

“这是双赢伙伴关系的定义,没有任何不公平之处”,他说。

美媒披露称,周三晚些时候,谢夫乔维奇计划与新任命的美国商务部长霍华德·卢特尼克、美国贸易代表提名人杰米森·格里尔(Jamieson Greer)和特朗普的首席经济顾问、白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)举行会面。

在上述措施之余,《南华早报》还提到,谢夫乔维奇此前打起“中国牌”,声称希望向特朗普团队“推销”针对中国的联合行动,炒作称涉华议题是双方共同点之一。

上个月在欧洲议会上,他声称,欧盟应该准备好探索与美国在经济安全方面的更深层次合作,包括“如何应对来自中国的共同挑战”。

实际上,在特朗普宣布对所有美国进口钢铁和铝征收关税后,欧盟就一边反对美国加征关税,一边拿中国说事游说特朗普。

上周,在法国巴黎人工智能行动峰会举办期间与美国副总统万斯会面时,欧盟委员会主席冯德莱恩也讨好美方称,欧盟将与美国在所谓的全球钢铁“过剩”等问题上进行合作,“从安全和稳定到技术的巨大前景,以及非市场过剩产能的重大挑战”。西方所谓“产能过剩”论调常用来毫无根据地指责中方。

然而,欧盟与美国的分歧不是只有钢铁和铝贸易。“欧洲新闻网”评价称,冯德莱恩与万斯的会面暴露了特朗普时代欧美关系的脆弱本质。特朗普威胁要扩大所有美国进口商品的关税、必要时用武力夺取格陵兰岛、制裁国际刑事法院(ICC)官员、接管加沙地带、积极与俄罗斯建立联系、等,在欧洲防务上准备当“甩手掌柜”等,都引起了整个欧洲的恐慌。

《南华早报》写道,“随着特朗普近几周来对欧洲的立场愈发好战,在幕后,欧盟官员和外交官对(贸易谈判)成功的前景,正感到越来越悲观。”

s
sleepy
1 楼
反胁迫工具最后没用上,不是不好用,惜乎欧洲“是自愿的”…
文学少年
2 楼
大难临头还要虚张声势。
z
zrlsy
3 楼
傻傻的欧盟,特朗普根本不是想你和他一起对付中国,就是不想你占便宜,要和你绝交
z
zrlsy
4 楼
特朗普虚张声势占多,大部分攻势最终都是偃旗息鼓,反正发狠话不用花钱
灯塔路
5 楼
当俄罗斯和美国本周在沙特阿拉伯就乌克兰冲突的未来举行会谈时,波罗的海国家发布了一卷情报报告,警告俄罗斯总统弗拉基米尔·普京计划将军事冲突进一步扩大到欧洲。 爱沙尼亚的外国情报局警告说,俄罗斯正在以“为未来与北约的潜在战争做准备”的方式扩大其武装部队。与此同时,丹麦情报部门预测,如果俄罗斯认为北约很弱,它将准备在五年内在欧洲发动一场“大规模战争”。
n
numen_007
6 楼
就欧盟那帮孙子 美国让你跪下就跪下
n
netcamel
7 楼
欧洲的大杀器就是: 不给美国总统办法诺贝尔“和平奖”!!! 你说,川普.王会投降吗? [1评]
中国人有话说
8 楼
乌克兰是开胃菜,欧盟才是美国特朗普要动刀动枪抢劫的主菜!要签订协议子子孙孙为美国输血!所有欧盟国家年收入百分50归美国所有!法律管辖权归纽约市政府管辖。
c
cona
9 楼
欧洲就是长久以来墙头草对墙国暧昧, 老觉得自己好像可以得利。也不想想自己现在就跟坨屎。 以后乖乖跟着美国
T
TVB2786333
10 楼
大杀器便是欧洲集体自杀,以后美国再没法欺负我们!这方式最適合太监般的欧男所用。
雁过留声机
11 楼
欧洲母战狼冯德莱恩这会儿消声觅迹了
塔玛的隔壁
12 楼
这次如果俄罗斯得逞了,以后继续侵略别的国家,谁来制止?! [1评]
雁过留声机
13 楼
川普:以后诺贝尔和平奖只能颁发给美国总统,不然就是威胁美国国家安全,让马斯克派黑客查诺贝尔奖黑帐,批臭批倒诺贝尔!
斯文的地主
14 楼
泽连斯基的原话:乌克兰国开战三年统计实际收到几百亿美元,绝大部分被美国扣着。特朗普一上台逼着乌克兰要5000亿返还。 美国咋办? 川建国加速美利坚倒塌! . . 笑而不语 哈哈哈 哈哈哈哈
p
push
15 楼
最近狗粮兄弟们情绪不太高涨啊,洗地都少了,是发生了什么吗??😂😂😂😂😂😂 [1评]
牛皮方糖
16 楼
买卖不成仁义在,欧洲人应该感谢川普
順风顺水
17 楼
被特郎普搞的神魂顛倒,因为狗粮没了🤣🤣🤣
o
oligarch
18 楼
惹恼了美国从欧洲撤军,你们自己去跟毛子杠吧
順风顺水
19 楼
明斯克协议执行了吗?
a
ak47a
20 楼
再次让伟大的川皇,首先就要被自己这些小跟班抛弃。川皇讲和普京,欧洲不如跟毛子结盟,直接气死这头蠢驴。
m
mamamiyadd
21 楼
外宣外宣 锣鼓喧天 毛毛吃翔 瓜民喊贱 哈哈哈
順风顺水
22 楼
欧洲最后还是屈膝跪地求饶的!因为他们是白人国家!骨子里就是有关联的,跟意识形态无关!
順风顺水
23 楼
最后欧洲会妥协的,因为欧盟成员国心里都有自己的小九九的!
y
yuanfangzhi
24 楼
会前壮胆 欧盟贸易专员:对美国,我们有“大杀器” --------------------------- 不就是威胁美国“你再逼欧洲?欧洲就倒向中国怀抱”吗?欧洲婊子就会这一招!
q
qiaoba
25 楼
中国的好日子就快要来了,着什么急啊?
g
gylq2000
26 楼
欧洲太监急了:别欺负我…否则我…操你🤣
塔玛的隔壁
27 楼
如果以什么协议没执行为借口,任何国家都可以肆无忌惮地侵略他国,您是这意思吗? [1评]
灯塔路
28 楼
这就是欧洲人的历史
灯塔路
29 楼
对 美国加拿大澳大利亚新西兰 就是这么产生的
c
crunchtime
30 楼
武器应该是嘴炮震天的牲畜金三诚聘腿毛贵军。
o
oldoldcandy
31 楼
😁🍉
g
ghana001
32 楼
要不用洗衣粉如何?
N
Nadal1991
33 楼
大杀器来了,马上跪下Ort
塔玛的隔壁
34 楼
所以我们也应该继承这种历史?人类也该继续互相侵犯?
塔玛的隔壁
35 楼
关于洗衣粉的前因后果,您了解多少? 伊拉克首先是驱逐了联合国的调查组,然后联合国无计可施,美国才自告奋勇站出来代替国际组织惩治伊拉克。最后美国的“洗衣粉”尴尬结局大家都看到了,于是一片哗然。 回想一下,如果随便哪个国家都可以驱逐联合国的调查组,以后谁还会站出来管闲事?如果大家都担心自己也会落入“洗衣粉”的尴尬境地而不去管闲事,这个世界会不会变成一种蛆虫泛滥的大粪坑?
塔玛的隔壁
36 楼
您若这么讲,那么所有国家的形成都是一系列战争的结果,难不成大家都该退回原来的样子? 如果不维持现状,那就只好继续战斗了? 所谓国际法就是不再追究既往。如果您认为这不公平,看看国际舆论是否如您所愿。