太荒唐了！加拿大男子吃了魔幻蘑菇后性侵女路人，法院判他无罪！
图源：citynews
2019年3月的一个周五夜晚，加拿大BC省34岁男子Leon-Jamal Daniel Barrett在吸食大麻、服用魔幻蘑菇后产生幻觉：他认为人类已经腐化，而拯救世界的唯一方式是与一位被上帝选中的女性发生“性行为”。
法官Timothy Hinkson在判词中指出：“他在家中等着这位女性的到来，当她没有到来时，他离开了家，相信只要他走到某个地方，上帝最终会让他们相遇。”
然而，Barrett并没有遇到“天选女子”，而是遇到了一位惊恐的无辜女性路人。他将她推倒在地后，这名女性不断尖叫挣扎并要求他停止。Barrett试图亲吻她，并用力撞击她的左胸，脱掉自己的衣服并试图脱掉她的裤子。
这名女性奋力反抗，用钥匙反复戳Barrett的脸，并在他强吻时狠狠咬住了他的舌头。
最终，这名女性成功逃脱，而Barrett回到家后在自己的胸口捅了一刀，决定“结束自己的生命，以便另一个版本的自己转世重生，拯救世界。”
之后他再次离开家，去寻找另一名女性。结果，他遇到了警察。
警察表示，当时Barrett全身赤裸、过度发热且满身是血，似乎对疼痛“毫无知觉”。一群警员合力将他制服。
据报道，是美加双重国籍人士，案件发生时他住在姑妈家地下室并在园艺公司工作。他自称患有抑郁症和社交焦虑，曾在网络上看到“迷幻蘑菇有助心理治疗”的说法，便尝试服用。
法官在今年3月作出的判决中表示，Barrett被判无罪，理由是魔幻蘑菇让他进入了一种“自动行为（automatism）”状态，指行为人在完全失去意识和控制的情况下实施的行为。
在法官的判决中写道：“他将永远承受这些行为的心理创伤，这将成为他一生的阴影。我真诚希望他能找到自我救赎的方式。”
在加拿大历史上，这类案件曾屡次引发社会的强烈反响和广泛争议。
1994年，魁北克一名男子在喝下1升白兰地和数瓶啤酒后，性侵了妻子的一位瘫痪朋友。最终被加拿大最高法院以“自动行为”为由判定无罪，此判决激起了社会的巨大愤慨。
为回应公众的不满，加拿大议会通过了《刑法》第33.1条，明确禁止将“极度醉酒”作为性侵、殴打或非法闯入等犯罪的免责理由。
然而，2022年，加拿大最高法院在另一案件中裁定第33.1条违宪，认为它可能导致“冤枉定罪”，因此宣布该条款无效。Barrett案恰好发生在这一法律空档期，因此不适用于修改后的新法。
对此，UBC大学法学院的教授Isabel Grant表示了严重担忧，她指出即便在新修订的法律框架下，这一案件的结论恐怕也不会发生变化。
她直言：“这名女性经历了极为严重的创伤，但法律却告诉她：‘很遗憾，凶手虽然摧毁了你的人生，但他在道德上是无罪的。’这种信息无疑是法律系统发出的最糟糕信号之一。”
太荒唐了！加拿大男子吃了魔幻蘑菇后性侵女路人，法院判他无罪！
图源：citynews
2019年3月的一个周五夜晚，加拿大BC省34岁男子Leon-Jamal Daniel Barrett在吸食大麻、服用魔幻蘑菇后产生幻觉：他认为人类已经腐化，而拯救世界的唯一方式是与一位被上帝选中的女性发生“性行为”。
法官Timothy Hinkson在判词中指出：“他在家中等着这位女性的到来，当她没有到来时，他离开了家，相信只要他走到某个地方，上帝最终会让他们相遇。”
然而，Barrett并没有遇到“天选女子”，而是遇到了一位惊恐的无辜女性路人。他将她推倒在地后，这名女性不断尖叫挣扎并要求他停止。Barrett试图亲吻她，并用力撞击她的左胸，脱掉自己的衣服并试图脱掉她的裤子。
这名女性奋力反抗，用钥匙反复戳Barrett的脸，并在他强吻时狠狠咬住了他的舌头。
最终，这名女性成功逃脱，而Barrett回到家后在自己的胸口捅了一刀，决定“结束自己的生命，以便另一个版本的自己转世重生，拯救世界。”
之后他再次离开家，去寻找另一名女性。结果，他遇到了警察。
警察表示，当时Barrett全身赤裸、过度发热且满身是血，似乎对疼痛“毫无知觉”。一群警员合力将他制服。
据报道，是美加双重国籍人士，案件发生时他住在姑妈家地下室并在园艺公司工作。他自称患有抑郁症和社交焦虑，曾在网络上看到“迷幻蘑菇有助心理治疗”的说法，便尝试服用。
法官在今年3月作出的判决中表示，Barrett被判无罪，理由是魔幻蘑菇让他进入了一种“自动行为（automatism）”状态，指行为人在完全失去意识和控制的情况下实施的行为。
在法官的判决中写道：“他将永远承受这些行为的心理创伤，这将成为他一生的阴影。我真诚希望他能找到自我救赎的方式。”
在加拿大历史上，这类案件曾屡次引发社会的强烈反响和广泛争议。
1994年，魁北克一名男子在喝下1升白兰地和数瓶啤酒后，性侵了妻子的一位瘫痪朋友。最终被加拿大最高法院以“自动行为”为由判定无罪，此判决激起了社会的巨大愤慨。
为回应公众的不满，加拿大议会通过了《刑法》第33.1条，明确禁止将“极度醉酒”作为性侵、殴打或非法闯入等犯罪的免责理由。
然而，2022年，加拿大最高法院在另一案件中裁定第33.1条违宪，认为它可能导致“冤枉定罪”，因此宣布该条款无效。Barrett案恰好发生在这一法律空档期，因此不适用于修改后的新法。
对此，UBC大学法学院的教授Isabel Grant表示了严重担忧，她指出即便在新修订的法律框架下，这一案件的结论恐怕也不会发生变化。
她直言：“这名女性经历了极为严重的创伤，但法律却告诉她：‘很遗憾，凶手虽然摧毁了你的人生，但他在道德上是无罪的。’这种信息无疑是法律系统发出的最糟糕信号之一。”