I disagree. Supporting Palestinian≠supporting terrorism.
200554 发表评论于 2025-05-23 07:42:59"直接原因就是在特朗普当总统以后，认为各个大学就是左派的大本营，就是亲巴勒斯坦人的大本营". Do you disagree? I agree based on what happened on these campuses I saw. Want a debate?
联邦法官刚刚已签发临时禁令，禁止政府的决定实施。
Harvard University sued the Trump administration on Friday, less than 24 hours after the Department of Homeland Security said it would block international students from attending the nation’s oldest university and one of its most prestigious.
Later Friday morning, at the university’s request, a federal judge in Boston moved swiftly to block implementation of the federal government’s order.
The judge, Allison D. Burroughs issued a temporary restraining order against the federal edict, agreeing that Harvard had shown that its implementation would cause “immediate and irreparable injury” to the university.
今儿一大早，满屏全是哈佛。哈佛和特朗普又干上了。
这次特朗普宣布，禁止哈佛招收国际学生，你别招国外的留学生了。
关键是现在再多的学生在那就读也不允许，就是你走，到旁边社区学院去读。
结果花了每年五六万美元的学费，考进哈佛去了，最后拿社区学院的毕业证书，这情何以堪？
哈佛现在很愤怒，哈佛校内的国际学生处于恐惧和惶恐之中，怎么办？学校能不能帮我们保持身份啊？我好不容易考进来，容易吗？
有多少学生受影响？我看了看，哈佛28%的学生是国际学生，总共在校的有6700人，这人去哪儿？
有的人已经一看事情不妙，“我去牛津”，那不是每个人都能转走。
哈佛下一步怎么去和特朗普硬刚，或者是不是就此跪下屈膝投降？这两种可能都有。
那么回头看一下，特朗普为什么和哈佛过不去？这背后有什么直接原因？有什么根本原因？
直接原因就是在特朗普当总统以后，认为各个大学就是左派的大本营，就是亲巴勒斯坦人的大本营。
对哥伦比亚大学、哈佛大学发出召唤，你们把学生的材料都给我交过来，招生的时候有什么标准，招老师的时候有什么标准，都给我拿过来，否则扣拨款。
哥伦比亚大学老师一看，你要什么我给什么，但是哈佛大学拒不屈膝投降。
即便是特朗普以扣掉他20亿美元的经费为威胁，也是拒绝上交任何关于学生还有老师的资料。
哈佛认为我是私立大学，你管不着这些。
特朗普能服输吗？不服输，然后就想了这一招：我不让你招收国际学生。
重创哈佛在全世界的声誉，让现在的就读的学生无计可施、陷入恐慌，做的可是真狠。这是直接原因。
至于说哈佛下一步怎么反击？怎么用法律的手段或者其他的方式来维护自己的权益。
我一大学，我爱招谁招谁，特朗普你管得着吗？
没有特朗普的时候，哈佛就已经在了，没有美国的时候，哈佛都已经在了。
是先有哈佛，后有美国，哈佛成立一百多年，美利坚合众国才成立。
这是直接原因，特朗普讨厌哈佛大学，讨厌他们支持巴勒斯坦人以及左派的一些做法。
但你可能会问，特朗普一个人不喜欢就能这样吗？这就是背后美国多年的一个思潮，特朗普不是一个人在战斗。
他这么做，他的右翼同盟、让美国再次伟大的MAGA人士举双手欢迎。
美国传统这么多年一直就是有一个反智主义。
咱们觉得学读书多，就能受到尊重，自古以来咱们尊重读书人。
但是美国自古以来就不尊重读书人。他们觉得你们读那么多书，那么多陈词滥调没用，就好好干活、好好赚钱。
美国尊重的是资本家，或者有钱的赢家。
因此说，美国社会上这么多年一直有反智主义。
反智就是反对智慧，如果说智慧，它的代表不就是哈佛吗？哈佛不仅在国内，在全世界都享有崇高的学术声誉。
但这些是特朗普及其支持者所讨厌的，觉得你们就是不考虑美国利益，不考虑美国民众的利益。
就是这里面，精英和美国的民众脱节是相当严重，而精英的代表是哈佛。
现在特朗普上台，有这么多年以来的民意支持，再加上哈佛坚强地不去给特朗普下跪，就招来现在这样的结果。
那么下一步，哈佛如何去应对？
或者说，美国的高等教育界、知识界如何应对特朗普的这一狂潮？这是依然在观察之中。
但是对哈佛来说，即便是对学生不招了或者怎么样，它可以忍上三年四年，让特朗普不当总统了，哈佛依然是那个哈佛。
这就是一个人和一个这么强大的机构。可能短时间内特朗普能够获胜，看现在占尽优势：我可以不给你钱，可以不让你招收国际学生。
但是在具体这件事上，以后历史上怎么书写，怎么评价特朗普对哈佛发起的这场战争，历史自有公论。
我相信哈佛能够长远来说是能够顶住。
当然，也不排除为了解决这学生的问题，按照美国的要求，把所有学生的档案、政治倾向做个表，交给美国国土安全部。
这样来说，国土安全部包括特朗普觉得：“你看，我赢了，我要的资料拿到了。好，恢复招生资格。”
也不排除哈佛妥协的可能。
这里面就看哈佛的现任的校董、校长，还有诸多的哈佛校友们怎么一起来面对这个事，怎么一起来面对特朗普了。