华裔摄影师作品被画家剽窃 事发后画家不承认不道歉

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年6月7日 19点27分 PT
  返回列表
78656 阅读
27 评论
北美省钱快报

不用点脏话,都有点对不起这位“画家”的所作所为。近日,一幅以亚裔女孩为主题的油画《Turandot》,在卢森堡政府和文化部联合举办的施特拉森文化中心双年展,以6500欧元的价格售展。

图片来源于Instagram,版权属于原作者

在这幅画作的下方资料中,详细介绍了这幅画的作者,说它出自一名卢森堡画家,名叫Jeff Dieschburg。

与此同时,因为这幅画作广受好评,Jeff Dieschburg还在这次双年展中获奖,额外得到了1500欧元奖励,可谓是“名利双收”。

图片来源于Instagram,版权属于原作者

但也在这个时候,一名居住在美国的华人摄影师张晶娜Zhang Jingna在社媒上发声求助,表示这幅油画是抄袭了她的摄影作品!

图片来源于Twitter@Jingna Zhang@zemotion,版权属于原作者

张晶娜,1988年出生于北京,现居住在美国,是一名华人时尚艺术摄影师,曾在2018年入选福布斯亚洲“30 Under 30”名单,多次与时尚杂志、名人明星、国际知名大牌合作。

图片截自Twitter@Jingna Zhang@zemotion,版权属于原作者

而这幅被剽窃取名为《Turandot》的油画,正是出自于她在2017年11月为越南版《时尚芭莎》拍摄的照片。

图片截自Twitter@Jingna Zhang@zemotion,版权属于原作者

对比张晶娜的摄影作品和Jeff Dieschburg的油画,只有一句话可以形容:

不能说是一模一样,只能说是完全一致。

图片来源于Twitter@Jingna Zhang@zemotion,版权属于原作者

是个人都能看出来Jeff Dieschburg抄袭了张晶娜的摄影作品吧?

张晶娜和网友们都气得够呛。目前她在社媒上指出了Jeff Dieschburg侵权加剽窃的不当行为,求助哪位会讲卢森堡语的网友帮她沟通,并真诚地表示她欢迎大家参考她的作品,只要标记了她的名字,且不是出于商业利益就行。

“有人抄袭我的照片,在卢森堡官方活动中展出,还获得了1500欧元奖金?这真的太难以置信了”

图片来源于Twitter@Jingna Zhang@zemotion,版权属于原作者

“我一直都很高兴有学生能参考我的作品进行学习或者实践,只要有标出来源,不是出于商业利益就行。”

图片来源于Instagram@zemotion,版权属于原作者

但令人没想到的是,在明摆着的事实之下,活动展出方只是在官方社媒上删除了Jeff Dieschburg获奖的帖子,画还在,仍旧以6500欧元的价格在施特拉森文化中心挂得好好的。

有网友近期表示这画还在挂着并且出售中:

图片来源于Twitter@onemorecomment1,版权属于原作者

那Jeff Dieschburg总该羞愧一下吧?

更令人没想到的是,Jeff Dieschburg的脸皮比城墙还厚!

在明摆的事实面前,他根本不认剽窃一说,也没有向张晶娜道歉,甚至还摆出一个“艺术家姿态”,向张晶娜发邮件,解释了几句所谓的“版权问题”?

首先,他认为张晶娜在社媒上公开分享照片,就已经放弃了“版权”。

“你在公共平台发布照片,你就自动放弃了某些权利。”

接着,他“大方”地表示自己确实有受到张晶娜作品的“启发”,但自己没有剽窃,两个作品还是有那么一点不同,而且自己还是画出来的,根本不一样。

“我的灵感的确受到了你的启发啦,但是我是以手工方式创造了一幅图像,颜色不同,技术也不同,而且人也是反过来的,一些特征也不一样(油画多了一副耳环)。引用现有的图片进行艺术创作非常普遍。”

图片来源于Instagram,版权属于原作者

???

哈?这说的是人话吗?

嘿!这还没完呢!更恶心的是,Jeff Dieschburg面对媒体的采访,他还大言不惭的说自己只是“致敬”,并用上了一句常见的二手交易平台白嫖砍价万用句式“我还是个学生”。

图片来源于Instagram@zemotion,版权属于原作者

“这个作品是我学习研究的一部分,画家可以适当的运用某种材料转换表达不同的境界。我捍卫模仿的原则,这也是一种常见的艺术方式,我还是个学生,需要引用参考我周围的世界。”

与此同时,他还抢先一步花重金聘请了一名律师,这名律师对此表示:

“我不能忍受一名杰出的人才遭受迫害,他不能被指控剽窃,历史上,艺术家都是互相‘启发’,这些指责都是错误的。”

图片来源于Instagram,版权属于原作者

怎样的厚颜无耻才能说得出这些话啊?

果不其然,网友一扒,发现Jeff Dieschburg还是名“惯抄”!

比如这幅摄影师Bekka Björke的作品,是一名拿着花的女孩,他几乎直接复制粘贴不说,还把女孩手中的花变成了烟头,给人添上了纹身......

图片来源于Twitter,版权属于原作者

还有这幅油画,同样出自摄影师Bekka Björke的作品,他又是给人家“镜像”翻转了一下,就变成了自己的原创。

图片来源于Twitter,版权属于原作者

原作者Bekka Björke表示,油画上的那一句话是希腊语,翻译过来就是“忠于你所知道的自己”的意思。Jeff Dieschburg居然还好意思写在上面?

图片来源于Twitter,版权属于原作者

这新闻下面网友对这种明目张胆说瞎话的人也是无语到极致。

有些网友愿意提供法律援助:

图片来源于Twitter,版权属于原作者

有位网友还给出了投诉/请愿链接:https://chng.it/v8wcqX4StQ

图片来源于change.org,版权属于原作者

卢森堡当地网友表示,这位厚脸皮已经上了当地新闻,算是出名了:

图片来源于Twitter,版权属于原作者

树不要皮必死无疑,人不要脸天下无敌。这算是又见识到了。

t
treebear
1 楼
白皮几千年来一直如此,不奇怪。
p
pumaking0614
2 楼
其实画的挺好的,油画这种艺术形式基本要消亡了...
X
Xiaodisb
3 楼
都登报了,成了笑话,哪来的名利双收?
G
Grove676
4 楼
摆这种姿态的相片,油画全世界估计有几千年的历史。少说也要有上亿幅。不知道谁是最早的版权的拥有着。当然,给艺术奖于这种pose的相片or油画,本来就是脑子瓦特哉。
砍瓜切菜侠
5 楼
这哥们有这样的好功底,就不能自己创造点什么吗?
m
mrweida
6 楼
论偷、盗、抢、骗的艺术,白皮说自己第二,地球上没人敢说第一
D
Dr.Who
7 楼
山寨别人的作品,还理直气壮。 . 狗粮呢?赶紧滚出来转移话题。
m
mrweida
8 楼
同样的模特,如何安排光线,选取角度,让模特摆姿势,引导并抓住模特某一瞬间的表情,就是两个摄影大师的出片都不会相同,所以一张好的照片也是一件艺术品,是摄影师的艺术创作的成果。这个白皮临摹照片的做法绝对是抄袭,他再多的狡辩也是徒增笑柄而已。
文学少年
9 楼
人渣到处都有。
扯咸蛋
10 楼
这就是区别 中国人知耻 白皮无耻
M
Meller
11 楼
西方的堕落已经有很长时间了,特别是在他们的意识形态左右下。 前两年那个歌手 鲍勃 迪伦获诺贝尔文学奖简直就特么的一个笑话!是不是只是因为他是yt🐷? 许多文学人指出其诗歌作品中的烂点。
犬涼不高兴
12 楼
民主白爹, 不可能抄.
l
liumo
13 楼
给山寨一个正名的例子 很好 或许人人都有机会
搞清弄明
14 楼
扯呼,一棵树,一幢房屋,一条河流,都可以去控告一个画家了!
b
boom
15 楼
狗咬狗 看挑的模特的鬼样子 草泥马的欧美艺术家
寡人很黄
16 楼
把抢的中国的财物归还吧
绵羊云
17 楼
中国人知耻,因为我们的底线是道德;白皮无耻,因为白皮的底线是法律。
风流居士
18 楼
狗粮回来骂你这个告白爹的中国人的!
风流居士
19 楼
马上抓到一只狗粮sb。nmsl cnm
是的契爷
20 楼
果然是个剽窃惯犯~
你有权不回答
21 楼
无耻,重抄一遍物种起源你就是原作,这就是他的逻辑
s
slimane
22 楼
跟复旦原校长号称得过德国最高物理奖比起来屁都不是,人家还在享受副部级离休待遇
蘸墨水
23 楼
不少抄袭,是复制。🤣
不同声音
24 楼
我敢说,狗粮们毫无意外的有一次站在洋人那一边,支持洋主子!
南方兔儿爷
25 楼
这是临摹。
m
maxdll
26 楼
有个别垃圾不奇怪,奇怪的是产生和庇护这种垃圾的氛围和人文环境。
版神
27 楼
连个创意都没有,还好意思叫艺术家?