苏格兰圣安德鲁大学（University of Saint Andrews）战略研究教授欧布莱恩（Phillips O'Brien）指出，将领会亲自赶赴前线，通常是因为要解决「太多被搞砸的事情」；裴卓斯则认为，俄军的指管系统可能面临崩溃，包括通信不够保密，以及缺乏专业士官，导致基层无法有效执行指挥官的命令等，迫使「不耐烦的将军」亲自前往前线指挥，并被截获情资的乌军瞄准。
军事智库「兰德」（RAND）专家波萨尔（Marek N. Posard）和霍林斯卡（Khrystyna Holynska）也指出，俄军的军事专业化进展缓慢，导致其行动缺乏协调、规划与训练，且指管系统也不受信任，才导致高阶指挥官须亲自在前线指挥作战。
据俄罗斯媒体报道，俄军黑海舰队负责军事政治工作的副指挥员帕利近日在乌克兰马里乌波尔附近的战斗中阵亡。据称帕利上校当时正在负责平民撤离的和平走廊运作，其死因可能与乌军炮击或狙击手有关。
▲帕利上校的牺牲让黑海舰队官兵士气受到一定影响
俄乌战争开始后近一个月内，俄军已有多名较高军衔的指挥官战死前线，乌军宣传机构表示对方已有包括四名少将和一名中将在内的多名将军阵亡。虽然乌军一直以来都极度夸大自身战绩，但不可否认的是，多名俄军指挥官的确已经战死，这种情况的确让不少人始料未及。
从双方总体实力对比来看，俄罗斯的巨大优势毋庸置疑，乌军之所以能让对方付出如此代价，固然与俄军存在的诸多问题有关，但外界暗中支持则是更主要的原因。纵观俄军一些机密泄露，乃至战场损失，其背后都有美国尖端技术的影子。
▲英军RC-135S侦察机多次在波兰和白俄罗斯一线进行巡航
将领一马当先冲锋，俄军特殊传统成双刃剑
将军从不去前线，但前线却一天天向他接近。毫无疑问，这个笑话是讽刺某些架子很大却十分胆怯的无能将领，此类将领必然会让敌人步步紧逼。日俄战争时俄太平洋舰队首任司令斯塔尔克就是此类缩头龟将军，他在花天酒地的同时丝毫不顾战局恶化，最终满盘皆输，其表现一如中越男足大赛关键时刻躲球的中国男足某主力球员。
▲卫国战争中，无数苏军指挥员和政委无惧牺牲身先士卒
苏联建国后，苏联红军以从上到下全新的面貌让世界重新认识俄罗斯武装力量。在卫国战争及对日作战中，大多数苏军各级指挥员和政委们都能身先士卒，例如布列斯特要塞战役中，福明政委一直坚持在要塞阵地与战士们一道抗敌，不幸被俘后却毫无畏惧地告诉敌人自己不但是犹太人，也是共产党员和政委，最终英勇就义。
结合真正的苏军情况来看，战争片《兵临城下》无疑极大地背离事实，体现了西方一贯妖魔化苏联的作风。即便苏联解体后，俄军指挥官也大多秉承了指挥官身先士卒深入一线的传统，在叙利亚战场上，俄空降兵副司令阿纳托利中将就曾多次如普通士兵一样全副武装地和突击分队直面当地敌我势力犬牙交错的环境。
▲在叙利亚，阿纳托利中将的气场让美军都不得不钦佩
2019年时，阿纳托利亲自背着步枪和战友一道在叙利亚北部某战略公路直接强硬阻挡美军一支机械化部队，勒令其停止前进。被阿纳托利镇住的美军指挥官都不禁感到由衷的佩服，并满怀敬意地向其立正敬礼。阿纳托利早在2002年就晋升为旅长，后来更是长期担任俄军驻叙利亚武装力量司令官，如此高官身先士卒，即便对手也必然会肃然起敬。
▲哈萨克斯坦任务中，阿纳托利带领空降兵一马当先完成了任务
今年年初的哈萨克斯坦行动中，阿纳托利也一如在叙利亚一样，与基层战友们一道第一时间强行降落在该国并迅速完成了阿拉木图的行动。最终，俄军几乎以零伤亡代价完成了这次维和反恐任务。从叙利亚到哈萨克斯坦，阿纳托利的英勇精神，足以让人想起女足亚洲杯决赛中发扬黄继光堵枪眼精神勇敢挡球的王晓雪。
▲阿纳托利这样的俄军高官无疑让人想起发扬黄继光精神的女足队员王晓雪
乌克兰战争中，苏军/俄军多数高级指挥官将此类勇敢精神发扬到极致。瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡。中国全面抗战爆发后的忻口会战中，爱国将领郝梦龄将军在牺牲前留下了这句豪言。而今牺牲的多名俄罗斯将军，必然会让大量军迷网友回想起郝梦龄、左权、张自忠和戴安澜等身先士卒的中国英雄将领，并由此加深对战斗民族的热爱。
▲瓦罐不离井上破，将军难免阵前亡。郝梦龄将军用生命诠释了什么叫不屈的卫国精神
但如果在感动之余客观冷静地结合俄乌战争如今的局势进行分析，就会发现俄军指挥官此举也带有很大隐患，甚至暴露了俄军一些十分突出的技战术不足。这些缺点必然是无法在短期内被克服的，因此俄军将领们的英勇，在关键时刻就很可能会帮了敌人的大忙。
俄军将领在乌克兰身先士卒，也有自己的苦衷
俄乌战争开始后，俄军多支主力部队选择多方向快速穿插，甚至不惜丢弃不少重装备，他们的战略目标是多方向包围乌军主力，对抵抗强烈的区域一般不强攻。但这导致俄军目前控制区出现大量空白，一些乌军小分队就有化整为零的渗透机会，他们的首要目标就是俄军运输车队，这导致俄军本就存在较大不足的后勤问题雪上加霜。
▲俄军后勤车队已多次遭到乌军小分队偷袭
受2014年克里米亚事件的鼓舞，俄军在战争之初极大低估了对方的抵抗意志，甚至认为战争烈度有限且持续时间较短。然而战争深入后，乌军小分队的偷袭使其后勤弱点逐渐暴露、主要城市攻坚战进展不顺，都让俄军官兵的士气开始出现明显下滑。一旦某地战斗出现超乎预测的伤亡，士气问题也就越大。
▲由于快速大纵深穿插，俄军丢弃了不少坦克等重武器
由于俄军严重缺乏配备综合探测设备的长航时察打一体无人机及专业电子战机，精确制导武器和夜视设备也储备不足，打法自然相对原始，不但难以彻底瘫痪对方的通讯指挥节点和防空单位，也难以彻底防御乌军小分队偷袭（此类偷袭一般会得到外界技术指挥协助），损失也会攀升。这样一来，任务完成度、后勤以及主力部队官兵士气就会陷入多重恶性循环。
▲战争开始后，俄军在通讯方面屡屡犯下低级错误
俄军的通讯设备落后，部分部队甚至严重违反战场通讯纪律。由于俄军上下级及各部队间的通讯信号经常因对方的拦截破坏而无法传递，因此俄军不少官兵对友军的状况位置甚至大后方的变化都难以彻底了解。更糟的是，北约和乌军却通过自己的网络媒体进行夸大其词的宣传，加上战况的胶着，因此不少俄军部队自然容易被带偏。
▲从技术水平来看，俄军通讯系统无疑较为落后
很显然，己方通讯被截听、破坏，部队之间不了解彼此实时动向态势，官兵士气问题凸显，这就导致俄军各层指挥机构逐渐失去其原有的效率。在这种情况下，高层将领很可能就要频繁出入各部队一线以传统方式传递最新指令，并通过亲身进入一线督战的方式维持部队士气。因此俄军将领们以身试险，也有无奈的苦衷。
多名将军血洒沙场，俄乌战争会因此面临什么变数？
古今中外的战争中，高级将领勇敢靠近一线指挥甚至身先士卒，往往意味着他指挥的部队已经面临明显的综合不利因素。李自成本人一直喜欢带小队亲兵战前深入侦察，结果却意外地死在九宫山农民的锄头下。他的死无疑让数十万大军群龙无首以至于彻底败给清军，倘若不是这样，农民军就依旧存在翻盘的可能性。
▲安德烈少将成为俄乌战争中首个阵亡的俄罗斯将军
抗战中，中日双方军事硬实力、后勤通讯保障、部队组织度和配合都存在差距，而且持续硬仗后某些部队的士气和意志明显下降，这就往往需要高层将领亲自到一线指挥督战。但如果遭遇日军渗透的小股分队，中国将领就会面临很大风险。以当时国民党军的组织水平来看，一旦高级主官牺牲，就很可能形成雪崩式的溃败。
▲第二次车臣战争中，马洛费耶夫少将同样因过于深入一线结果遭敌狙击手击杀
3月3日，空降兵出身的俄41集团军副司令安德烈少将在哈尔科夫附近遭乌军狙击手击杀，成为本次战争中俄军首个阵亡的将军。值得一提的是，第二次车臣战争中俄军58集团军副司令马洛费耶夫少将也是带着一支小分队深入一线指挥，结果被车臣匪军重重包围，由于内务部队救援不利，马洛费耶夫少将最终也是死于车臣狙击手枪下。
随后的8天里，俄41集团军参谋长格拉西莫夫及29军团司令卡列斯尼科夫少将也分别在哈尔科夫和基辅相继阵亡。更可怕的是，乌军从土耳其等国购入的无人机也成为专盯俄军将领的空中幽灵，150摩步师师长米杰耶夫少将以及近卫第8合成集团军司令莫尔德维切夫中将都是在视察前线时被对方无人机锁定并招致乌军炮击而阵亡的。
▲150摩步师师长米杰耶夫少将的尸体和证件甚至都被乌军拍照并发送到网上
相比之下，俄军在叙利亚战场上八年内才阵亡两名将军，而且一些牺牲将领都来自传统功勋部队，例如150摩步师曾在二战中参与攻克柏林，而近卫第8合成集团军更是斯大林格勒战役英雄部队，后来还在解放乌克兰的战斗中发挥重要作用。考虑阵亡在乌克兰战场上的俄军将领中有不少经历过实战考验，因此对俄军指挥机构的隐形打击可想而知。
除了将军外，俄军还损失了十多名中校和上校级别的指挥官。与其他乌克兰的“大本营嘴炮”不同的是，这些俄军指挥官阵亡的消息每每被乌方公布后，俄方却保持缄默，甚至乌军高层还通过截听安全官员的通讯确定了自身战绩。让俄军更难堪的事，米杰耶夫少将阵亡后，乌军甚至在获得其遗体和证件后拍照，这对俄军而言也是二战结束后从未有过的。
▲如今，连中将军衔的将领都牺牲在前线
高级将领及其幕僚接近一线指挥，也要结合环境而定，如果交战激烈且己方配合不当甚至对方还可能突袭时，这么做就完全弊大于利。毕竟高层将领是军队的大脑，一旦受损，后果不堪设想。如果部队本身又因为战况不利而士气不振，那么这种损失无异于雪上加霜，甚至可能导致不战而败。
▲连续不断的指挥官阵亡，必然会让俄军的指挥效率受到严重破坏
中高级指挥官连连阵亡，无疑会导致俄军更混乱且士气更低。更重要的是，其他指挥官就会重新衡量指挥方式，这就会导致快速穿插的各部队进一步陷入群龙无首且难以配合的态势。在这种“烂仗”中，战术损失往往积少成多，并在宏观上加大俄罗斯国内的经济问题，甚至催生规模巨大的反战运动。
为什么说美国才是多名俄军将领阵亡的幕后元凶？
抗美援朝电视剧《战火熔炉》中，男主曾在一次突袭战之后表示：目前已发现并形成交战接触的对手，只是战场上敌人的一小部分。诚然俄军存在通讯技术等方面的严重问题，但以目前乌克兰自身实力，绝无可能在偌大战场上准确从敌人无数多支部队和人员中找到俄军将领，更不要说对其定位。
▲这种空天一体式信息链的意义，几乎超过一个重装集团军
美国媒体已证明，美军卫星、侦察机、电子/网络战部队早已对俄军进行全面全时监控，并同时对俄军的通讯系统进行监听和干扰。任何有用信息都会立刻送往北约参谋或情报机构进行分析和甄别，2小时内即可快速传输给乌军。即便是俄军一线情报指挥官与后方的特殊通讯频道，也逃不过美军察觉。
在此技术流程下，信息战指挥部甚至可察觉前线单兵的各类信息，对应的则是普通士兵也能通过设备接入数据链了解其他部队的情况并呼叫火力！具体到斩首作战中，乌军获得了美国的AI识别技术，这种技术可以通过无人机和其他监控系统拍摄所有进入监控范围的俄军官兵，并由此了解其身份和家庭等信息！
▲在人脸识别技术面前，任何人几乎都会再无机密可以隐藏
2020年，以色列首次将该技术用于和哈马斯组织的战争，通过数据分析、地图绘制以及人脸识别系统，以军精确地在人口密集的城市内几乎零误差击杀了超过150名哈马斯指挥官及其麾下特工！而英美两国更是宣布会在未来十年内大量发展基于AI系统体系的人工智能机器人作战系统和军用飞行器。
在俄乌前线，即便俄军指挥官的装扮与普通士兵无异，人脸识别系统也能通过其面部特征迅速确定其身份，由于俄军没有尖端电子战武器，自然也难以彻底阻隔对方监控拍摄系统。纵然俄军指挥官的护卫力量看似绝对严密，但谁也无法保证乌军无人机、狙击手以及炮兵的威胁就此不存在，任何一次疏漏，结果就是万劫不复。
▲有证据证明，美国商业卫星也屡屡成为乌军的技术后盾
在美军的介入手段中，多枚商业卫星很值得注意。美国MAXAR公司的世界观-2/3以及GeoEye-1系列卫星的分辨率几乎是目前各国同类中的顶尖产品，对全景色图像的最高分辨率可达0.3米，而KH-12卫星的分辨率更达到0.1米，甚至足以在太空高度清晰看到俄军坦克装甲车辆侧面喷涂的“Z”字标识！
▲俄军的行军车队对美军卫星而言，很容易探测并精确拍摄
美国侦察卫星也有信息刷新率不够快（KH-12因太阳同步轨道周期限制，对特定区域只能两天侦察一次）的弱点，且成像率提升的同时，覆盖总面积就明显降低（KH-12的幅宽仅40千米）。一般的低轨道光学卫星更是因过顶速度太快及幅面太窄，只能跟踪某区域数分钟。从北约目前的情况来看，他们一时间还无法组建多功能卫星群。
理论上看，俄军可通过测算美国卫星运行规律，在其即将过顶时通过突然释放烟幕等简单粗暴方式降低对方窥探效率，并以大量假目标配合，甚至进一步通过强大干扰信号或主被动雷达电子对抗的方式对其反制。但从俄军目前对相应领域的认识以及技术财力来看，他们似乎没有软性知识以及硬性资源来完成这种对抗。
▲在超级计算机排名方面，俄罗斯的水平根本排不上号
俄军的人工智能系统也和军事技术合作紧密，指挥、后勤、数据等领域都有体现，其无人作战平台也在叙利亚接受了实战考验，俄军也开始利用该技术协调子系统以及通讯网络。但俄罗斯的致命缺陷，就是其超级计算机数量仅3台，从事AI技术的公司仅168家。
▲目前，俄军的信息化战争能力明显严重偏低
在这种弱势基础限制下，俄罗斯就很难进行高速海量大数据计算，AI智能作战自然难以得到真正快速发展，自然难以在北约天基系统挑战下摆脱不利。从这一点看，没脱离传统机械化部队属性的俄军已和中美拉开很大差距，一旦面对信息化作战能力很强的对手，其行动效率和攻击精度都会出现可怕的代差。
▲一些看似冷门的技术，却很可能左右未来的战争局势
信息化战争时代的重要特点，就是任何一种看似与战争无关的技术，都可能成为战争的延伸手段。要想在未来战争中避免因智能化代差而重蹈萨达姆覆辙，就必须时刻瞄准世界最尖端水平提升自己，更要避免如俄军那样因软实力而影响技战术认知，这正所谓逆水行舟，不进则退，科技强国，功在当代，利在千秋！
俄罗斯5将军接连战死 CIA前局长揭致命关键
前CIA局长等多名专家认为，俄军由于攻势进展不利，加上指挥管制系统崩溃，才导致高阶军官须亲赴前线，因而容易出现伤亡。 （示意图／乌克兰国防部脸书）
自俄军全面入侵乌克兰以来，已传出有包括5名将军在内的10多名高阶军官阵亡。前美国中央情报局（CIA）局长等多名专家认为，这是由于俄军攻势进展不利，加上指挥管制系统崩溃，才导致高阶军官被迫亲赴前线指挥，因而容易出现伤亡。
根据报导，俄军全面入侵乌克兰还不到1个月，已有第41军团副指挥官苏霍维斯基（Andrei Sukhovetskiy）少将、第41军团参谋长吉拉西莫夫（Vitaliy Gerasimov）少将、第150摩托化步兵师师长米捷耶夫（Oleg Mityaev）少将、俄军第29军团指挥官柯列斯尼可夫（Andrei Kolesnikov）少将、第8军团指挥官莫德维切夫（Andrei Mordvichev）中将等5位将领阵亡。其中苏霍维斯基的死讯已获俄方承认，据称是遭狙击手射杀；最高阶的莫德维切夫则可能死于乌军对刻松（Kherson）国际机场的炮击。
前CIA局长、退役陆军上将裴卓斯（David Petraeus）告诉美国「有线电视新闻网」（CNN），在现代战争中，将领于作战时阵亡的情况十分罕见，多年来持续在全球执行军事任务的美军，自越战结束以来已经过数十年，也仅有「阿富汗联合安全移交司令部」（Combined Security Transition Command-Afghanistan）副司令葛林（Harold Greene）少将2014年于阿富汗战场阵亡，且他还是被担任内应的阿富汗士兵所刺杀。
苏格兰圣安德鲁大学（University of Saint Andrews）战略研究教授欧布莱恩（Phillips O'Brien）指出，将领会亲自赶赴前线，通常是因为要解决「太多被搞砸的事情」；裴卓斯则认为，俄军的指管系统可能面临崩溃，包括通信不够保密，以及缺乏专业士官，导致基层无法有效执行指挥官的命令等，迫使「不耐烦的将军」亲自前往前线指挥，并被截获情资的乌军瞄准。
军事智库「兰德」（RAND）专家波萨尔（Marek N. Posard）和霍林斯卡（Khrystyna Holynska）也指出，俄军的军事专业化进展缓慢，导致其行动缺乏协调、规划与训练，且指管系统也不受信任，才导致高阶指挥官须亲自在前线指挥作战。