“习近平不喜欢金正恩,但习可以忍”美国人咋知道的(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年8月31日 10点4分 PT
  返回列表
32506 阅读
32 评论
多维

“习近平根本就不喜欢他”;“但习近平可以忍,只要半岛不生乱”。

这是美国前驻华大使鲍卡斯(Max Baucus)8月30日在接受英国广播公司(BBC) Radio 4电台“今日栏目”采访时的一席话。

鲍卡斯提到,中国国家主席习近平根本不喜欢朝鲜领导人金正恩,但习近平愿意容忍金正恩政权,原因是中国领导人更看重朝鲜半岛的稳定,不希望半岛生乱。鲍卡斯说,这是他听过的习近平对外国领导人最贬损的评价。

习近平有没有说过这样贬损金正恩的话,外界无从得知。但如果仔细分析鲍卡斯的话语逻辑,不难发现,他在英国这档节目中所言其实都是外界可以感知到的,完全在西方主流舆论对中朝关系的理解框架之内。比如,中国注重朝鲜半岛在经济和政治上保持稳定;中国不希望半岛生乱后大量朝鲜难民涌入中国;中国亦不希望半岛问题的解决导致美韩影响力在半岛剧增;中国战略上不愿意看到美军逼近中国家门口。


鲍卡斯接触习近平的场合主要有:2014年3月赴北京上任,向习近平递交国书。2017年特朗普上台后其任期自动结束。他曾负责筹备美国前总统奥巴马2014年末访华、习近平2015年访美事宜;奥巴马时期的国务卿克里、国防部长哈格尔访华期间,鲍卡斯也曾陪同会晤习近平。也正是在这种白宫内阁大员访华期间,习近平曾谈及朝鲜核问题。

奥巴马当初之所以选择他出使北京,其中一大考虑就是借助他在国会参议院的经历和人脉,积极疏通中美在经贸、知识产权等领域的摩擦与分歧。显然,这一努力在特朗普执政后“戛然而止”。今年2月离任之际,鲍卡斯发文抱怨特朗普对华过于软弱。在他看来,奥巴马政府在南海和东海以及贸易等领域并没有出台有效的“制华”策略。比如,奥巴马抱怨中国搭美国顺风车,其实符合奥巴马“幕后领导”的风格。这种执政风格很容易被误认为美国有意放弃在全球的领导力。

鲍卡斯30日说,金正恩不傻,他目光敏锐,是一个理智的人,并不像很多人想象的那样是个疯子。现在就要看金正恩接下来怎么做。他现在是在观察西方反应,然后再决定自己不可逾越的那条红线。对于特朗普政府在朝鲜问题上寻求中国的“帮助”,鲍卡斯认为,应该强化同地区国家,尤其是中国的建设性合作,并且将中国视为半岛问题上的合作伙伴(partner)。但他认为,中国领导人也在和特朗普政府“谈条件”,中国也在寻求限制美国在该地区的影响力。

可以看出,鲍卡斯是自由派当中主张出台强硬政策应对中国崛起的外交官。由此换个角度看,鲍卡斯有关“习近平评价金正恩”的言论也没有任何新意。


首先,在西方媒体看来,中国领导人不喜欢金正恩是公开的秘密。很多美国智库,包括那些向美国政府提供政策建议的知名智库,早在2013年习近平全面掌权时都曾预测过金正恩对中美都是一大挑战。近几年美国布鲁金斯学会等自由派智库也认为,朝鲜政权的不可预测性超出了中国的预期。特朗普当选后,美国主流舆论甚至认为,习近平最大的对手有两位,一位是金正恩,一位是特朗普,因为两位都有疯子的特质,充满诸多不确定性。《纽约时报》今年7月甚至将朝鲜形容为强人领袖习近平的软肋。所以,鲍卡斯所言其实就是华府舆论的复制品。

其次,不符合奥巴马离任时的对华共识。奥巴马离任时曾建议特朗普优先应对朝鲜核威胁,并且要借助中国方面的施压。如果奥巴马政府内部已经形成“习近平不待见或无法束缚金正恩”的共识,奥巴马就不可能建议特朗普在半岛问题上“求助于中国”。这是因为,在美国,无论是保守智库,还是自由派智库,都认为中国是朝鲜的“盟邦”,能够成功约束朝鲜。如果“习近平不喜欢金正恩”是白宫共识,美国领导人最起码能够理解中国在斡旋半岛问题时的“难处”,从而不会一味地要求中国加大施压,而美国不做丝毫让步。再者,中国领导人一般不会在外国领导人面前对第三方国家领导人“说三道四”,更别提贬损性质的话语。特朗普首次会晤习近平后,曾向《华尔街日报》等媒体多次爆料习近平的谈话。比如,习近平曾当面向他提到朝鲜半岛数千年来同中国的交往史、金正恩尚未访华等,其实也是一种对“事实”或“历史”的表述,并无半点情绪化的表达。

所以,综合来看,鲍卡斯此言属于个人解读的可能性很大。这就如同特朗普误解习近平讲述朝鲜半岛历史一样,一度认为韩国曾是中国的一部分。美国领导人、政客或外交官对中国及中国领导人的这种误读并不少见。
D
DANIU_S
1 楼
别吹了,金正恩手上的牌,并不多。收拾他也是早晚的事儿,看他是否悬崖勒马吧,失道寡助,这是铁律。
D
DANIU_S
2 楼
小编把别人的跟帖都 block 掉,你收了多少好处费?
D
DANIU_S
3 楼
小编把别人的跟帖都 block 掉,你收了多少好处费?
一条小路
4 楼
别小看三胖,三胖不怕二胖。
低智商猪头
5 楼
说这样的话就是混淆概念、以达到别有用心的目的。喜欢是个人层面的情感,不适于描叙社会国家交往层面,如果该这种标准,国家间领导人之间,几个互相喜欢的?默克尔喜欢莫迪吗?还是川普深爱着班农?而且凭良心讲,这个世界上,你真正会喜欢几个人?普通人之间的社会交往,都尽量不要用喜欢来衡量,而要用共同利益诉求,更何况国家。所以我一直认为西方白人,心眼比较坏,就在于他们非常隐蔽,狡诈,而且善于运用一切科技、心理学等现代化手段控制人。习近平不喜欢金正恩,与习近平不喜欢川普,没有什么本质不同。
国色
6 楼
估计习也不会喜欢川普,因为川普和金正恩都是同一类人。。。疯子+痞子。
D
DANIU_S
7 楼
楼下智商小哥的意见虽然可圈可点。 但不敢苟同的是,虽然国与国,公司与公司,人和人之间最本质的关系是利益关系,但做事要有度,普世价值也好,共产主义思想也好,都是要求你做事不要背离最基本的价值观和因果关系,做得过头了,就会失道寡助。 金正恩不得大多数人的心,原因也在此,连自己亲哥都能杀了的人,就算是为了自身的利益,这种人也不可交,谁跟他交朋友,谁倒霉。
低智商猪头
8 楼
楼下思想有些单纯。尽管我理解你的初衷。金正恩这个人心狠手辣不假,但不要以为站在世界之巅的美国总统们,就比他强多少。金正恩残害的人,远远没有打着普世价值的西方政客们残害的多。区别在于他们掌握的舆论资源不对等。
D
DANIU_S
9 楼
再者,金正恩每天不好好研究怎样发展自己的国家,让老百姓过上好日子,发展实体经济,整天玩权术,跟天斗,跟地斗,跟全世界打官司,就算有一点儿老底儿,最后也全折腾完了。
D
DANIU_S
10 楼
西方普世价值有的确有虚伪的一面,但老百姓的日子,还是可以的,比如美国,加拿大。在普世国家,至少什么都可以说,有很大的自由,金正恩统治的北朝鲜有什么好的?!老百姓整天屁都不敢放,物质匮乏,谁愿意去北朝鲜移民?
w
worley
11 楼
中共可以接受金三胖拥有核武器。顶多打到中国东北。 中共可以继续给金三胖送钱,扶持金三胖。反正是中国老百姓的钱。
w
worley
12 楼
国际社会太软弱,太虚伪,给了金三胖机会。 金三胖只要说我要炸南韩,欧美立刻就会跪求金三胖别炸。 而对于中共来说,独裁政权越多越好,当然会扶持北韩。
z
zzbb-bzbz
13 楼
美国吃瓜群众
日月之行
14 楼
20万志愿军战士葬身朝鲜,只为国家争得一片缓冲区,哪能轻言放弃朝鲜。
g
gamlastan
15 楼
金正恩不乖,没人喜欢。
A
AsianTiger
16 楼
习的水平确实不如金正恩,上次我出了个主意,帮硅谷降低房价,提高科技中心的竟争力,他不想着如何提高深圳,却搞了个莫名其妙的雄安。政治军事体制,他不学美国好的东西,走民主政治之路,一味集权。这次军改抄了美国的军区设置,可中国的国情和美国不同,美国南北边界只有墨加两国,陆地上没有任何军事威胁。中国的陆地边界那么多国家,不少还有军事威胁。毛当年设计这个体系,各大军区对政体有很大的稳定作用,林彪军队中那么大的势力,还是翻不了身。这次阅兵,常委和老同志不出席,坏了好传统。美国的权力因为三权分立,十分稳定,军队不参于其中。中国大不一样,军队有很大作用,只有集体领导才能防止军事政变。
赚钱是正路
17 楼
价值,就是估值,是一种稀缺物品的人为属性。这个属性是有可以为市场接受的。含义 是可以被人观察到,亦可以被量化。
北美平民2015
18 楼
胡锦涛时代的中朝关系要好多了。 习采取了强硬政策。
赚钱是正路
19 楼
而普世价值是一组概念的集合,涵盖了诸如良知呀、理性呀、正义等。它们是有别于 物品的。我以为,它不是一种价值。原因有两个。一,若真个是人人都一致地认同的 概念,它必然不存在稀缺性的。没有稀缺性,当然就不存在估值了。没有估值,何来 价值呢?! 所以,普世价值的"价值",就在于没有普世。二,良知、理性、与正义等的 特性是,不可能是你拥有了良知,别人就会没有了或者是减损了的。理性与正义也一样, 这些概念一律是不存在排他性的。凡没有排他性的,市场就不可能存在。没有了市场这 么一个普世共用的工具,我实在看不出还会有什么方式方法把一组概念执行到物质的世 界中其社会耗费还得以被持续递减的。
赚钱是正路
20 楼
如果普世价值真的可以普世,共产主义根本就不可能失败。推广普世价值,其实质是 变相的或退而求次的去尝试实行共产主义。
国境之南
21 楼
“习近平不喜欢他”这个还有疑问吗?否则习上任这么久两人任何交集都没有,有这么喜欢一个人的吗?朝鲜对于天朝绝对是负资产,但拔掉的代价又太大,都是毛造的孽!
随你怎么玩
22 楼
习近平对抗美援朝是持负面态度的,至少这点比毛泽东好。习也不反美,他知道美国还是世界的主导,跟美国为敌就是跟世界的为敌。
D
DANIU_S
23 楼
这么说吧,你硬要说金正恩的好处的话,我使劲儿找了找,就是长相比较喜庆。
v
vxmon
24 楼
稀饭金三胖都不是正常人啦
W
Wiserman
25 楼
please do not erase my writing!
W
Wiserman
26 楼
你为何擦我写的评论?!
W
Wiserman
27 楼
【随你怎么玩 。。。 习近平。。。你是通风报信的奸细吗? 你有责任为美国做宣传吗?做过头了!中国人崇洋媚外的心态就是被你这种人陷害的,你犯大罪啊!
W
Wiserman
28 楼
【随你怎么玩 。。。 美国做事都以自己利益为第一优先,常做害人利己的事; 中国主张和平共赢,这才是普世价值,广得世界各国人民赞同。 美国当然有几个跟班的狐群狗党,主导世界绝不够格。
W
Wiserman
29 楼
给 赚钱是正路, 你的稀缺性、和排他性观念都是大错特错! 一个系统要继续成长,一定要有些必须条件。 如人们都要生存,必须要有空气和水,这种普世价值的空气和水,绝对不会有稀缺性的,除非世界末日来临,大家都不活了。 系统内的各元素必须各就其位,各尽其能,才可继续成长,而绝非排他性;也可说是生态平衡。
W
Wiserman
30 楼
【随你怎么玩 。。。 习近平。。。知道美国还是世界的主导,跟美国为敌就是跟世界的为敌。】 ========= 随你怎么玩 说的这种话实在很恶、心,充分表示出你的谄媚美国的洋、奴、心、态,
P
Puan_2540
31 楼
哈哈哈,看戏
a
alwayszxing
32 楼
中共内部对朝鲜也分两派。江泽民集团是支持朝鲜的,一直在袒护并暗中援助朝鲜,而习近平则对朝鲜很冷淡,上任五年没有和金正恩见面,也没通过一次电话,金正恩对习近平当局的不满也已经到了毫不掩饰的程度。2015年,江派的刘云山邀请朝鲜牡丹峰乐团到北京演出,而金正恩却同时突然宣布朝鲜拥有氢弹,想以此绑架习近平当局,给外界造成中国支持朝鲜发展核武器的印象。习近平愤怒,牡丹峰乐团最后取消演出回国,让两国关系紧张变得公开化。 朝鲜其实已成为江派破坏习近平执政的重要棋子,中国这些年违反联合国制裁决议、偷偷援助朝鲜,也多是江派人马所为,例如向朝鲜输油,就是周永康石油帮的那些人干的。2015年10月9日,刘云山访问朝鲜,出席朝鲜劳动党成立70周年庆祝活动,并在10月10日大阅兵时和金正恩并肩站在主席台上,这一幕让人想起江派另一要员周永康2010年在朝鲜劳动党成立65周年大阅兵时站在金正日身边的景象。据报,朝鲜方面此前婉拒了习近平派遣的中共国家副主席李源潮率团访朝,3天后,朝方却特邀江派常委刘云山访朝。 朝鲜高层拒绝习近平派遣的李源潮而邀请刘云山,凸显江派高层与朝鲜金氏政权关系密切。长期以来,朝鲜金氏政权一直受中共江派操控,江派要员与朝鲜高层密切互动,周永康、曾庆红、张德江等人都与金氏政权关系紧密,周永康、曾庆红、张德江、刘云山访朝时,都受到了朝方最高级别的接待。