特朗普(Donald Trump)认为美国政府是中国社交软件的房东，这是最新的一则美国新闻。 特朗普在白宫记者会上表示，在后续美国公司完成与抖音(Tiktok)的交易后，有一部分钱应交由美国政府，因为美国是抖音的房东。 特朗普禁抖音，在美国内部亦意见分化。有人认为这违背了美国民主价值(与中共无异)，但也太多人认为当碰上共产主义，一切另当别论。可以在网上常看见这种评论：抖音输出中国正面形象，宣传共产主义，屏蔽新疆等对于中国政府而言的敏感议题，洗脑西方年轻人。 过去中国产品迈向世界不足为奇，但抖音，是中国成功大范围地普及的第一款娱乐社交类产品，可与美国的Facebook一较高下，对于西方而言，这是一个非常另类的现象中国竟然不是只会买买买，也可以向自己国家的年轻人输出软实力类的产品。这跟华为与美国企业的硬实力比拚也不同。 不只是美国社会对抖音有言论自由或输出中国政府价值观之疑虑，日本、澳洲、欧洲甚至台湾这类争议也有(尽管仍然许多人使用)。抖音在各地有不同的运营团队，一切按照当地的法律规范。抖音强调是去政治化的，比如早就宣布平台不允许播放美国大选相关政治广告。 不论中国社会在客观上如何解释、也不论抖音多强调去政治，对抖音的疑虑，是对中国政体的一贯疑虑，就算有下个抖音，也难躲过。对西方而言这是一场价值观上的冷战，自由或是专制，资本主义或是共产主义，政府更乐于用这个使民众害怕。 中国并没有崩溃的迹象，它甚至没有停下脚步，而民主领头羊美国尽管当前占据优势、但似乎走下坡这会让西方世界不断加剧民族主义(民粹情绪)，这是往后中国需要应对的。 特朗普打击抖音，后续也不排除会禁微信等中国通讯软件。 然而，更有趣的是中国民间对抖音，同样以民族主义情绪痛批。抖音只因是中国企业而怀璧其罪，第一时间，舆论场除了骂美国之外，六国论更引起极大的反响今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。 许多人将抖音被禁，直觉地与中国命运绑在一起。抖音今日投降，明日中国会对美国赔上更多，过去清朝割地赔款之历史俨然再现。亦有不少人拿华为硬杠美国的例子，认为抖音太软弱。 2019年5月，华为创始人任正非回应了美国对华为的封杀令。美国政府做的事不是我们能左右的。但不能因为华为在技术领域领先，就采取针对企业的限制措施。 美国限制令只影响到华为的低端产品，但高端产品例如5G领域，则绝对不会受影响，别人两三年肯定追不上华为。 这回应受到中西方媒体的高度关注，更引起大陆民间的一片叫好。华为，当前在5G方面有极大优势，这是核心技术，对中国的发展也有重大影响。此次民间拿看看华为，想想抖音来做文章，认为抖音应该硬起来，这种直觉比较并不正确。 抖音无核心技术，依赖的是算法和大数据(脸书、Instagram等社交工具也是如此)。它是一个成功的现象级产品，但本质与华为不同，对中国政府而言，其意义也与华为不同层次。华为有硬气本钱，抖音则完全以做一个在国外能挣钱并有影响力的产品为主。 被美国封杀 中国抖音TikTok回应是否将总部从北京迁至伦敦 封禁抖音TikTok 美国政府有哪些方法可用 新加坡媒体：美国封杀抖音的背后思路 蓬佩奥强烈示警：特朗普将很快对更多中国软件采取行动 不止抖音 美国对抖音的反对，很大一部分不是在商言商，而是建立在中国怎能有一个能影响我们的娱乐产品之上。尽管用抖音的美国年轻人，只是社交、好玩、吸粉、商业利益，与美国社交软件无异，但中国标签就是原罪。政客操作民粹至此，除了批评，更让人看见谁强谁就有更多主控权之道理。 中美之间，实力差距，不以中国也抵制美国企业来展现，唯有不断进步。 至于中国舆论对抖音，自然可以强力呼吁抖音在美国提起诉讼，但若将抖音与华为并列比较，那就失之偏颇了。
特朗普(Donald Trump)认为美国政府是中国社交软件的房东，这是最新的一则美国新闻。 特朗普在白宫记者会上表示，在后续美国公司完成与抖音(Tiktok)的交易后，有一部分钱应交由美国政府，因为美国是抖音的房东。
特朗普禁抖音，在美国内部亦意见分化。有人认为这违背了美国民主价值(与中共无异)，但也太多人认为当碰上共产主义，一切另当别论。可以在网上常看见这种评论：抖音输出中国正面形象，宣传共产主义，屏蔽新疆等对于中国政府而言的敏感议题，洗脑西方年轻人。
过去中国产品迈向世界不足为奇，但抖音，是中国成功大范围地普及的第一款娱乐社交类产品，可与美国的Facebook一较高下，对于西方而言，这是一个非常另类的现象中国竟然不是只会买买买，也可以向自己国家的年轻人输出软实力类的产品。这跟华为与美国企业的硬实力比拚也不同。
不只是美国社会对抖音有言论自由或输出中国政府价值观之疑虑，日本、澳洲、欧洲甚至台湾这类争议也有(尽管仍然许多人使用)。抖音在各地有不同的运营团队，一切按照当地的法律规范。抖音强调是去政治化的，比如早就宣布平台不允许播放美国大选相关政治广告。
不论中国社会在客观上如何解释、也不论抖音多强调去政治，对抖音的疑虑，是对中国政体的一贯疑虑，就算有下个抖音，也难躲过。对西方而言这是一场价值观上的冷战，自由或是专制，资本主义或是共产主义，政府更乐于用这个使民众害怕。
中国并没有崩溃的迹象，它甚至没有停下脚步，而民主领头羊美国尽管当前占据优势、但似乎走下坡这会让西方世界不断加剧民族主义(民粹情绪)，这是往后中国需要应对的。
特朗普打击抖音，后续也不排除会禁微信等中国通讯软件。
然而，更有趣的是中国民间对抖音，同样以民族主义情绪痛批。抖音只因是中国企业而怀璧其罪，第一时间，舆论场除了骂美国之外，六国论更引起极大的反响今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
许多人将抖音被禁，直觉地与中国命运绑在一起。抖音今日投降，明日中国会对美国赔上更多，过去清朝割地赔款之历史俨然再现。亦有不少人拿华为硬杠美国的例子，认为抖音太软弱。
2019年5月，华为创始人任正非回应了美国对华为的封杀令。美国政府做的事不是我们能左右的。但不能因为华为在技术领域领先，就采取针对企业的限制措施。
美国限制令只影响到华为的低端产品，但高端产品例如5G领域，则绝对不会受影响，别人两三年肯定追不上华为。
这回应受到中西方媒体的高度关注，更引起大陆民间的一片叫好。华为，当前在5G方面有极大优势，这是核心技术，对中国的发展也有重大影响。此次民间拿看看华为，想想抖音来做文章，认为抖音应该硬起来，这种直觉比较并不正确。
抖音无核心技术，依赖的是算法和大数据(脸书、Instagram等社交工具也是如此)。它是一个成功的现象级产品，但本质与华为不同，对中国政府而言，其意义也与华为不同层次。华为有硬气本钱，抖音则完全以做一个在国外能挣钱并有影响力的产品为主。
被美国封杀 中国抖音TikTok回应是否将总部从北京迁至伦敦 封禁抖音TikTok 美国政府有哪些方法可用 新加坡媒体：美国封杀抖音的背后思路 蓬佩奥强烈示警：特朗普将很快对更多中国软件采取行动 不止抖音
美国对抖音的反对，很大一部分不是在商言商，而是建立在中国怎能有一个能影响我们的娱乐产品之上。尽管用抖音的美国年轻人，只是社交、好玩、吸粉、商业利益，与美国社交软件无异，但中国标签就是原罪。政客操作民粹至此，除了批评，更让人看见谁强谁就有更多主控权之道理。
中美之间，实力差距，不以中国也抵制美国企业来展现，唯有不断进步。
至于中国舆论对抖音，自然可以强力呼吁抖音在美国提起诉讼，但若将抖音与华为并列比较，那就失之偏颇了。