经济学人:富裕国家年轻人正逐渐对汽车失去兴趣

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月23日 17点20分 PT
  返回列表
70906 阅读
27 评论
经济学人

英国《经济学人》2月16日文章,原题:富裕国家的年轻人正在逐渐失去对汽车的兴趣16岁的艾达·克兰德尔是美国俄勒冈州波特兰市的一名高中生,令她苦恼的是,家人每天都会问她什么时候学开车。克兰德尔说,“他们把驾照看作通往独立的入场券。”她承认,如果有驾照的话,生活会方便很多,但“如果我考了驾照,就意味着屈服”。

表面上看,21世纪人们对私家车的热情并未减弱,全球道路上有越来越多的司机。但也有证据表明一切在发生变化,比如考驾照曾一度是几近全球通用的成人礼,但如今一小部分二十几岁的年轻人并不这么认为,或更激烈地反对。

该趋势为全球许多城市的限车政策赢得更多支持。从纽约到挪威,越来越多城市通过了限车法案,缩减停车空间,使城市规划向行人友好型倾斜。巴黎市长伊达尔戈还高喊为市民“夺回”城市的口号。

汽车重塑了发达国家的形态,但如今,天平似乎在倾斜向另一端。从人口学上看,受汽车影响最深远的美国,其国民2022年平均驾驶里程数在2.3万公里左右,约为法国人均驾驶里程数的两倍。美国最高法院曾在1977年表示,汽车是任何在美国生活的人的“必需品”。当年,美国16岁人群中43%持有驾照。但2020年,该比例跌至25%。这种趋势不止限于青少年,40岁以下所有年龄段的驾照持有者都在持续减少,交通流量增长趋势基本归功于大龄司机。

欧洲的情况十分相似。过去20年,英国会开车的年轻人几乎减半至21%。在欧盟国家(除波兰等相对较新的成员国),就算是在新冠肺炎疫情暴发前,千禧一代的人均驾驶里程数也减少10%以上。即使在内燃机被视为经济图腾的德国,司机数量也在缩水。

这种趋势在欧洲主要城市尤为明显。一项针对欧洲五大首都城市柏林、哥本哈根、伦敦、巴黎和维也纳的研究发现:20世纪90年代以来,在职人员自驾旅行的次数锐减。巴黎人均自驾旅行数比20世纪70年代水平还要低。

没人能确定为何年轻人不再对开车感兴趣。互联网的发展显然是原因之一,网购和居家观影越容易,就越没有必要开车出门。打车软件的兴起也脱不开干系。而越来越贵的保险费,也使得驾驶成本愈发高昂。文化层面的因素也影响了年轻人的态度,其中最重要的是对气候变化的担忧。

2020年,挪威首都奥斯陆成功将所有的街边停车空间移出城市中心。巴黎则缩减停车场、收紧道路管理,还将塞纳河畔的一条高速路改造成公园。纽约禁止车辆进入中央公园,还在试点禁止它们进入曼哈顿的一些特定街道。

一项研究表明,年轻时代形成的驾驶习惯似乎更具持续性,而较晚开始驾驶的人,一生都将较少开车。如果一直这样下去,本世纪或会看到汽车热潮消退至水位线下。

看疯狗吵架
1 楼
'如果我考了驾照,就意味着屈服' 不要考,少个马路杀手是好事~ 这种2B逻辑很美国~
老六生
2 楼
长期订阅经济学人和英国金融时报的朋友 都会感慨这两份专业经济刊物水准下降 充满政治意识形态偏见 .. 不开车 就要学中国全面提升公共交通体系 西方国家目前有这个实力吗 .. 美国大农村 不开车,只有骑马了 [1评]
E
Edmondon
3 楼
城市里本来就不需要私家车,建设公交系统更环保
u
unimogman
4 楼
主要是年轻人拥车成本越来越高,买车,车贷,昂贵的保险,谁还不喜欢车呢。
E
EmmaLiu的老公
5 楼
经济学人的水平下降的这么快吗? 这篇文章高中生水平呀? 衣食住行, 不开车也要解决行的问题呀 通篇没有几个数据,和和对数据的强逻辑分析 这文章太水了 太水了
s
scottfox2008
6 楼
看来美国是贫困国家,奇怪了,干嘛那么多的中国人往美国跑 [1评]
y
yehehe
7 楼
美国考试简单啊…… [1评]
毛毛爹
8 楼
经济学人下一篇(预告):富裕国家年轻人正在对性爱失去兴趣
s
scottfox2008
9 楼
对,而且大学水平低,即使是最好的大学,至多是中国技校的水平。 [1评]
y
yehehe
10 楼
看来你没读过大学…… 你继续刷碗吧 [1评]
b
blackfox013
11 楼
有家有孩子车基本就是刚需了,所以也可以一定程度反应富裕国家婚育年龄和意愿正在下降。
s
scottfox2008
12 楼
我连小学都没读过 [1评]
v
vanasian
13 楼
SB文章。就是没钱了。
y
yehehe
14 楼
怪不得……
g
givetome
15 楼
no money
g
givetome
16 楼
美国大农村 不开车,只有骑马了
軒轅伊尹
17 楼
中國汽車仍然是奢侈品的時候,農村的交通市場由農民的馬車承擔,與城市公交一樣便宜。現在中國農村汽車也普及,不少馬車司機搖身變為汽車司機,承擔了農村公交車任務。在中國,車是奢侈品,不是必須品。西方國家私家車成剛需,必需品,是資本主義制度作祟。政府立法,不允許私人經營公交,更不准馬車公交上路,造成公交昂貴,不比私家車便宜,而且班次路線都無法滿足大眾需求。
一分为二好
18 楼
朋友中有两位的女儿不愿学车,都是比较内向不太活动的孩子,应该是极少数的情况。绝大多数孩子在不到15岁时,都会对第一次驾驶的车有些兴奋憧憬。在自己买人生第一辆车时也会激动,会与朋友讨论研究车。此后,多数人只是把车当成是一件交通工具。虽不再热情激动,但也离不开。
o
oldoldcandy
19 楼
哈...哈...
D
Drakecat
20 楼
对啊,年轻人连你妈饭都快吃不上了,何止是对汽车失去了兴趣,连活着都兴趣不大, 年轻人为什么不买房,为什么不生娃呢,是因为不愿意吗?狗媒体狗专家一群死妈玩意
s
software_young
21 楼
实际上看需要,也就你住在哪里,在市中心的可以不需要,否则必须有,要不太不方便了,时间都在路上了。
同小桌学
22 楼
现在出行的方式多很多,有车的急迫性就没有那么高了。。。不奇怪。。。
垢bi卐通
23 楼
穷玩车。。。富人开飞机
l
lids
24 楼
因为资本家通过印钱隐性剥削劳动价值越来越狠,都买不起车,无产阶级越来越多
那就好好生活
25 楼
贫穷,没钱,说得这么冠冕堂皇。
C
Cup3
26 楼
汽车就是个工具而已,有多少人对它有兴趣?
南方兔儿爷
27 楼
油贵啊!我都快开不起了。