G20财长通过宣言 致力征收富人税 引发热议

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月27日 16点43分 PT
  返回列表
31579 阅读
11 评论
RFI华语

G20财长通过宣言 致力征收富人税 引发热议 https://t.co/GDwrMpxhPX pic.twitter.com/BDlqh7snyW

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) July 27, 2024

巴西里约热内卢举行的二十国集团(G20)财长会议通过了有关国际征税的宣言,该宣言提及考虑到IT巨头的“数字税”以及向富人征税。据法新社报道,尽管各国已同意共同努力让超级富人缴纳该付的税款,却没有提出更为具体的协议。

法新社指出,为期2天(7月25日至26日)的G20财长会议围绕着处理亿万富豪避税的棘手话题。下届G20峰会11月也将在里约热内卢举行。

巴西是G20今年的轮值主席国,而这项倡议是巴西总统卢拉的关键优先事项。G20成员包括世界主要经济体、欧盟和非洲联盟。

卢拉希望对富裕精英实施最低税率,但会后最终声明代表了成员国在这个制造分歧的问题上有所妥协。

声明指出:「在充分尊重税收主权的前提下,我们将寻求合作,确保对超高净值(ultra-high-net-worth)人士有效课税。」并表示「财富和收入不平等正在破坏经济成长和社会凝聚力,加剧社会脆弱性。」

巴西财政部长哈达德(Fernando Haddad)表示:「从道德角度来看,重要的是20个最富有的国家认为我们都有一个问题,也就是针对穷人采取累进税率,而不是针对富人。」

然而,美国和德国则不认为有必要针对亿万富翁征税一事达成全球协议,美国财长耶伦在里约热内卢举行的记者会中表示:「税收政策很难进行全球性协调。」她指出:「就此(超级富豪税)寻求全球性协议,我们认为没有必要,也不认为这是值得尝试的。我们认为,所有国家都应确保自己国家的税制公平且采取累进税制。」

不过,这项倡议受到法国、西班牙、南非、哥伦比亚和非洲联盟支持。

法新社续称,国际货币基金总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃(Kristalina Georgieva)肯定G20在「税收公平」方面的立场。

她通过声明表示:「G20各国部长在累进税制方面的共同愿景来的正是时候,因为许多国家需要重建财政缓冲,同时兼顾社会和发展需求,这些都涉及种种艰难决定。」

此外,环保组织「绿色和平」巴西分部的成员贾迪姆(Camila Jardim)说:「气候危机每年预计造成数兆美元的损失,而指望一般纳税人支付这些费用,超级有钱人却逃税,令人愤怒。」

蓝靛厂
1 楼
英特纳雄耐尔就一定要实现
妹妹美美
2 楼
实在是不明白这个社会是有中坚力量,也就是我们这些精英组成 我们贡献了多少给这个社会,请问那些穷人他们不思进取,为什么要永远都要扶持他们呢?
只看不回贴1208
3 楼
没有办法,穷人太贫穷,富人也没好日子。
令胡冲
4 楼
美国主要靠富人之称。没有极少数富人存在的话,美国就是拉美或南非。
令胡冲
5 楼
支撑
N
NashFan
6 楼
妹妹美美 发表评论于 2024-07-27 09:33:23 实在是不明白这个社会是有中坚力量,也就是我们这些精英组成 我们贡献了多少给这个社会,请问那些穷人他们不思进取,为什么要永远都要扶持他们呢? ——————————————— 等到有一天AI代替了人类的大多数工作,我们这些精英也变成穷人了,我们需要扶持吗?
万绿丛中
7 楼
当贫困穷人及勉强维持最基本生活水平的社会人口到达一定数量时,这就是社会的不公,需要社会拿出钱来解决这个问题。以前是广大中产阶级掏腰包解决,现在中产阶层急剧缩小,且下中产已经下沉进入勉强维持温饱阶层,继续挤压中产扩大贫困人口不以为继,需要富人们开始贡献以前中产阶级做出的贡献,稍稍平衡一下社会财富,给社会个活路。 ---------------- 实在是不明白这个社会是有中坚力量,也就是我们这些精英组成 我们贡献了多少给这个社会,请问那些穷人他们不思进取,为什么要永远都要扶持他们呢?
侃就侃一侃吧
8 楼
劫富济贫基本上是错误的。真正健康的是增加中产的比例。凡是盘剥中产的政策和手段最终的结果就是贫困人口越来越多,然后就是打富人的注意,富人就会想办法逃更多的税,减少投资,社会进入下行通道。
Y
Yuankai2000
9 楼
卢拉就是个无耻的贪腐分子,看看他上台巴西经济又回到原点就想割富人(其实就是中产)韭菜,左左和土共都是一个德行。
_
___1984___
10 楼
这位就是所谓Single cell的那种. +++++++++++++++++++++ 令胡冲 发表评论于 2024-07-27 10:06:52
狮马鹤
11 楼
其实各国都不敢提出的富人问题是股市。如果理解股市体系,就知道它的本质是资本控制的经济体系,绕过生产和利润分配等关系,直接把未来很长时间可能积累的财富分配给资本一方。就是用国家财政的假体,向未来预支一大笔财富分给资本层,然后用全民生产创造的价值一点点去填这个坑。 只要是资本主义社会,这个体系没有质的不同,区别是各国资本的不劳而获的贪婪程度和各资本类别的分配比例。如果取消了股市,再多聪明才智,也不会有几个巨富。