据环球网报道，日前美国重量级智库大西洋理事会下属的斯考克罗夫特安全与战略中心（Scowcroft Center for Strategy and Security）发布两份涉及台岛的报告，描述核武器在海峡对岸的作用。
这两份报告的内容可谓“疯狂”，将昂撒人疯狂好战的一面展露无疑。在其中一份名为《核武器在台海危机中作用》的报告中，甚至公然出现了在海峡发生危机后，首先使用战术核武器以阻碍我军收复行动的部分。
更疯狂的是，报告要求美国在亚太地区的盟友如日韩、澳大利亚和菲律宾等，一起加入对抗我解放台岛的军事行动，但在交战过程中，美国却计划对台湾岛的各登陆滩涂地视为战术核打击的目标。这意味着如果按照报告内容，在开战后，被美国顶在前线作战的盟友直接会被当成炮灰，成为可以在美军战术核打击中牺牲的目标。
（美军拥有多种型号的战术核武器）
不仅如此，这份报告煞有介事表示，率先使用核武器，必然遭到我国的对等报复，但报告试图“说服”中国，用更猛烈的核打击威胁来阻止我方的核反击，从而成功“保卫台岛”。这份报告可谓充满了美国政客的傲慢态度，不但宣称要美国对外“澄清要保护台湾的立场”，避免我国“误判”，还表示如果没有俄乌在欧洲方面的消耗，美军仅靠常规战力已经足以击败我军。不夸张地说，如果按照这份报告的情况发展，人类很有可能进入第三次世界大战。
（我国拥有解放台岛的决心，更有解决台岛问题的能力）
智库报告中出现如此多“出格言论”，不断渲染对华核战争威胁，爱好和平的中国人民多少都会看不下去。但这其实是美国智库的“日常”。虽然这家智库“大西洋理事会”是美国重要的国际关系智库之一，对美国政策制定有不小的影响力，但这并不阻碍他们“语不惊人死不休”的风格。透过这些疯狂的战争宣言，他们背后的目的可能非常简单纯粹：帮人要钱。
（火箭军拥有强大的核打击和核反制能力）
就以大西洋理事会为例，公开资料显示，该智库员工仅728人，在2016年时，一年获得的经费为2350万美元，但他们一年收到的捐款数量达5500万美元，这些捐款来自美国的军火商和政客。他们捐款的目的也很简单，让智库想办法帮他们从国会中获得预算。因此他们频繁以战争威胁方向的报告来促使“国会老爷们”多批军费预算，多采购武器。而为了加强这些决策者的焦虑，他们在报告中渲染核战争就不足为奇了。
不过，兵法云“料敌从宽”，虽然这类报告中的一些内容看起来不切实际，比如在对我方发动战术核打击后，我们完全有能力对其进行核反击，并以强大的战略核投射能力让美国不敢再发动第二轮核打击。而且报告中提到的让盟友上前线送死，美军自己躲在后边扔核弹也未必会得到盟友的支持。但我们仍然要保持警惕，做好应对一切突发情况的准备。
据环球网报道，日前美国重量级智库大西洋理事会下属的斯考克罗夫特安全与战略中心（Scowcroft Center for Strategy and Security）发布两份涉及台岛的报告，描述核武器在海峡对岸的作用。
这两份报告的内容可谓“疯狂”，将昂撒人疯狂好战的一面展露无疑。在其中一份名为《核武器在台海危机中作用》的报告中，甚至公然出现了在海峡发生危机后，首先使用战术核武器以阻碍我军收复行动的部分。
更疯狂的是，报告要求美国在亚太地区的盟友如日韩、澳大利亚和菲律宾等，一起加入对抗我解放台岛的军事行动，但在交战过程中，美国却计划对台湾岛的各登陆滩涂地视为战术核打击的目标。这意味着如果按照报告内容，在开战后，被美国顶在前线作战的盟友直接会被当成炮灰，成为可以在美军战术核打击中牺牲的目标。
（美军拥有多种型号的战术核武器）
不仅如此，这份报告煞有介事表示，率先使用核武器，必然遭到我国的对等报复，但报告试图“说服”中国，用更猛烈的核打击威胁来阻止我方的核反击，从而成功“保卫台岛”。这份报告可谓充满了美国政客的傲慢态度，不但宣称要美国对外“澄清要保护台湾的立场”，避免我国“误判”，还表示如果没有俄乌在欧洲方面的消耗，美军仅靠常规战力已经足以击败我军。不夸张地说，如果按照这份报告的情况发展，人类很有可能进入第三次世界大战。
（我国拥有解放台岛的决心，更有解决台岛问题的能力）
智库报告中出现如此多“出格言论”，不断渲染对华核战争威胁，爱好和平的中国人民多少都会看不下去。但这其实是美国智库的“日常”。虽然这家智库“大西洋理事会”是美国重要的国际关系智库之一，对美国政策制定有不小的影响力，但这并不阻碍他们“语不惊人死不休”的风格。透过这些疯狂的战争宣言，他们背后的目的可能非常简单纯粹：帮人要钱。
（火箭军拥有强大的核打击和核反制能力）
就以大西洋理事会为例，公开资料显示，该智库员工仅728人，在2016年时，一年获得的经费为2350万美元，但他们一年收到的捐款数量达5500万美元，这些捐款来自美国的军火商和政客。他们捐款的目的也很简单，让智库想办法帮他们从国会中获得预算。因此他们频繁以战争威胁方向的报告来促使“国会老爷们”多批军费预算，多采购武器。而为了加强这些决策者的焦虑，他们在报告中渲染核战争就不足为奇了。
不过，兵法云“料敌从宽”，虽然这类报告中的一些内容看起来不切实际，比如在对我方发动战术核打击后，我们完全有能力对其进行核反击，并以强大的战略核投射能力让美国不敢再发动第二轮核打击。而且报告中提到的让盟友上前线送死，美军自己躲在后边扔核弹也未必会得到盟友的支持。但我们仍然要保持警惕，做好应对一切突发情况的准备。