周立波开庭前发声明:只有冤屈没过错 更无罪行(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月23日 9点14分 PT
  返回列表
37476 阅读
84 评论
网易

周立波

微博截图
2月1日,周立波第五次出庭时,律师表示其精神状况不稳定, 庭审因此被推迟至2月22日。被问“那为什么以情绪不稳定,推迟庭审呢?”,周立波妻子胡洁说“这是造出来的”,周立波说“说我精神不稳定,这里是法院又不是医院”。对于案情和是否对无罪有信心,周立波都不予回应。3月23日,周立波在开庭前发布声明,表示自己整个事件中只有冤屈,沒有过错,更无罪行。

全文:

还有几个小时,就本人“涉枪涉毒”一案的动议听证会就要开庭了!这一年多来针对本人的各类妄议揣测,从“波波无罪”的善意力挺,到“立波有难,八方点赞”的夸张报道。从“此事蹊跷”的理性分析,到无中生有的妄加猜测。从“周立波被人下套陷害”,到无良律师断言周立波被判41年……真可谓一石激起千层浪,映照出世间的冷暖、人性的善恶。

在此,对所有关心此事的人们表示感激,对不明真相随波起哄的少数网民表示理解,对别有用心造谣生事的个别黑客表示宽容。

关于事件真相本人声明如下,以正视听!

1。冤有头债有主,在所谓周立波“涉枪涉毒”事件中,周立波始终是受害者。在适当的时候,本人一定会追究加害者的法律责任!本人在此重申,整个事件中本人只有冤屈,沒有过错,更无罪行。何谈认罪!对检方提出的5项罪名指控,本人至始至终均予以否认从未认罪!

2。车內的枪毒与周立波沒有任何关系。这绝非周立波本人的自我辩解,而是检方对周立波指纹及DNA进行三度送检比对后的唯一結果和不争事实!铁板钉钉,毫无疑义!

3。事件起因于警方拦车,但警方所称的拦车理由均不能成立。本人当天是正常行驶,既无警方所言之违规蛇形、亦无开车打电话…等任何违规行为!
路边的蒲公英
1 楼
洒家老早就说过,查枪上的指纹。
曲肱而枕
2 楼
说他精神不稳定而推迟开庭,不是他自己的律师说的吗?用个借口拖点时间,也很正常。不过他这么一解释,倒是有意思了。 再看他下面说的一二三,好像是有点不太正常。
辰子申
3 楼
放心吧!周立波 大家都为你加油 鼓气 ,长岛的监狱大门已经为你敞开了!
泰傻
4 楼
人在做,天在看,法律会审判,唧唧歪歪瞎扯蛋。
w
wangd103
5 楼
没有过错?!以为是在上海吧
秦城典狱长
6 楼
最少10年,和老黑一起吧
路边的蒲公英
7 楼
如果枪上的指纹不是周的,说明枪是他人放入的,可能在周不知的情况下放入,试图陷害,那么警方应该找留指纹的人。否则这个案子不能判,因为疑点明显在那里。
京城小女侠
8 楼
你的车只有你有权使用,谁能给你放枪和毒?
蓝靛厂
9 楼
死鸭子嘴硬肉烂嘴不烂
s
sesa2015
10 楼
1 and 3 are not problems. 2 is the key
遛遛逛逛
11 楼
如果第三条是属实的话,被陷害的可能就成立了。
路边的蒲公英
12 楼
京城小女侠 发表评论于 2018-03-23 09:23:52 你的车只有你有权使用,谁能给你放枪和毒? =========================== 可能性还是存在的,指纹无法解释就不能判。 
酒酿圆子羹
13 楼
老川给了那些无耻之徒一个很好的榜样,坚决不承认,任何证据都是捏造,就是对我没办法
青花
14 楼
不是什么了不得的大事
洛城一郎
15 楼
这个上海小刺喽的格局还是不够大,应该把这件事上升到阿川政府对一个中国公民的迫害和对世界人权无耻践踏层面上去,况且要告诉阿川,自己是喜欢喝咖啡的
随你怎么玩
16 楼
看这意思从周立波车上搜出的枪支不是周的?是被栽赃的?哪个神经病会做这样的事?警方难道查不出这枪的来路吗?如果不是枪店出售的,而是黑枪,那更麻烦了。
路边的蒲公英
17 楼
如果周曾经把车开到什么地方停下来,并且曾经离开过车,有人就可能把枪放到车上, 开车门只需要15秒。
o
o,dear
18 楼
这人就是低调不起来。
媚眼凤姐
19 楼
戴手套拿枪
g
greatec
20 楼
根据他的品行 我判断他只是不承认而已。没有冤枉他。
C
CanadaCarrot
21 楼
在国内呆得好好的。干嘛跑到美国来呢。他在国内钱不是很好赚吗? 一直不明白?
路边的蒲公英
22 楼
3。事件起因于警方拦车,但警方所称的拦车理由均不能成立。本人当天是正常行驶,既无警方所言之违规蛇形、亦无开车打电话…等任何违规行为! ======================== 可以查电话记录来确认那段时间他是否用了电话,如果没有用,蹊跷。
京城小女侠
23 楼
戴手套拿枪,指纹可能是他老婆的......,等等等等,周立波鬼心眼那么多还能没办法?当年他把前妻害得真惨, 他不是什么好人。
无忌哥哥
24 楼
啥都是白扯,等法庭判吧
随你怎么玩
25 楼
试想,要是那枪真不是周立波的,他的反应决不是这样。就像辛普森案一样,要是人真不是辛普森杀的,他会是那样的反应吗?有罪想脱罪的人跟无罪喊冤的人差别还是很大的
胡阿友2
26 楼
不认罪就耗吧,谁怕谁。 这样说最好:车內的枪和毒品是警察放进去的,属于栽赃陷害。
一炮总部
27 楼
别再耍贫嘴了,什么“法院”“医院”的,海派青口一点不幽默,还磨蹭什么?美国监狱大门已经为你敞开了一年多,怎么还不快进去,莫非要人家踹上一脚才肯进去不成? 你说枪毒品都是被人家设套放在车里了,自己不知道。逻辑上根本说不通,除非设套的人就是截你的警察,或者至少跟截你车的警察是一伙。你掰一下脚丫子想一想,这个可能性大吗??如果不是这样的话,设套者这么做意义何在?因为周下车拿东西就可以发现不属于自己的枪和毒品。
一炮总部
28 楼
不是说上海人都很精明吗?这位老兄说话怎么一点都拎不清?逻辑上漏洞百出,除了耍贫嘴以外。搞不懂上海人为什么这么喜欢他,一点都不幽默,除了滑稽可笑以外
随你怎么玩
29 楼
周立波不知道吗?隐瞒实情的罪可能比非法持有枪支还重。
J
Justice123
30 楼
关键是警察是不是有人举报才截停周的汽车,如果没有,栽赃一说就不成立。
京城小女侠
31 楼
如果自己的车上真有不属于自己的枪和毒品,早就发现了!
我胖我的
32 楼
现在的策略明显是律师建议的,就是完全不认,全盘推。 我看过一个刑事案的庭审纪录片,一个女嫌疑人,护士,说她案发期间在医院上班,所以不在现场。检方律师当庭调出医院门口监控录像,显示她在那个时间段离开医院,二十几分钟后又回来了,图像非常清晰,就是这个人。律师的目的就是argue,这个嫌疑人在说谎。播放录像以后,律师反复问女嫌疑人:“这个人是不是你?你离开过医院没有?”那个嫌疑人面不改色,从始至终说:“我没离开过医院,”直到最后也没改口。从表面上看,这样的死咬是非常愚蠢的,但是她其实没有其它选择了。
T
TexasPeter
33 楼
美国法院对于撒谎没有任何处罚,所以在鼓励撒谎。
T
TexasPeter
34 楼
周立波不知道吗?隐瞒实情的罪可能比非法持有枪支还重。 =================== 没有隐瞒实情这个罪,美国宪法保障了隐瞒的权利。
w
wbzd100
35 楼
随你怎么玩原来是法盲。
n
nyfan
36 楼
送他三个字:呸,呸,呸!
g
gameon
37 楼
吸几口毒,车里放个家伙,人说话硬气多了。
5
5AGDG
38 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-03-23 10:23:43 周立波不知道吗?隐瞒实情的罪可能比非法持有枪支还重。 --------------------- 说这话的人,要么来美国不超过三个月,要么成天混在唐人街。美国从来都没有坦白从宽抗拒从严的说法。傻瓜才痛快承认。
5
5AGDG
39 楼
自己不承认,有3种结果,第一判有罪,第二判无罪,第三用轻判换取认罪。如果自己承认有罪,只有一个结果,就是有罪判决。
H
Huilianghu5
40 楼
枪在你车上,毒品在你车上,都不是你的。是不是车也不是你的?
W
WWTP
41 楼
看那意思是警方诬陷他。那么问题来了,警方为什么要这样做?
H
Huilianghu5
42 楼
隐瞒和说谎是不一样的。
随你怎么玩
43 楼
5AGDG 发表评论于 2018-03-23 11:01:43 随你怎么玩 发表评论于 2018-03-23 10:23:43 周立波不知道吗?隐瞒实情的罪可能比非法持有枪支还重。 --------------------- 说这话的人,要么来美国不超过三个月,要么成天混在唐人街。美国从来都没有坦白从宽抗拒从严的说法。傻瓜才痛快承认。 ------------------ 我想你是爬墙的吧?在美国被抓到做假证的罪证你吃不完兜着走。
路边的蒲公英
44 楼
WWTP 发表评论于 2018-03-23 11:09:57 看那意思是警方诬陷他。那么问题来了,警方为什么要这样做? ===================================================== 可能是有人打电话给警察,说是有车摇摇晃晃。。。 
N
Nick32
45 楼
若是冤屈的话,应该要求中国领馆人员出面
路边的蒲公英
46 楼
京城小女侠 发表评论于 2018-03-23 10:26:07 如果自己的车上真有不属于自己的枪和毒品,早就发现了! =============================== 不一定,设想一种情景,周下车去商店买东西,有人打开后门,把枪放入,用工具开门只需要15秒。周上车时不一定看到后座位上放了枪。
路边的蒲公英
47 楼
随你怎么玩 发表评论于 2018-03-23 11:12:30 在美国被抓到做假证的罪证你吃不完兜着走 ================================ 做假证和隐瞒(不主动坦白交待)是两个概念,不同性质。您有不主动坦白交待的权利。
p
pollyli
48 楼
这个人在中国有打老丈人进监狱的前科,不知道在美国算不算credit问题。如果是,陪审团会降低他说话的可信度
京城小女侠
49 楼
@路边的蒲公英:下车去商店买东西不锁车吗?他是专门留机会给坏人放枪和毒品的吧?!
s
sevenfish
50 楼
陷害完全可以。我只是说可以。但是问题陷害你的动机是什么?
路边的蒲公英
51 楼
京城小女侠 发表评论于 2018-03-23 11:37:40 @路边的蒲公英:下车去商店买东西不锁车吗?他是专门留机会给坏人放枪和毒品的吧?! ================================= 用钩子可以把上锁的车门打开您不知道吗?手快的只要5秒。
随你怎么玩
52 楼
路边的蒲公英 发表评论于 2018-03-23 11:29:00 随你怎么玩 发表评论于 2018-03-23 11:12:30 在美国被抓到做假证的罪证你吃不完兜着走 ================================ 做假证和隐瞒(不主动坦白交待)是两个概念,不同性质。您有不主动坦白交待的权利。 ------------------- 也许我没表达清楚,意思就是如果能证明枪是周的而他说跟他无关,那就是撒谎,且最很重。
R
Rosemarylike
53 楼
开始玩美国人说谎的把戏了
路边的蒲公英
54 楼
@京城小女侠 老早有一回开车去洛杉矶,意外车钥匙掉到车里没有察觉,导致车门锁上了(混蛋设计),碰巧旁边是个停车场,向他们求助,他们说只能开停车场内的车,洒家的车在路边不能开,开了是违法的,洒家表示有感谢费,墨西哥人就拿了根钢条,从车窗上面插进去一钩,门就开了,前后不到 30 秒。洒家给他 40大洋,他只收了20。
知我是谁
55 楼
周是公众人物,此案并非大案,周临时来美国,即使有劣迹、违法行为也不可能是黑社会、贩毒集团、恐怖分子或颠覆美国社会。美国就是这样,只要你是有钱人,一旦缠上官司,律师会利用法院媒体把案子复杂化,案子越复杂律师费就越高,否则上哪儿赚钱去。
京城小女侠
56 楼
周案执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello)出庭作证指出,他与搭档纽包尔(William Neubauer) 在1月18日当晚驻在蝗虫谷高中(Locust Valley High School)附近,在Bayville大道看到一辆黑色奔驰车的驾驶拿着手机,“萤光幕亮着,驾驶好像是在看着萤幕”。他驾驶着警车,尾随在后,还发现车子在两车道蛇行,不到五分钟后亮起警灯要求驾驶在Bayville路靠边停。 利特瑞罗指出,搭档纽包尔在车外查看驾驶周立波的驾照,他则是拿手电筒盯着副驾驶座的唐爽,忽然注意到车后座有枪套,由于周似乎听不懂英文,他便转询问唐说,“那是不是有枪?”,而唐当时惊惶失措,表示完全不知情。利特瑞罗与搭档立即要求两人下车,两人也配合执法,接受搜身,并听从警方指示坐到路旁。 “我又问他们能否搜车,驾驶需要副驾驶座男子翻译,两人随即点头,我发现枪套内没有枪,再问能否搜背包,他们也说可以。”利特瑞罗指出,他从包中搜出手枪、装满子弹的弹匣,以及两小包装疑为毒品的透明颗粒,在凌晨12时多请求警方支援,并将两人逮捕。
二舅
57 楼
等着上trial 吧,陪审团若都是些老黑老墨老白之类,他死定了,没个十年八年他别想出来。
D
DANIU_S
58 楼
违法和犯罪对社会的危害程度不同,周还不至于害人吧?律师都知道他有钱,可劲儿的炸,一个无聊的案子。
D
DANIU_S
59 楼
我想说:周是违法了,但还谈不上犯罪。
j
jasonkahn
60 楼
*如果*他确实是被无理由拦下的, 他就不应该同意搜车和包。只要说,I don't consent to the search. 警察就必须获得搜查证,就要probable cause. 如果警察真的是没有足够理由拦他,就很难半夜三更从法官那儿拿到搜查证,又没有理由拘留他,说不定就只能放了。
0
0101011
61 楼
这家伙的上海户口被注销了没?
j
jasonkahn
62 楼
现在或许可能的辩护是没有翻译,不懂有拒绝搜查的权利,搜查实际上是非法的?
路边的蒲公英
63 楼
@京城小女侠 过去没读过您帖的那些细节,如果枪上没有周的指纹,包周说不知道是谁放到后面的,周还是可以逃罪。因为警方无法排除周被陷害的可能性。周的英文应该可以听出GUN这个词,多的就不知道了。
a
autumnsun
64 楼
周立波案第一次开庭,有媒体报道称周立波以5000美元现金保释候审,下次出庭日期为3月9日。交保后,周立波在妻子胡洁和律师的陪伴下现身,夫妇二人挽着手,面带笑容,面对现场媒体的提问,周立波微笑表示自己所持的枪支是合法的,对于记者提问“请问你是持有毒品还是因为被抓到吸毒”,周立波未回答。 这是律师调教前。
路边的蒲公英
65 楼
autumnsun 发表评论于 2018-03-23 12:15:17 周立波微笑表示自己所持的枪支是合法的, ====================== 那种场合说的话无法律效力。当然他不应该信口开河。
D
DANIU_S
66 楼
如果周没有持枪许可,确实违法了。但犯罪的定义强调的是这个人或者行为,对他人和社会有没有的危害性。周可能自己吸毒,但他还不至于靠贩毒赚钱,枪买了是用来自卫的,应该不是用来杀人的。
路边的蒲公英
67 楼
jasonkahn 发表评论于 2018-03-23 12:11:06 *如果*他确实是被无理由拦下的, 他就不应该同意搜车和包。只要说,I don't consent to the search. 警察就必须获得搜查证,就要probable cause. 如果警察真的是没有足够理由拦他,就很难半夜三更从法官那儿拿到搜查证,又没有理由拘留他,说不定就只能放了。 ================================== 如果警察看到枪了,无论如何不会放了他。
a
autumnsun
68 楼
http://www.iqiyi.com/w_19ruccdc55.html
a
autumnsun
69 楼
@路边的蒲公英,这里只是发表评论,无所谓法律效力。既然他自己说枪是合法的,那么何来栽赃一说?如果是别人栽赃而没有被警察截停,载了有何用?是警察栽赃?在检查时把枪和毒品放进去?
y
yanyan15
70 楼
这夫妻俩儿穿得不能再土了。
c
chattychatty
71 楼
这个时候周先生应该高唱国歌。祖国是你的后盾。
底层男
72 楼
两个警察看见他蛇行,他居然说没有。 你说警察会栽赃他?
锦川
73 楼
这位哥们似乎很不受欢迎。
h
hancca
74 楼
警方没有搜查令周和朋友是不应该同意警察搜查一切物品的。
a
adxp
75 楼
美国警察有权力搜查车辆,不需要搜查令
好酒
76 楼
这小子嘴还挺硬
一炮总部
77 楼
记得结婚典礼时,周邀请了崔永元做嘉宾讲话。崔歪嘴说了两句经典的话:1.周妈妈不容易,没有警察帮忙就把孩子抚养大。2,新娘嫁给周应该是一时糊涂。
j
jasonzhang7
78 楼
我说他是无罪的。
挥汗如雨
79 楼
警察无缘无故拦车,车里正好被人放了毒品和枪?巧合的令人怀疑周的乱叫。
t
tiger001
80 楼
别狡辩了。大家都心知肚明
S
Sam大树
81 楼
即使只坐一两年牢,也会染上一身晦气洗不掉的。 性病,绿帽,等等,数不胜数。
国色
82 楼
美国不是说持枪自由吗?怎么华人持枪就违法了?美国吸毒都不违法,怎么藏毒就违法了?美国的法律就是个笑话。。。总是因人而异,带有种族偏见。
M
Mr.游侠
83 楼
看看自己的欢迎程度就知道了 自己的人品是有恶心。自己还发微博说什么中国人不伤害中国人!呸,你在国内 嘴上没少伤害中国人 地域歧视 真想骂脏话 喷懵你!
德州土老冒
84 楼
楼下有所不知,并不是所有的持枪动作都会在枪柄上留下指纹。假如你只是拿了一下枪柄,没有以一定的力度压金属的光滑表面,那么就不会留下指纹。特别是,假如这个枪是有皮套的,因为皮套的表面粗糙,基本上不可能得到法律上有判别意义的指纹。就如同即使你的手压过棉布之类的表面,也不会得到指纹。 如果没有指纹,只是个肯定因素,而不是否定因素。也就是假如有指纹,就说明你拿过,但是没有指纹并不表示你没拿。这个如同过去,在没有DNA检验的时候,血型只能是否定因素,而不是肯定因素,即,血型不对可以否认,但血型对了也不能确认。 另外,周声明里的DNA不知道是指什么。