修宪后人大代表坦言:没有防领导人犯错的机制(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年3月13日 7点19分 PT
  返回列表
32591 阅读
83 评论
VOA

3月11日中国人大投票表决结束后,来自重庆的人民代表马善祥面对中外媒体慷慨激昂,高调宣读拥护修宪感言,然后被在场的一些记者追问。他声称这次修宪获得一致支持,并且经过社会公开讨论,完全赞同现任领袖一直领导。但被问到如何防止领导人犯历史性错误,他表示自己没有这个表达能力。

马善祥(人大代表):这是我在现场写的笔记。应该说是全体代表中唯一的一个。你们可以看宪法修正案的现场感受。(高声朗诵)

记者:是不是意味着邓小平时代已经结束了?

马善祥:这个问题完全是不恰当的。

记者:习近平比毛泽东还英明吗?

马善祥:不能这样比较。(稍后)你们尽管问。

记者:你有什么样的机制,能够防止领导人犯错误?

马善祥:我没有这个机制...... 我没有这个表达能力。我只有在党的领导下做好工作的充分的信心。

记者:您有没有跟公众充分讨论修宪提议?

马善祥:我们公众全部支持。

总书记点名的“老马同志”——马善祥

习近平总书记今天参加重庆代表团审议,让代表们感到十分振奋。来自重庆江北区观音桥街道办事处的马善祥代表,被总书记点赞“我们需要千千万万的‘老马同志’”。

马善祥是重庆市江北区观音桥街道办事处原调研员,长期从事人民调解工作,辖区群众称呼他为“老马”。老马扎根基层29年,成功调解矛盾纠纷2000多起,撰写了160本、520多万字的工作笔记。

2012年,街道成立了以老马为首席调解员的社区思想工作和调解工作的专业团队——“老马工作室”。老马给自己立下了接待群众的24字规矩:“起立迎接,请坐倒水,倾听记录,交流引导,解决问题,出门相送”。

老马是个“沉心静气”的人。“老马工作室”微信公号由几个年轻人运营,他们把老马的工作笔记整理后传播到网上。熟悉老马的人知道他有“三不”:不上网、不娱乐、不轻易交友。他说这样有四个好处:有时间、平静、纯洁、坚持。


老马手写的发言稿。
他说,一名党员干部,只要你说到我们党就有感情,说到理想信念就有激情,说到服务群众就有真情,那么你走到哪里都会受欢迎。他在西北工业大学为3500多名师生讲了一堂理想信念课,赢得了70多次掌声。

老马在今天的发言中表示,要在解决问题中把十九大精神落地落实,他向总书记介绍道,街道工作近来攻下一批难题,比如辖区某夜市,有400多户经营者、3000多从业人员,因油烟、噪音、下水道堵塞等问题与居民矛盾不断,我们综合整治后又加强监管,解决了矛盾,实现了发展与民生的和谐。

“我起码改了20遍。”马善祥的本子做了密密麻麻的修改,“发言之前我还在改,灵感来了嘛,有好多话要对总书记说。”让老马印象最深的是,总书记评价他,我们需要千千万万像老马同志这样的基层干部,发挥共产党员模范带头作用,结合实际把党中央的精神贯彻落实好,把各项工作做好。
锦川
1 楼
马公公是个好同志。
m
msm
2 楼
老马还是改姓"老猪"比较贴近实际.
电脑低手
3 楼
马同志是个好公公。
一不做二不休
4 楼
查查反对票是不是他投的
祖国的亲大业
5 楼
这个马公公够枪毙十分钟的。领导人怎么会犯错?!共党领导人啥时候犯过错?!犯错的都是内奸工贼反革命啊。
不言有罪
6 楼
英明神武的领袖,怎么可能犯错? 记者太阴暗了。
v
v玄玄v
7 楼
本来就不需要。今上圣明,岂会有错,谁提出问题,谁就出问题
g
gamlastan
8 楼
领导人是神,没有犯错误的可能。谁敢说皇上错了,斩!
h
hehe01
9 楼
这不是胡说八道吗?后清的领导人怎么可能犯错呢?呵呵
P
Panda44
10 楼
都是些什么代表?
p
pekingopera
11 楼
French Agriculture Minister resigned owning to his abuse of academic degree. Xi, however, has used his power to abuse the academic degree system in China and has stolen a Ph.D. How can we trust this person with a record of being dishonest?
E
Educator
12 楼
领导人要是犯错,那就把博士学位退回卿化大学。
K
KM2016
13 楼
这哥们吃多了, 回答记者干什么?
弟兄
14 楼
习主席犯错误只有上帝能阻止了
x
xuxuzxzx
15 楼
对呀!领导权威是有了,可是怎么防止领导人犯错呢?
中号打狗棍
16 楼
验票结束后两个小时,中国新宪法已经出现在书店的货架上。 习近平根本就没有把这三千“人民代表“放在眼里。这三千懦夫是独裁者的帮凶。 中国百年来民主革命的成果毁在了这群懦夫的手里. 中国离现代文明又远了几十年。
z
zzlbentley
17 楼
就本质来讲是个好人啊,可惜没有法制观念,也没有正确的世界观价值观,还闭目塞听。这种人既可以当雷锋也可以当党卫军。可惜了。
r
ridicu
18 楼
这些所谓人大代表就是举手奴才
东方明月-
19 楼
王明肃清了陈独秀的余毒,毛泽东肃清了王明的余毒,邓小平肃清了毛泽东的余毒,习近平要肃清邓小平的余毒。我不知道共产党还有什么是不毒的?反正不久又会有人要开始要肃清习近平的余毒。而且这人很可能是今天习近平的亲人密友。这就是绞肉机的必然。 当年共产党要消灭了腐败,独裁的国民党政府,结果它们的后代更腐败,更独裁。这就是权力没有制约的必然结果。
东方明月-
20 楼
好一群“人民”代表,它们在反右”、“文革”、打倒刘少奇的时候举手,歌颂伟大领袖伟大成果。打在倒“四人帮”、平反刘少奇、平反右派的时候它们也举手,庆祝人民第二次得解放。1982年宪法加入主席任期限制的时候它们举手,赞扬那是共产党的历史功勋。36年后废除任期限制时它们也举手,欢呼连它们自己也不相信的所谓丰功伟绩。无论是不是裸体,它们永远都说,这新衣是空前绝后的创新。 猪都比它们强!按中华文明传统中最基本的做普通人的标准,像这样的共产党人、人民代表,根本连人都算不上,秦桧这样的奸贼都比它们要多知道一点廉耻。无论跟其他任何群体比较:它们都是全中国人中犯罪率最高、贪污最多、行为最腐败、素质最差、脸皮最厚、无耻最没有底线的。它们是彻底的一群渣滓。
加成
21 楼
这位马代表真是拎不清,你只管举手就是了,还回答记者提问做甚?言多必失啊!
g
gcdgmd
22 楼
有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,这个问题不成立。应该是是否有防止终生制的问题。
s
seanie66
23 楼
都是猪圈里的肥猪,捧党的饭碗,甜党的屁股。 无耻之徒!
T
TruthHurt
24 楼
好像听到了皇上英明,万岁万岁万万岁。
吾思故吾在
25 楼
八戒北京仁…一众肥猪正在赶来的路上,哈哈哈
挺没劲
26 楼
这是把人拉到火上烤啊,文革正式开始后后敢接受外媒采访,还说这些让圣心不满的话
羽根
27 楼
伟大光荣正确怎么会犯错?如果你觉得领袖犯错了那一定是你错了
东方明月-
28 楼
美国有防领导人犯错的机制,只不过不完美。中国则完全没有。事实上人类社会就不可能有完美的机制。 某些人故意混淆事物和完美事物,美国民主不完美,所以美国和中国一样不民主.... 诸如此类似是而非的中国逻辑来欺骗中国老百姓。 --------------------- gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 08:12:31 有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,
哈喜子
29 楼
修宪是给中国设了个定时炸弹!中国是在政治体制上最落后的国家。放眼世界,只有中国和北朝鲜的袁二和金三胖是不需要民选的,而且任期无限。可悲!连伊朗,古巴,和缅甸都比中国强!
p
pekingopera
30 楼
gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 08:12:31 有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,这个问题不成立。应该是是否有防止终生制的问题。 欧美日诸国有纠错机制。什么制度本身都无所谓对错,但终身制缺少纠错机制。比如对委内瑞拉的投资,失败后,用派兵参加阅兵为交换,习极好面子,再给委内瑞拉几百亿,换来的只是九个垃圾兵在天安门走一圈。 诸如此类,都是缺乏纠正机制造成的。是一人说了算,无人敢反对,结果可想而知,多少美元都泡了汤。 这次全体举手通过,也证明了他人都是摆设,自然就没有这个就这个机制。
j
jack-121
31 楼
老马老了,糊涂了
媚眼凤姐
32 楼
自己别成贪污犯就已经谢天谢地
p
pekingopera
33 楼
The system of check and balance, to a certain degree, is indeed inefficient, but it does prevent dictatorship. Now the question becomes this: which system do people prefer -- Freedom or efficiency? In my opinion, when people are well fed and clothed, which is the case in both America and China (let's supposed so), people tend to pursue a higher level of self-actualization and, therefore, freedom is a top priority.
r
ridicu
34 楼
gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 08:12:31 有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,这个问题不成立。应该是是否有防止终生制的问题。 =============================== 美国怎么没有? 川普几条行政命令都被法官裁定非法。一个小小法官都能否决总体不合法命令,这就是民主国家的制衡机制。
黄桷树
35 楼
可是哪儿的记者这么胆大,居然敢问这个问题?马代表思想警惕性很高,挖坑也不跳,难怪肩负重任。
m
mtlks
36 楼
最起码古罗马帝国有元老院可以集体投票废黜皇帝尼禄,控制帝国军队和政权。中国的人大会就是个历史玩笑。
c
cczz
37 楼
Sad
咱中国人
38 楼
一群失败者
咱中国人
39 楼
还是上井冈山吧。
N
Near50
40 楼
防错是人大代表首要职责。
国色
41 楼
相信中国的民主集中制就能防领导人犯错。像美国那样的机制能防领导人犯错吗?总统在任期间可以开掉任何内阁人员,可以制定任何决策包括发动战争,民众能阻扰吗?而希特勒也是民选的领导,谁又能阻扰他发动世界大战?所以西方民主体制更没有防领导人犯错的机制。。。一朝当选,犯错无罪。
C
Chinatear
42 楼
这位说得不对,你做了代表你也举手!你敢冒死反对?生活不要了?家人都不要了?我不敢,我承认在红朝的教育和制度体系下我已经是一头猪一样的奴隶了,假设我做了代表我也只举手!也会高喊习主席共产党万岁万万岁!无自由吾宁死的豪杰之士相信文革后已经亿中无一了 ------------------------- 好一群“人民”代表,它们在反右”、“文革”、打倒刘少奇的时候举手,歌颂伟大领袖伟大成果。打在倒“四人帮”、平反刘少奇、平反右派的时候它们也举手,庆祝人民第二次得解放。1982年宪法加入主席任期限制的时候它们举手,赞扬那是共产党的历史功勋。36年后废除任期限制时它们也举手,欢呼连它们自己也不相信的所谓丰功伟绩。无论是不是裸体,它们永远都说,这新衣是空前绝后的创新。 猪都比它们强!按中华文明传统中最基本的做普通人的标准,像这样的共产党人、人民代表,根本连人都算不上,秦桧这样的奸贼都比它们要多知道一点廉耻。无论跟其他任何群体比较:它们都是全中国人中犯罪率最高、贪污最多、行为最腐败、素质最差、脸皮最厚、无耻最没有底线的。它们是彻底的一群渣滓。
C
Chinatear
43 楼
各位要留言的赶紧,过一会文学城也留不了言了,前面几篇评论习帝修宪的文章居然被屏蔽了。我红朝言论控制和网管的势力居然扩展到此,实在令人佩服,看来以后还是少出声为妙
安倍退四
44 楼
老马你调解一下,让习主席干五年就退休得了。
g
gcdgmd
45 楼
ridicu 发表评论于 2018-03-13 08:34:56 gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 08:12:31 有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,这个问题不成立。应该是是否有防止终生制的问题。 =============================== 美国怎么没有? 川普几条行政命令都被法官裁定非法。一个小小法官都能否决总体不合法命令,这就是民主国家的制衡机制。 那么美国总统犯的这么多的错误又怎么解释呢?什么伊拉克拥有大规模杀伤性武器而开打难道不是错误吗。 当然这是有意为之的,但事实上证明是一个错误,有谁纠正了吗。在总统任内那个总统不会犯错误呢? 只是可大可小而已。国会能保证总统不犯错误,国会自己还会犯错误呢。 是人总会犯错误,民主国家好像不会犯错误,这是迷信。 我讲的是不能终身制,这才是关键。
轩辕剑
46 楼
老马写的字倒不错,去教授总书记书法吧,呵呵。
r
ridicu
47 楼
gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 09:30:39 ridicu 发表评论于 2018-03-13 08:34:56 那么美国总统犯的这么多的错误又怎么解释呢?什么伊拉克拥有大规模杀伤性武器而开打难道不是错误吗。 当然这是有意为之的,但事实上证明是一个错误,有谁纠正了吗。在总统任内那个总统不会犯错误呢? 只是可大可小而已。国会能保证总统不犯错误,国会自己还会犯错误呢。 是人总会犯错误,民主国家好像不会犯错误,这是迷信。 我讲的是不能终身制,这才是关键。 ================================= 不是终身制就可以了? 中国就和美国一样民主了? 你这种说法多可笑. 民主国家的制衡机制就在于,领导人不可能一手遮天,无法无天。不可能宪法连球都不如,想怎么玩怎么玩。当然,任何体制都有不完善的地方,比如某一方面监督不到,领导人犯错这是可能的。但这只不完美的缺点而已,和独裁专制政权根本就是两个不同的世界,请不要偷换概念。
M
Meddy321
48 楼
伟大领袖就是神仙,怎么会犯错?
E
Emeifuguang
49 楼
马代表一出场就露丑。
八戒.
50 楼
哈哈,“民主”能够纠偏吗?希特勒,墨索里尼都是“民主”选出来的吧,怎么没任何办法制衡呢?现在的床铺呢?哈哈哈哈
八戒.
51 楼
世界上实际上没有任何一个制度可以纠偏,所谓“民主”可以监督纯粹就是假设,美国至今也没抓住任何一个大老虎啊,难道美国人都那么廉洁吗?哈哈哈哈
八戒.
52 楼
正相反,中国现在的制度恰恰就可以纠偏了,中国就能够抓高至政治局常委的大老虎,美国抓过什么层次的老虎?比比看啊。
m
mtlks
53 楼
民主一定不是最好的,但独裁一定是最坏的。希特勒,墨索里尼上台后都把民选转为秘密警察的独裁制度,你有空多搬搬砖头多读读书。经济后面通胀,几毛钱一个回复不够花的。
八戒.
54 楼
任何社会都只能假设最高领导人是廉洁奉公的,任何社会都不可能监督他,这是真实的世界。
八戒.
55 楼
希特勒,墨索里尼上台后都把民选转为秘密警察的独裁制度,为什么国会不监督他,为什么不禁止他转为独裁呢?哈哈哈哈
八戒.
56 楼
问题就在这里,“监督”根本就没有任何作用!
g
gcdgmd
57 楼
ridicu 发表评论于 2018-03-13 08:34:56 gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 08:12:31 有那个国家说自己有防领导人犯错的机制,美国也没有,这个问题不成立。应该是是否有防止终生制的问题。 =============================== 美国怎么没有? 川普几条行政命令都被法官裁定非法。一个小小法官都能否决总体不合法命令,这就是民主国家的制衡机制。 gcdgmd 发表评论于 2018-03-13 09:30:39 ridicu 发表评论于 2018-03-13 08:34:56 那么美国总统犯的这么多的错误又怎么解释呢?什么伊拉克拥有大规模杀伤性武器而开打难道不是错误吗。 当然这是有意为之的,但事实上证明是一个错误,有谁纠正了吗。在总统任内那个总统不会犯错误呢? 只是可大可小而已。国会能保证总统不犯错误,国会自己还会犯错误呢。 是人总会犯错误,民主国家好像不会犯错误,这是迷信。 我讲的是不能终身制,这才是关键。 ================================= 不是终身制就可以了? 中国就和美国一样民主了? 你这种说法多可笑. 民主国家的制衡机制就在于,领导人不可能一手遮天,无法无天。不可能宪法连球都不如,想怎么玩怎么玩。当然,任何体制都有不完善的地方,比如某一方面监督不到,领导人犯错这是可能的。但这只不完美的缺点而已,和独裁专制政权根本就是两个不同的世界,请不要偷换概念。 看来诡辩的手法之一就是转移话题,我只是对本博文提到的“没有防领导人犯错的机制”发表了我的看法,当然我也对Redicu的评论做了辩驳,现在问题很清楚,Redicu本人也承认“任何体制都有不完善的地方,比如某一方面监督不到,领导人犯错这是可能的." 那么和我的观点是一致的了,既民主制度也不能避免犯错误。你可以热爱民主,但不能迷信民主,民主制度是由人来组成的,是人就一定会犯错误。 不能终身制是对权力的最后保证。 至于讨论中偷梁换柱,转移话题都是一些小伎俩,真正ridiculous.
八戒.
58 楼
所谓的“民主”监督全都是马后炮,德国投降以后,大家全都成了圣人了,都开始指出希特勒怎么怎么独裁了,那么他独裁的时候,国会跑哪儿去了呢?哦,像床铺开了踢了肾一样,你无可奈何是不是啊?国会根本就不可能开除总统啊。哈哈哈哈
C
Chinatear
59 楼
高!高!高!我怎么就没想到呢,这位真高人也,若权不能操于上怎么组东厂西厂呢?真正的民主就是回复帝制,政出一门,由今上包揽把持,判断是非。至于官家是否可能犯错,开什么玩笑,老佛爷怎么可能犯错? -------------------------------- 正相反,中国现在的制度恰恰就可以纠偏了,中国就能够抓高至政治局常委的大老虎,美国抓过什么层次的老虎?比比看啊。
p
pekingopera
60 楼
八戒: 水平差矣! 所谓反腐,其实就是清理异己的代名词。 习的假博士,做人极不诚信这个巨大,却被完全掩盖的问题,福建浙江期间的腐败问题,如果薄熙来当权,对薄熙来的指控,可以一字不改地指控习。如果真反腐,为何怕民众说真话? 为何要封一切反面意见? 美国再不堪,至少,可以指责川普,给他难堪,中国可以吗? 就允许公开批评意见这点,美国就完胜了。
无忌哥哥
61 楼
很多中国人需要明君,是命。这城里也有一批
p
pekingopera
62 楼
八戒: 把拦路虎完全用反腐的名义清除,对长期封闭信息,愚昧无知的民众很有效果,但事实被完全掩盖了。 习会把自己的亲信打下来么? 不会吧.
p
pekingopera
63 楼
八戒再问: 远的暂且不说,大家难道都相信他的老婆从来没有走穴套钱? 怎么当上文艺将军,怎么当上文艺学院院长的? 这些都是腐败问题。 自己的枕边人都这样,会真反腐么?
p
pekingopera
64 楼
唱歌比她好的人多的是,那些人都怎么都轮不上当将军,当院长,偏偏轮到他老婆呢? 这公平吗?
65 楼
高!高!高!我怎么就没想到呢,这位真高人也,若权不能操于上怎么组东厂西厂呢?真正的民主就是回复帝制,政出一门,由今上包揽把持,判断是非。至于官家是否可能犯错,开什么玩笑,老佛爷怎么可能犯错? -------------------------------- 正相反,中国现在的制度恰恰就可以纠偏了,中国就能够抓高至政治局常委的大老虎,美国抓过什么层次的老虎?比比看啊。 ----------- American politics is money plus lobby, it is corrupt in another form , but power is checked 但习抓了周,打击了贪污,但更重要的是打击政敌,新的NSC 权力极大,可以以贪污为名打击政敌, 自己也可贪污而不被监督。
C
Chinatear
66 楼
于是就可以终身制了?下一位是不是可以为了打更大的老虎或是保证政策的延续性,保证档的先进性和正确性就恢复世袭?老子都这么先进了儿子怎么可能落后嘛~~~ 靠,袁大总统何罪只有?可怜我袁大总统没有生于一个好时代啊~~~ ------- American politics is money plus lobby, it is corrupt in another form , but power is checked 但习抓了周,打击了贪污,但更重要的是打击政敌,新的NSC 权力极大,可以以贪污为名打击政敌, 自己也可贪污而不被监督。
67 楼
高!高!高!我怎么就没想到呢,这位真高人也,若权不能操于上怎么组东厂西厂呢?真正的民主就是回复帝制,政出一门,由今上包揽把持,判断是非。至于官家是否可能犯错,开什么玩笑,老佛爷怎么可能犯错? -------------------------------- 正相反,中国现在的制度恰恰就可以纠偏了,中国就能够抓高至政治局常委的大老虎,美国抓过什么层次的老虎?比比看啊。 ----------- American politics is money plus lobby, it is corrupt in another form , but power is checked , so excess is avoided. 但习抓了周,打击了贪污,但更重要的是打击政敌,新的NSC 权力极大,可以以贪污为名打击政敌, 自己也可贪污而不被监督。
克里斯朵夫
68 楼
现在骂习最欢的估计当年是给习反腐唱赞歌声音最大的。 这些人忘了天下没有免费的午餐,要反腐那么容易,中国无数代王朝会倒台?国民党会垮掉?毛会没完没了政治运动?以邓公超人智慧会束手无策? 说到底,腐败是中国人的原罪,腐败的种子在我们每个中国人的骨头里.给中国人民主,配吗? 现在出了个独夫还能让老百姓至少过上几天好日子,烧高香吧
C
Cathy_Bay
69 楼
@克里斯朵夫 跟你的想法一致。准确说腐败是整个东亚文化的一部分。或者是儒家传承的一部分。浑水才有鱼。今上总算是个明君,大家太太平平过几十年盛世不是挺好。想民主就看看这些代表的政治素养。螺丝钉的水平境界,就不配抡大锤。
东方明月-
70 楼
最简单也是最有效的反贪,就是公布官员财产,可是它们不敢. 老百姓的懦弱是共产党枪杆子屠杀的结果,不是人的天性。如果共产党保证不镇压,它们就会看见比1989年更宏大的民主运动。因为今天的中国远比1989年更丑恶。 ------------------------------------- 克里斯朵夫 发表评论于 2018-03-13 11:06:07 现在骂习最欢的估计当年是给习反腐唱赞歌声音最大的。 这些人忘了天下没有免费的午餐,要反腐那么容易,中国无数代王朝会倒台?国民党会垮掉?毛会没完没了政治运动?以邓公超人智慧会束手无策? 说到底,腐败是中国人的原罪,腐败的种子在我们每个中国人的骨头里.给中国人民主,配吗? 现在出了个独夫还能让老百姓至少过上几天好日子,烧高香吧
a
apple1998
71 楼
楼下,大老虎是抓了不少,如果这个可以作为政绩的话,那么谁培养了这些大老虎?什么制度养了这些大老虎?至于你们说的民主制度,它养不了大老虎当然也就没的抓。谁优谁劣不是一目了然吗?
北京仁
72 楼
吾思故吾在 发表评论于 2018-03-13 08:20:28 八戒北京仁…一众肥猪正在赶来的路上,哈哈哈 =呵呵,做个胖乎乎的肥猪没什么不好,总比做狗狗强? 呵呵
s
scbean
73 楼
北京仁 发表评论于 2018-03-13 13:08:00 吾思故吾在 发表评论于 2018-03-13 08:20:28 八戒北京仁…一众肥猪正在赶来的路上,哈哈哈 = 呵呵,做个胖乎乎的肥猪没什么不好,总比做狗狗强? 呵呵 -------------------- 你俩分一下巴,一个作猪,一个作狗。呵呵
r
ridicu
74 楼
gcdgmd,到底是谁在转移话题,偷换概念? 专制独裁政权比民主, 这不就是你想说的吗?
左右三十年
75 楼
八戒 你最聪明的行为就是选了一个反映你的脑部发育水平的网名。
M
MovingTarget
76 楼
虽然不能说中国一定就这么毁了,但这绝对是一步风险极大的棋。 他不仅毁了政治安全机制,而且还阻断了其他人发挥才能的通道 习不是一个合格的领导者,远不如邓,也不如江胡。
t
theriver1
77 楼
Cathy_Bay 发表评论于 2018-03-13 11:21:53 @克里斯朵夫 跟你的想法一致。准确说腐败是整个东亚文化的一部分。 ------------------------------------------ 俗话说,缺什么想什么。二位的发言反而暴露了自己的文化水平。二位应该明白,中国的政治结构中,上层建筑的政治稳定是基础,它稳定的两个重要条件是:有个大家都默认遵守的制度,首领必须众望所归。习近平称帝,把这两点都破坏了。尤其后一点是建立在破坏前一点基础上的。毕竟习近平没有拿得出手的政绩,而称帝又做得实在太突然太下作了。这是继偷偷修改香港基本法后,习近平的又一次“半夜鸡叫”式的蠢行。为什么港民的占中行为得到了广泛支持,就是因为被这种下作猥琐偷鸡摸狗的行为给彻底激怒了。如今习近平的这种偷鸡摸狗居然搞到共产党人自己的头上,其丧心病狂等同于突然逼着全体党员每人吃碗掺了老鼠屎的饭,谁不吃就有身家性命的危险,这能让人不极度愤怒吗?等风头一过,倒习势力百分百积极行动,一旦有个风吹草动(如经济不稳),一定会出现一呼百应的盛况的,不信走着瞧。
z
zzlbentley
78 楼
哈哈,何止脑部,是全身心的发展水平! 左右三十年 发表评论于 2018-03-13 14:45:09 八戒 你最聪明的行为就是选了一个反映你的脑部发育水平的网名
z
zzbb-bzbz
79 楼
我们伪民主国家有防领导人去为民做主的机制:三权分立。
八戒.
80 楼
哦,习近平反腐是为了打击异己啊,唉,真费事啊,还用绕这么大的弯啊,看看床铺,开除了踢了肾根本连废话都不用说了,直接摘了肾走人。哈哈哈哈
八戒.
81 楼
是啊,美国哪有大老虎呢?只有公主、驸马。哈哈哈哈
g
gcdgmd
82 楼
ridicu 发表评论于 2018-03-13 13:55:41 gcdgmd,到底是谁在转移话题,偷换概念? 专制独裁政权比民主, 这不就是你想说的吗? redicu 小布什侵略伊拉克是合理的,美国可以打任何国家,因为它是民主国家,这不是你想讲的吗? 因为中国不是你认为的民主国家,美国当然可以侵略中国,杀中国人也是合法的,因为他们是你认为不想民主,只要“独裁”的人, 不知包括你的家人否? 或者你更本不是中国人。 这难道“不就是你一想说的”, 又不好意思讲出来的吗? 你觉得这样的辩论有意思吗? 我还可以为你设计更多的“这不就是你想说的吗?” 你想再加上什么话题,请讲!
蓝山雀
83 楼
土共哪会错呢?有错怎么叫伟光正永远有理呢? 哈哈。