逾百名中国问题专家及人权运动人士呼吁，欧盟应停止与中国的投资协定，「至少是暂时」。（法新社档案照） 〔国际新闻中心／综合报导〕德国「明镜週刊」（Der Spiegel）报导，逾百名中国问题专家及人权运动人士批评，欧中投资协定是「建立在对中共性质的幼稚理解上」，质疑欧盟能否在与中国打交道时，将经济与政治完全分开，呼吁欧盟停止与中国的投资协定，「至少是暂时」。 「德国之声」中文网25日报导，明镜週刊提前取得一封百馀名专家联名致欧盟机构的公开信，信中写道：「儘管存在种族清洗、强制劳工等对人权的严重侵犯，欧盟机构领导层仍决定签署一项协定，而该协定并未要求中国政府承担有意义的责任，以确保反人类罪行和奴工被终结。」 据报导，联名的专家包括伦敦政经学院、普林斯顿大学的学者，以及现居德国的世界维吾尔代表大会主席多力坤‧艾沙（Dolkun Isa）、义大利前外交部长迪圣阿加塔（Giulio Terzi di Sant’Agata）、英国威斯敏斯特大学的中国性别权利与人权问题专家埃文斯（Harriet Evans）教授等人。 信中指出，欧中投资协定是「建立在对中共性质的幼稚理解上」，还「加剧了欧盟对中国现已存在的战略依赖性，并且有悖于欧盟的基本价值」。中国国有企业在2008年金融危机后，大举收购欧洲重要的基础设施，欧盟现今的依赖性已经「令人警觉」。 这些专家在信中列举中共对香港民主运动的镇压、维吾尔人的「再教育营」，以及中国最近对澳洲的制裁，以及与台湾的对峙等案例，指出北京近年来多次违背承诺，在此情况下，「认为中国会信守在投资与贸易上的承诺，是一种幻觉」。 明镜週刊此前也曾指出，美国拜登政府在上任前已表达大西洋两岸联手制定对中政策的意愿，但欧盟和主导谈判的德国似乎不理会拜登的疑虑，让中国在拜登就职前夕获得如此重要的协定，时机备受争议，也对未来欧美团结抗中投下阴影。
逾百名中国问题专家及人权运动人士呼吁，欧盟应停止与中国的投资协定，「至少是暂时」。（法新社档案照）
〔国际新闻中心／综合报导〕德国「明镜週刊」（Der Spiegel）报导，逾百名中国问题专家及人权运动人士批评，欧中投资协定是「建立在对中共性质的幼稚理解上」，质疑欧盟能否在与中国打交道时，将经济与政治完全分开，呼吁欧盟停止与中国的投资协定，「至少是暂时」。
「德国之声」中文网25日报导，明镜週刊提前取得一封百馀名专家联名致欧盟机构的公开信，信中写道：「儘管存在种族清洗、强制劳工等对人权的严重侵犯，欧盟机构领导层仍决定签署一项协定，而该协定并未要求中国政府承担有意义的责任，以确保反人类罪行和奴工被终结。」
据报导，联名的专家包括伦敦政经学院、普林斯顿大学的学者，以及现居德国的世界维吾尔代表大会主席多力坤‧艾沙（Dolkun Isa）、义大利前外交部长迪圣阿加塔（Giulio Terzi di Sant’Agata）、英国威斯敏斯特大学的中国性别权利与人权问题专家埃文斯（Harriet Evans）教授等人。
信中指出，欧中投资协定是「建立在对中共性质的幼稚理解上」，还「加剧了欧盟对中国现已存在的战略依赖性，并且有悖于欧盟的基本价值」。中国国有企业在2008年金融危机后，大举收购欧洲重要的基础设施，欧盟现今的依赖性已经「令人警觉」。
这些专家在信中列举中共对香港民主运动的镇压、维吾尔人的「再教育营」，以及中国最近对澳洲的制裁，以及与台湾的对峙等案例，指出北京近年来多次违背承诺，在此情况下，「认为中国会信守在投资与贸易上的承诺，是一种幻觉」。
明镜週刊此前也曾指出，美国拜登政府在上任前已表达大西洋两岸联手制定对中政策的意愿，但欧盟和主导谈判的德国似乎不理会拜登的疑虑，让中国在拜登就职前夕获得如此重要的协定，时机备受争议，也对未来欧美团结抗中投下阴影。