东英吉利大学的研究显示，在第一波Omicron大流行之后，佩戴口罩就失去了戴口罩降低COVID-19感染风险的意义。该研究分析了随着大流行的发展感染风险因素的变化，指出口罩的使用、家庭规模和职业接触等因素的重要性随时间而变化。这项研究得到了国家卫生与护理研究所的资助，它强调需要制定适应性强的风险管理策略，并开展进一步研究，以了解这些动态变化。
东英吉利大学的最新研究结果表明，在Omicron变种最初出现后，戴口罩并没有降低COVID-19感染的风险。对官方数据的分析表明，2021年12月，当英国的主要COVID变体从Delta型转变为Omicron型时，感染的风险因素发生了明显变化。
这些因素包括戴口罩、国外旅行史、家庭规模、是否在职或退休、与儿童或 70 岁以上老人的接触。
主要作者、东英吉利大学（UEA）诺里奇医学院的保罗-亨特（Paul Hunter）教授说："在流感大流行的早期，发表了许多关于感染 COVID 的风险因素的研究，但一年左右之后的研究就少得多了。我们的研究表明，在Omicron BA.2变体成为主要变体前后，一些风险因素发生了变化。"
论文共同作者、UEA诺里奇医学院的朱莉-布赖纳德（Julii Brainard）博士说："这并不完全令人惊讶，因为实验室证据表明，与以前的变种相比，Omicron 变种能更好地感染上呼吸道内壁细胞，因此传播性更强。对感染风险的管理必须灵活，要适应流行病的发展，并在出现更高质量的信息时进行调整。为了预防感染，我们需要充分了解哪些因素可能最相关或最不相关。如果这些因素可能发生变化，我们需要对此保持警惕。"
研究人员分析了英国国家统计局（ONS）COVID-19调查提供的数据，该调查将感染率与正在进行的人口家庭调查进行了比较，以估计有多少人受到感染。从 2021 年 11 月到 2022 年 5 月，国家统计局还向人们询问了有关其环境和习惯的问题，以了解这些因素是否与阳性风险有关。
亨特教授补充说："我们利用这个数据集来寻找检测结果呈阳性的潜在风险因素在重要性和方向上的不变或变化。为此，我们采用了一种名为元回归的统计方法。"
研究发现，风险因素的变化包括：
2021 年 11 月，在工作、上学或在封闭空间中始终戴口罩与成人和儿童受感染风险的降低有关，但在第一波 Omicron 疫情之后，这种情况就不存在了。
居住在五人或更多人的房子里在开始时是有风险的，但到研究期结束时，居住在大家庭（四人及以上）的人比居住在单人家庭的人的风险要大得多，可以忽略不计。
早期的海外旅行与风险增加无关，但后来则有关联。
在大流行的第一年，从事医疗或社会护理工作或与他人接触往往被认为是很重要的，但在研究期间，这与总体感染风险的升高或变化无关。
在英国疫情爆发的头几个月，少数民族与风险增加密切相关，但在研究的整个监测期内，少数民族与风险降低相关，且趋势无明显变化。
与在职者相比，退休者的风险总体上有所降低，但到2022年2月27日，也就是第二波欧米克隆波开始时，任何保护作用都已消失。
到 2022 年 2 月底，与 16 岁或 16 岁以下儿童生活在一起的成年人的风险明显下降。
70 岁以下的人与 70 岁或 70 岁以上的人生活在一起，最初检测呈阳性的可能性较低，但到 2022 年 2 月中旬左右，这种保护作用就会减弱。
研究人员说，有证据表明，戴面具可以减少社区环境中呼吸道感染的传播，并减少 COVID-19 的传播。但问题在于减少多少。
对大流行前证据的系统回顾和对 COVID-19 大流行期间原始调查数据的分析都表明，戴口罩可以或确实减少了约 19 个百分点的SARS-CoV-2传播。但这些结论主要是根据 Omicron 变体出现之前的数据得出的。
最新研究发现，在 Omicron BA.2 之前，从不戴口罩会增加成人和儿童的感染风险，分别约为 30%和 10%。但到了第二波Omicron（2022 年 2 月中下旬开始），戴口罩对成人没有保护作用，而对儿童可能会增加感染风险。
保罗-亨特教授评论说："对于像 COVID-19 这样免疫持续时间很短的高传染性疾病，在大流行期间风险因素发生变化并不奇怪。所谓的SEIRS（易感者、暴露者、感染者、恢复者、易感者）流行病模型预测，随着这种传染病的流行，在早期阶段推动流行病的风险因素变得不那么重要，而人们失去免疫力的速度在推动感染率方面变得更加重要。"
布雷纳德博士补充说："在此期间，很多感染COVID的潜在风险因素并没有发生变化，这一点也很重要。我们提供了一些可能的解释来说明为什么会发生变化，但我们需要进行更有针对性的研究，以确定为什么一些风险因素会发生变化。"
编译来源：ScitechDaily
阅读文献：plos.org
东英吉利大学的研究显示，在第一波Omicron大流行之后，佩戴口罩就失去了戴口罩降低COVID-19感染风险的意义。该研究分析了随着大流行的发展感染风险因素的变化，指出口罩的使用、家庭规模和职业接触等因素的重要性随时间而变化。这项研究得到了国家卫生与护理研究所的资助，它强调需要制定适应性强的风险管理策略，并开展进一步研究，以了解这些动态变化。
东英吉利大学的最新研究结果表明，在Omicron变种最初出现后，戴口罩并没有降低COVID-19感染的风险。对官方数据的分析表明，2021年12月，当英国的主要COVID变体从Delta型转变为Omicron型时，感染的风险因素发生了明显变化。
这些因素包括戴口罩、国外旅行史、家庭规模、是否在职或退休、与儿童或 70 岁以上老人的接触。
主要作者、东英吉利大学（UEA）诺里奇医学院的保罗-亨特（Paul Hunter）教授说："在流感大流行的早期，发表了许多关于感染 COVID 的风险因素的研究，但一年左右之后的研究就少得多了。我们的研究表明，在Omicron BA.2变体成为主要变体前后，一些风险因素发生了变化。"
论文共同作者、UEA诺里奇医学院的朱莉-布赖纳德（Julii Brainard）博士说："这并不完全令人惊讶，因为实验室证据表明，与以前的变种相比，Omicron 变种能更好地感染上呼吸道内壁细胞，因此传播性更强。对感染风险的管理必须灵活，要适应流行病的发展，并在出现更高质量的信息时进行调整。为了预防感染，我们需要充分了解哪些因素可能最相关或最不相关。如果这些因素可能发生变化，我们需要对此保持警惕。"
研究人员分析了英国国家统计局（ONS）COVID-19调查提供的数据，该调查将感染率与正在进行的人口家庭调查进行了比较，以估计有多少人受到感染。从 2021 年 11 月到 2022 年 5 月，国家统计局还向人们询问了有关其环境和习惯的问题，以了解这些因素是否与阳性风险有关。
亨特教授补充说："我们利用这个数据集来寻找检测结果呈阳性的潜在风险因素在重要性和方向上的不变或变化。为此，我们采用了一种名为元回归的统计方法。"
研究发现，风险因素的变化包括：
2021 年 11 月，在工作、上学或在封闭空间中始终戴口罩与成人和儿童受感染风险的降低有关，但在第一波 Omicron 疫情之后，这种情况就不存在了。
居住在五人或更多人的房子里在开始时是有风险的，但到研究期结束时，居住在大家庭（四人及以上）的人比居住在单人家庭的人的风险要大得多，可以忽略不计。
早期的海外旅行与风险增加无关，但后来则有关联。
在大流行的第一年，从事医疗或社会护理工作或与他人接触往往被认为是很重要的，但在研究期间，这与总体感染风险的升高或变化无关。
在英国疫情爆发的头几个月，少数民族与风险增加密切相关，但在研究的整个监测期内，少数民族与风险降低相关，且趋势无明显变化。
与在职者相比，退休者的风险总体上有所降低，但到2022年2月27日，也就是第二波欧米克隆波开始时，任何保护作用都已消失。
到 2022 年 2 月底，与 16 岁或 16 岁以下儿童生活在一起的成年人的风险明显下降。
70 岁以下的人与 70 岁或 70 岁以上的人生活在一起，最初检测呈阳性的可能性较低，但到 2022 年 2 月中旬左右，这种保护作用就会减弱。
研究人员说，有证据表明，戴面具可以减少社区环境中呼吸道感染的传播，并减少 COVID-19 的传播。但问题在于减少多少。
对大流行前证据的系统回顾和对 COVID-19 大流行期间原始调查数据的分析都表明，戴口罩可以或确实减少了约 19 个百分点的SARS-CoV-2传播。但这些结论主要是根据 Omicron 变体出现之前的数据得出的。
最新研究发现，在 Omicron BA.2 之前，从不戴口罩会增加成人和儿童的感染风险，分别约为 30%和 10%。但到了第二波Omicron（2022 年 2 月中下旬开始），戴口罩对成人没有保护作用，而对儿童可能会增加感染风险。
保罗-亨特教授评论说："对于像 COVID-19 这样免疫持续时间很短的高传染性疾病，在大流行期间风险因素发生变化并不奇怪。所谓的SEIRS（易感者、暴露者、感染者、恢复者、易感者）流行病模型预测，随着这种传染病的流行，在早期阶段推动流行病的风险因素变得不那么重要，而人们失去免疫力的速度在推动感染率方面变得更加重要。"
布雷纳德博士补充说："在此期间，很多感染COVID的潜在风险因素并没有发生变化，这一点也很重要。我们提供了一些可能的解释来说明为什么会发生变化，但我们需要进行更有针对性的研究，以确定为什么一些风险因素会发生变化。"
编译来源：ScitechDaily
阅读文献：plos.org