拜登释放孟晚舟的背后利益决策 对习近平特鲁多都有利

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月27日 20点21分 PT
  返回列表
34674 阅读
33 评论
多维

9月27日,据《多维》报道,拜登(Joe Biden)上台后,笔者曾在文章《拜登应重新审视孟晚舟案》一文中提到,化解和中国的外交僵局关键还要靠加拿大自己,但帮助加拿大解决孟晚舟案这样一个政治案件,则该由该案的发起者和操控方美国出面。化解方式主要还是政治介入,比如撤销对孟晚舟的引渡要求。

此次孟晚舟获释回到中国,就是拜登密切协调加拿大特鲁多(Justin Trudeau)政府,幕后和中国政府通过外交方式取得的成果。

2020年12月,拜登胜选后,美国司法部便开始和孟晚舟的代表开展谈判,以孟晚舟认罪而换取签署延期起诉协议(DPA),从而让孟晚舟回到中国。不过,从2021年9月24日美国司法部公布的声明来看,孟晚舟签署DPA,承认误导了金融机构,也就是美国纽约法院的一些“陈述性事实”,但她并没有认罪。

对此,共和党右翼议员自然不满。比如卢比奥(Marco Rubio)等人就要求拜登政府向国会做出说明。这再次说明孟晚舟案背后美国的政治操弄,毕竟国会议员名义上也不该干预司法。

而事实上,孟晚舟案本身就是一个政治案例。美国司法部能够和孟晚舟达成DPA,和拜登的政治介入是分不开的。甚至可以说,拜登个人支持撤销起诉。

为何拜登支持达成协议、释放孟晚舟?

一是为了避免进一步刺激中美关系。顶着国会共和党方面的压力,拜登及其司法部领导班子重新审视孟晚舟案,并且和孟晚舟达成DPA,释放孟晚舟,也说明拜登政府不想让孟晚舟案继续拖累中美关系。

而且,从最近一系列中美双边对话来看,中方并不认可拜登既合作又对抗的对华策略,还是要求美国率先做出改变。拜登政府释放孟晚舟算是纠正了川普(Donald Trump)时期的错误决策。

美国媒体普遍注意到,9月9日,白宫声明有关中美元首通话的声明说,拜登和习近平进行了“广泛的战略讨论”,既谈论了双方利益相交的话题,也触及了“利益、价值观及观点存在分歧”的领域。

二是孟晚舟一旦被引渡至美国,司法部起诉必然会引发国内外更多争议。

如果美国国务院按照司法部意见,向加拿大发出引渡申请,必然也少不了延续川普时期的那种政治动机。但对于拜登政府而言,这个政治动机会是什么呢?前总统川普把孟晚舟当做谈判的“人质”。但拜登上台后一直强调说,“人类不应该成为交换筹码”。所以,拜登对外决策上自然不会利用孟晚舟案大做文章。

而且,鉴于川普任内干涉司法的争议,拜登胜选后便强调,自己不会干涉司法,相关指控按照正当程序进行即可。孟晚舟案本质上就是一种政治案件,而非真正意义上的司法案件。所以,拜登介入反而是合理的。如果引渡孟晚舟至美国,拜登及其团队难免要接过“政治干预司法”这个锅。

另外,借拜登主政,加拿大方面也乐于丢掉这一烫手山芋。

川普将孟晚舟当做人质和筹码,并且迟迟不发引渡申请,最尴尬一方是逮捕了孟晚舟的加拿大政府。加拿大执法机构被批是为美国政治目的服务的。拜登胜选,让加拿大看到了重新审视孟晚舟案时机。而加拿大政界主流意识就是希望拜登政府能够放弃指控,换取两名被中国政府拘押的加拿大公民回国。

从加拿大的视角看,释放孟晚舟,换取两名加拿大公民,也是特鲁多是一种政治胜利;另一方面,加拿大自己也清楚,逮捕孟晚舟是美国的一个政治操作。而川普的政治议程和加拿大议程并不重迭。拜登上台后注重盟邦外交,所以在对外议程上会和特鲁多政府有所重合,回旋空间自然也大了一些。

特鲁多也多次敦促拜登向中方施压释放两名被拘的加拿大公民。就在孟晚舟被释放的前两天,拜登还和特鲁多通了电话。

所以,通过司法部和孟晚舟达成协议,释放孟晚舟,减轻加拿大负担,符合拜登盟邦外交的思路。这也是拜登通过外交手段解决棘手问题的又一体现。虽然拜登政府同意释放孟晚舟暂时无法改善中美关系,但它却能够给中国释放一种信号,即在己方最大利益面前,拜登政府立场是可以改变的。

g
goldeyeball1
1 楼
事实证明,利用流氓外交是不能成功的,特别是对大国
s
shakuras2000
2 楼
Trump抓孟把美国的面子,大家拿的里子都丢光了。 放了孟虽然又丢了脸,好歹算是美国行为正常化了。
工人
3 楼
多维这个大外宣都在自欺欺人;一开始特朗普改变不知道孟小姐被捕的事情,后来他才知道就大嘴乱说了。现在这个结果西大大赢了面子,输了里子。梦碗粥吃不了兜着走。
杰瑞王
4 楼
三天三个月我信,近三年?无数次抗议义正严辞,有结果吗? 拜登政府可能考虑没什么油水了,不如做个人情
c
charley3
5 楼
瞎掰吧。同样的协议,川普时期就已经有了,不过被孟晚舟拒绝了,应该不是她自己的决定。现在眼见加拿大法院即将宣判,恐怕引渡不可避免的时候突然接受了协议,这又不知是谁的决定了。
杰瑞王
6 楼
中共为了所谓的面子,一群老脸都丢了
c
cato
7 楼
>>孟晚舟案本质上就是一种政治案件,而非真正意义上的司法案件。所以,拜登介入反而是合理的。 由谁来决定一个案件是政治案件还是司法案件?是由多维还是党委来决定?
D
Doctor.XI
8 楼
找了半天也没看到拜登说啥了,多维这个大外宣这回赤膊上阵了
I
InNorthTexas
9 楼
说啥呢? 多多多多多维?
10 楼
看看拜登政府有没有人鸟那个卢比奥。毒轮运你们接着找补自嗨吧
g
gdx2015
11 楼
黄皮川粉表示不同意
过路人_2016
12 楼
大家还没看明白,这件事中最大的输家是孟晚舟,她要过的其实是在自由世界加拿大豪宅里的富人生活,现在夹在两大强权之间被当作筹码,身不由己,太平日子没有了
L
LengXiao
13 楼
charley3 发表评论于 2021-09-27 09:13:19 瞎掰吧。同样的协议,川普时期就已经有了,不过被孟晚舟拒绝了,应该不是她自己的决定。现在眼见加拿大法院即将宣判,恐怕引渡不可避免的时候突然接受了协议,这又不知是谁的决定了。 === 当时的协议是要效仿阿尔斯通案,要孟认罪的,所以被拒绝。
r
rainman_123
14 楼
关键是看是否找到了华为的子公司把美国部件卖给了伊朗。如果有,下一部就是向对中兴一样,对其处罚。如果没有找到证据,那这一次美加的确是输了。
r
randomspot
15 楼
拜登虽然能力有限(尤其反映在阿富汗的撤军结果), 但在正确的理念下做正确的事。 比如处理孟这件事。 在针锋相对的竞争的基础上维持必须的合作, 是正确的方向。对美国有利。
音乐色彩
16 楼
是中加两方同时给拜登施压,加拿大总理半夜亲自去机场迎接两个回国的迈克尔,可想而知加拿大总理为这事做了多少努力,加拿大总理自己也是受到极大的压力,连他父亲老总理在内的几十个政要都联名“劝”他。
一条小路
17 楼
夢碗粥穿的不是中國紅哦,是美國紅,紐約製造的。
z
zzbb-bzbz
18 楼
释放的条件之一是不准孟晚舟起诉加拿大
正大光明_Star007
19 楼
加拿大終於喝完這碗粥,開始自己新的對華關係,對米國大哥的為人有了更深的瞭解。
谷惠子
20 楼
“川普将孟晚舟当做人质和筹码,并且迟迟不发引渡申请,最尴尬一方是逮捕了孟晚舟的加拿大政府。” 这一段是随嘴乱说的吧。拖了两年多,不是美国不发引渡申请,而是加拿大的司法引渡程序审理以及孟晚舟律师的不断上诉。不知道加拿大尴尬了什么?按引渡条约拘留了孟,按司法程序审理是否应该引渡。美国不再寻求引渡了,加拿大自然放人了。加拿大并不想为难没在本国犯罪的永久定居者。意淫别人尴尬别人输了来满足自己的心里是否有点阿Q了?
八哥
21 楼
孟早就没用了 反而是三方回复关系的的绊脚石,欲脱之余后快的鸡肋和烫手山芋。 有共同的需求才会有deal。 而孟签了污点证词, 自己摘出来了, 把华为装进去了。 所以说,回国对孟来说 要面对各种权斗, 政治倾轧站队,未必是好事。她有这个准备,备了后路, 老公孩子豪宅票子,不是还在加拿大籍和领地, 她更信任谁, 一目了然。
紫萸香慢
22 楼
音乐色彩 发表评论于 2021-09-27 10:36:32 是中加两方同时给拜登施压,加拿大总理半夜亲自去机场迎接两个回国的迈克尔,可想而知加拿大总理为这事做了多少努力,加拿大总理自己也是受到极大的压力,连他父亲老总理在内的几十个政要都联名“劝”他。 _____________________________________________________ 小土豆总理他爹老总理早死了,从坟墓里起来“劝”他?
g
gdx2015
23 楼
如果加拿大依法办事,没有做错什么,为什么在协议里特意要求孟以后不准起诉加拿大? 这不是表明加拿大其实做了错事吗?非法扣押,非法没收个人电脑,。。。
超潜一世
24 楼
美国总统加拿大总理都客串一回法官?
P
Panda44
25 楼
习拜特三赢!输的是下面办事的。
t
tesuji
26 楼
charley3 发表评论于 2021-09-27 09:13:19 瞎掰吧。同样的协议,川普时期就已经有了,不过被孟晚舟拒绝了,应该不是她自己的决定。现在眼见加拿大法院即将宣判,恐怕引渡不可避免的时候突然接受了协议,这又不知是谁的决定了。 === You are wrong.这次开庭,加拿大法官史无前例地驳斥了加检察官,认为应该考虑汇丰提交的文件为证据,这实际上已暗示她可能做出对孟有利的判决,这可能是压垮拜登的最后一根稻草。Anyway,孟不但在法官问她认不认罪时肯定的回答了不认罪,而且签署的DPA也没有认罪,DPA的原文是 6. MENG stipulates that she has reviewed the facts described in the Statement of Facts, ... Stipulate的法律解释是:An agreement between the parties to a lawsuit. For example, if the parties enter into a stipulation of facts, neither party will have to prove those facts... 看清楚了,孟是同意了Statement of Facts,但放弃了要求检方证实这些facts,这其实就是向世人宣告:我是屈打成招。
g
gege59866
27 楼
刚看完美国电影RUDY,很感动,感觉那才是真正的世界强国的美国。再看看现在粪坑般的美国。 https://www.aboluowang.com/2021/0926/1651827.html
m
mobamo
28 楼
而且,鉴于川普任内干涉司法的争议,拜登胜选后便强调,自己不会干涉司法,相关指控按照正当程序进行即可。孟晚舟案本质上就是一种政治案件,而非真正意义上的司法案件。所以,拜登介入反而是合理的。如果引渡孟晚舟至美国,拜登及其团队难免要接过“政治干预司法”这个锅。?
令狐冲.
29 楼
一张苦笑的脸。党妈要唱的戏不敢不唱
旁观者XWY
30 楼
把华为案子作为政治案子是中方的定义,华为屁股不干净无人提,这叫护犊子。中国难道没有干干净净遵纪守法的高科技公司吗?和华为是难兄难弟的还有中通信,倒是通过川普和习近平的deal,活了下来。
M
MarsFather
31 楼
华为和中兴通讯不可同日而语。川普把中兴整惨了:领导层连锅端,罚款,还弄个监察团入住。那叫什么呀!拜登放了孟晚舟,撤诉华为,给华为芯片,华为复兴指日可待。
M
MarsFather
32 楼
川普是假朋友。拜登才是真朋友。
嘉嘉乐
33 楼
交换政治人质没错,因为本不该抓。