7月3日，印度总理莫迪前往列城视察了一所军医院，印度官方及媒体发布了一系列的视察现场图片。然而，越来越多的印度网友却指出，为什么这个医院，看起来像是个“假的”？
印度网民认为存疑的图片，图源：推特
7月4日，印度国大党一名议员在个人社交账号上拿出莫迪视察的照片，发文称：“这里看上去不像医院，没有医疗设备，没有医生。”
在这条推文的评论区，一些网友也指出，这个“病房”里，为什么会有投影仪和荧幕（见上图红圈内）？说是“病房”，可看着却像个演播室。
另一位国大党议员说话就没那么客气了，他在推文开头就直斥“莫迪是个天生的骗子”，并称这些视察的照片是“拿印军伤兵作秀”。
随着这类质疑越来越多，印度政府新闻办公室、印度军方发布了澄清声明。声明称，这个看着像“假医院”的地方，曾经确实是一个会议室，是为了应对疫情暴发才被临时改建成了“医院”。
声明表示，之所以选择采用这一临时设施、而非现成的医院安置伤兵，主要考虑的是疫情防控的需要。另外，这些伤兵是从抵达当地开始就一直在这所医院进行隔离。
言下之意，就是这个现场并非是为了莫迪的视察临时布置的。
图源：印度政府官网
不过，这个解释还是让许多印度网民感到不满意：就算是临时改建，也不至于看不到啥医疗设备吧？有留言称：“我家的小房子里，放的医疗设备和药品，也比照片里这个‘医院’更多。”
其他网民则搜集了许多莫迪过去探访伤兵的图片，用来和莫迪这次的视察进行对比。图片显示，在过去的报道图片中，伤兵身边大多会有吊瓶、床头柜等设施。这次的图片里，伤兵们却是坐在被褥整齐、别无他物的床上。
这个作者在推文里嘲讽：“你们难道连杯水都不给伤兵倒吗？”
除了质疑照片的细节外，另一类评论则是在批评莫迪的执政表现。这些评论大多从“探访”上借题发挥，刷屏转发印度前总理、著名政治家英迪拉·甘地探访伤兵的视频，并附上莫迪的照片，以及“好总理、坏总理”的文字。
而之所以选择用英迪拉·甘地作为比较对象，主要是由于英迪拉·甘地来自印度国大党，而莫迪则来自印度人民党。此外，英迪拉·甘地在任期间，也曾处理过中印边境冲突问题，且因态度强硬为部分印度民族主义者称道。
目前，这则“假医院”的新闻，已经陆续变成了印度两党和双方支持者激战的焦点。
在部分国大党议员嘲讽莫迪的推文下，也有许多莫迪及印度人民党的支持者在还击。其中一则评论指出，“印度在领土问题吃的亏，是在印度最伟大的总理尼赫鲁任上发生的”，而尼赫鲁则来自国大党，且是英迪拉·甘地的父亲。
不知是维护莫迪心切，还是觉得“印度1962年战败”这个素材对打击国大党非常有力，已经陆续有印度网民开始发各种关于“尼赫鲁丢失领土”的段子了。
这些网民历数了尼赫鲁在政治上，尤其是领土问题上对外妥协的事项，还搬出了他此前在中印边境问题上“对中国妥协”的发言。
能让印度网友这么“求胜心切”，以至于不惜翻起自家开国总理的“旧账”， 这个争论场面，可以说是非常魔幻了。
7月3日，印度总理莫迪前往列城视察了一所军医院，印度官方及媒体发布了一系列的视察现场图片。然而，越来越多的印度网友却指出，为什么这个医院，看起来像是个“假的”？
印度网民认为存疑的图片，图源：推特
7月4日，印度国大党一名议员在个人社交账号上拿出莫迪视察的照片，发文称：“这里看上去不像医院，没有医疗设备，没有医生。”
在这条推文的评论区，一些网友也指出，这个“病房”里，为什么会有投影仪和荧幕（见上图红圈内）？说是“病房”，可看着却像个演播室。
另一位国大党议员说话就没那么客气了，他在推文开头就直斥“莫迪是个天生的骗子”，并称这些视察的照片是“拿印军伤兵作秀”。
随着这类质疑越来越多，印度政府新闻办公室、印度军方发布了澄清声明。声明称，这个看着像“假医院”的地方，曾经确实是一个会议室，是为了应对疫情暴发才被临时改建成了“医院”。
声明表示，之所以选择采用这一临时设施、而非现成的医院安置伤兵，主要考虑的是疫情防控的需要。另外，这些伤兵是从抵达当地开始就一直在这所医院进行隔离。
言下之意，就是这个现场并非是为了莫迪的视察临时布置的。
图源：印度政府官网
不过，这个解释还是让许多印度网民感到不满意：就算是临时改建，也不至于看不到啥医疗设备吧？有留言称：“我家的小房子里，放的医疗设备和药品，也比照片里这个‘医院’更多。”
其他网民则搜集了许多莫迪过去探访伤兵的图片，用来和莫迪这次的视察进行对比。图片显示，在过去的报道图片中，伤兵身边大多会有吊瓶、床头柜等设施。这次的图片里，伤兵们却是坐在被褥整齐、别无他物的床上。
这个作者在推文里嘲讽：“你们难道连杯水都不给伤兵倒吗？”
除了质疑照片的细节外，另一类评论则是在批评莫迪的执政表现。这些评论大多从“探访”上借题发挥，刷屏转发印度前总理、著名政治家英迪拉·甘地探访伤兵的视频，并附上莫迪的照片，以及“好总理、坏总理”的文字。
而之所以选择用英迪拉·甘地作为比较对象，主要是由于英迪拉·甘地来自印度国大党，而莫迪则来自印度人民党。此外，英迪拉·甘地在任期间，也曾处理过中印边境冲突问题，且因态度强硬为部分印度民族主义者称道。
目前，这则“假医院”的新闻，已经陆续变成了印度两党和双方支持者激战的焦点。
在部分国大党议员嘲讽莫迪的推文下，也有许多莫迪及印度人民党的支持者在还击。其中一则评论指出，“印度在领土问题吃的亏，是在印度最伟大的总理尼赫鲁任上发生的”，而尼赫鲁则来自国大党，且是英迪拉·甘地的父亲。
不知是维护莫迪心切，还是觉得“印度1962年战败”这个素材对打击国大党非常有力，已经陆续有印度网民开始发各种关于“尼赫鲁丢失领土”的段子了。
这些网民历数了尼赫鲁在政治上，尤其是领土问题上对外妥协的事项，还搬出了他此前在中印边境问题上“对中国妥协”的发言。
能让印度网友这么“求胜心切”，以至于不惜翻起自家开国总理的“旧账”， 这个争论场面，可以说是非常魔幻了。