时速600公里/小时!京港澳高速磁悬浮列车引热议

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年6月12日 16点35分 PT
  返回列表
68072 阅读
61 评论
大伊万频道

CR450系列动车组还没有正式投运,京港澳高速磁悬浮列车规划又成为了车迷们关注的焦点。

据澎湃新闻5月24日援引广州市政府消息,近期,广州市人民政府办公厅印发了《广州市综合立体交通网规划(2023-2035)》,其中两项规划引发了大家的极大兴趣:其一是在京港澳、广深港运输通道上,预留建设京港澳高速磁悬浮列车的建设空间;其二是在沿海运输通道上,预留沪(深)广高速磁悬浮列车建设空间。考虑到这一《规划》的严肃性,我们可以认为,《规划》中提到的京港澳、沪广深高速磁悬浮列车,已经进入前期论证,尽管何时开工尚不得而知,但是,既然广州政府的决心这么大,开工的可能性还是不小的。

其实,不仅仅是珠三角地区对于磁悬浮列车兴趣满满,长三角地区也有建设磁悬浮列车的意愿,在《长三角区域一体化发展规划纲要》中,也提到长三角地区要开展建设磁悬浮列车的前期论证工作。总的来看,目前我国在磁悬浮列车的建设领域,中东部地区的积极性很高,正处于京津冀,长三角,珠三角三大城市群实施论证的初步阶段,后续可能会呈现全国一盘棋的状态。

磁悬浮列车相比现有的高速动车组列车,有哪些性能上的优势,为何我国在建设高速铁路网的同时,又在超前布局规划磁悬浮路网的建设?

磁悬浮的优势显然,磁悬浮列车相比高速动车组列车,它的性能优势更加明显:

其一,是速度极快。目前我国的高速动车组列车基本上运行速度在250-300km/h这个区间,基本上设计时速300km/h的路轨,跑到250km/h左右,设计时速350km/h的路轨,会跑到300km/h左右。而相比之下,磁悬浮列车的运行速度更快,从200-600km/h不等,也就是说,它的运行速度相比高铁列车,最快速度可以快1倍以上,大概介乎于高速铁路和民航飞机间。

其二,是运行舒适性极好。无论是普通铁路还是高速铁路,都是传统的轮轨列车,列车的运行舒适性取决于路轨的建设质量,也取决于列车悬架的设计制造水平。而磁悬浮列车不存在这个问题,它是利用电磁悬浮原理“漂”在轨道上的,列车与路轨没有接触,你可以把它当做是在路轨上“飞行”,只不过“飞行”高度视磁悬浮高度,可能也就几厘米到十余厘米之间,舒适性可想而知。

其三,是路轨相对来说保养比较容易。传统的高速铁路和普通铁路路轨由于日常有高速铁路轮轨摩擦,因此保养费用比较高,据计算高铁的年均后续投入就相当于建设费用的4%。而磁悬浮轨道由于没有车轮和路轨的接触,因此摩擦减少,相应的维护费用就有所下降,据称,上海的磁悬浮示范线路在运行了这么多年后,到现在还不需要大修。因此总的来说,磁悬浮列车相比传统的高速铁路动车组,性能上又做到了遥遥领先。

战略层面的价值从磁悬浮高铁的建设实际效用来看,大伊万的观点,它起码可以带来两个战略层面上的效果:

其一,是进一步促进区域经济一体化发展。我们都知道,高铁列车出现后,依赖于极快的速度和城际铁路网,我们首先实现了中东部地区三个城市群,以及西部地区的一个城市群,也就是京津冀、长三角、珠三角、成都-重庆西部双中心的一体化建设。尤其是城际铁路网,确保了这四个城市群的居民,到城市群内的绝大多数主要城市都可以做到当日往返。比如大伊万在北京面基,有些大佬就当天从天津赶过来,大家晚上一起吃个饭聊聊天,再赶京津城际回天津,非常方便,又如大伊万去上海谈事,也是赶早班高铁,不耽误中午吃饭。

从高铁的运行速度看,500公里范围内基本可以做到2到3个小时到达,而且还算上高铁站通勤和进站乘车时间,这个时间可以说是非常合适的,等于早上出发,中午吃饭,下午聊天,晚上回家,到家正好睡觉。但1000公里范围内,你说当天往返也可以做到,但是时间就显得比较勉强,这是300km/h时速的高铁列车动车组的固有性能极限,比如大伊万要去北京吃烤鸭的话,就没法早上出发,中午在那吃烤鸭,下午再坐着高铁回家了,这意味着城市群内通勤的便捷,但跨城市群的通勤还存在差距。

但是,磁悬浮列车就不一样了,我们说磁悬浮列车的设计时速,可以达到高铁列车的一倍左右,这意味着,磁悬浮列车的通勤时间可以比高铁列车缩短一倍,比如我们现在去北京需要4个小时。如果换磁悬浮列车的话,可能只要2个小时就到了,那等于和大伊万从这里去上海的时间就没有差异了,以前觉得去上海更加方便,那现在去北京和去上海就一样方便了。又比如现在从上海虹桥去广州南站,需要6个半小时时间,如果换成磁悬浮列车,那么可能也就是3-4个小时,同样的,跟咱们现在去上海的时间差不多,通勤时间缩短了接近一倍。

所以,磁悬浮列车最大的优势,就是可以把高铁列车做到的“区域内城市群逐渐一体化、跨区域间通勤极大便捷”,进一步升级为“跨区域城市群逐步一体化,其它区域交通极大便捷”。大家真的可以期待一下,比如北京到广州过周末,或者合肥到北京早上出发从容不迫地坐下来吃午饭……如果说高铁项目是中国四个主要城市群一体化建设的最大助推器,那么,磁悬浮列车项目出现之后,可能会让整个中国中东部地区,在交通上联为一个整体,跨区域协同发展更加便捷,这对于盘活目前整个中国中东部地区的经济和生产,作用可谓是异常巨大。

其二,是将对于民航业的比较优势进一步扩大。目前民航业在一些热点地区是有所谓的快线制度的,比如一个小时起飞一班飞机,诸如京沪快线等等,但从京沪快线的飞行时间计算,大约为1个半小时。考虑到必要的通勤时间,毕竟机场值机安检至少需要1个小时,从首都机场到市区内又需要1个小时,那么起码需要3.5个小时的实际用时。目前京沪高铁最快的直达列车也需要6个小时,换成CR450之后大概可以缩短到4.5个小时左右,相比民航业尽管没有代差,但是依然有1个半小时的差距,但如果换成磁悬浮列车呢?可以从6个小时瞬间变成3小时左右,就把民航的在途时间秒得渣都不剩了。

而且最为关键的,京沪快线就算一天20班,每一班都用A350-800这样的飞机来飞,也只不过可以运输不到5000人,以目前CRH380高铁列车动车组的定员来说,一列列车就有556人,而且可以做到每隔半个小时甚至更短的时间就发车。民航京沪快线一天的运输量,高铁列车10组车、可能2个小时就发完了,如果按照最为密集的发车方式,10分钟运行间隔,那么一天之内京沪磁悬浮列车可以发120趟车,运输6万人,达到民航京沪快线的12倍运输量。

可以说,京沪磁悬浮列车如果存在的话,将把对民航业的比较优势拉大到无以复加的程度,甚至将所有1000千米以下的航点的比较优势都拉大到无以复加的程度,其优势之明显,甚至可以称之为新一轮关于跨区域交通的革命都不为过。如何看待磁悬浮所以,毋庸置疑,高速磁悬浮列车这一技术,就是真正的、下一阶段的国之重器:

在技术层面上,它将把我国的轨道交通研发和建设水平提高到世界最顶尖水准,不仅为我所用,更可以为之后全世界的磁悬浮列车建设设立标准,毕竟,目前西方国家几乎都没有建设磁悬浮列车线路;在经济层面上,如果咱们真的在10年内完成了京沪、京广-港澳、沪广深三组高铁磁悬浮列车建设项目,基本也就意味着我们把中国东部地区的三个主要城市群彻底打通了,甚至连湖北这一九省通衢的战略核心部位,其地缘区位优势也能够进一步凸显,这将给整个中国东部的经济一体化带来前所未有的利好;在战略层面上,如果说高铁列车撼动了民航在跨区域通行上的绝对霸主地位,那么高速磁悬浮列车的出现,就有可能彻底动摇民航在1000千米航点以下的优势,带来整个交通业的巨大变革。

因此,高速磁悬浮列车技术,作为真正的下一代轨道交通技术,咱们必须抓住先机,持续跨越,大伊万期待着磁悬浮开工日期的到来。

a
anywho
1 楼
腦殘蟑狗糧病夫不懂裝懂、之前阿吱阿咗珠港澳大橋、 現在僅周末就有20多萬車輛通行 [1评]
不说假话
2 楼
金玉其外 败絮其中! [1评]
怒月沉海
3 楼
心理阴暗的人,只会冷嘲热讽别人做事
j
junkerus
4 楼
别急着唱赞歌 让子弹飞一会 呵呵
g
greentee
5 楼
日本东京-大阪是人类史上第一个真正动工的长途磁悬浮,2014年就动工了。号称日本最后一个基建工程。 本来预计2027年开通东京-名古屋段,现在已经宣布无限期推迟。剩下的名古屋-大阪段预计2045年完工,现在看来根本无法预测还是否建设。 日本遇到的主要问题在于,天文数字的投入,数倍于常规高铁的耗电量,地方拆迁问题等等。 鉴于网上现在几乎看不到对这个工程的报道,个人感觉最后会烂尾。磁悬浮在可以预见的将来仍然是成本太高,没有商业价值,仅具科技价值。 不知道天朝会不会真的上马长途磁悬浮。 [3评]
手中
6 楼
要是不涨价就行
T
TCVD
7 楼
每次看到你的评论就想吐,是小学语文没毕业吗?火星文写给谁看? 港珠澳大桥至今的单日车流量记录是2024年4月6号的1.9万辆次,哪儿来的一个周末20万?造谣是要入刑的懂吗?
斯文的地主
8 楼
我肯定比你了解日本,我20年前就拿到日本永住了! 我20年前刚拿到日本永住时就说过 干掉日本汽车,日本社会的高薪高时给 高福利 那都是日本汽车制造业挺起来了! 日本汽车制造业一打掉 日本民间自信心毁灭! . 海外华人强调:收拾日本就三步 1.民间出发 干掉日本汽车制造,日本基本就废了! 2.军事出发 中国大力发展常规海军 力压日本军事! 3.创造自然环境 让日本国民失去信心,地震 海啸 富士山爆发 要让日本人对日本列岛产生厌恶!! 要让日本人对自己居住的这个岛屿绝望! . 海外华人支持中国政府决策决定! . 现在当前首要就是统一台湾省,全球华人期盼早日解放统一台湾! . 这就是海外华人支持中国共产党的原因! 海外华人坚定支持中国共产党! .
香椿树1
9 楼
在高温超导材料取得突破之前, 高速磁悬浮就是劳民伤财的坑爹工程。 高速列车的主要阻力来自空气风阻力, 磁悬浮减少摩擦根本不省钱。 而维持磁场的能耗是天量的浪费。 [1评]
a
abc868
10 楼
全世界新年最美好的祝愿: 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快!全世界新年最美好的祝愿: 全世界新年最美好的祝愿: 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快!全世界新年最美好的祝愿: 全世界新年最美好的祝愿: 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快! 大伊万全家族满门老少新年春节车祸碎尸截肢正在顺利拼凑中! 大伊万全家大年初一专用骨灰盒五毛已经顺利拼凑好! 祝大伊万全家新年在奈何桥愉快!全世界新年最美好的祝愿
木法沙
11 楼
没人研究怎么会有突破?电量供给本身就是不适用就浪费的!这种话谁也会说,研究设计突破没几个人回去做。
s
slimane
12 楼
廣州包括大亞灣這種窮逼別想了,京滬都放棄了,光京滬就要幾萬億強國幣,而且收不回成本
t
treebear
13 楼
只要不赔钱,支持建。但是磁悬浮价格高,只是为极少部分人服务,必须要注重经济性,不能拿纳税人的钱去补贴有钱人。
公鸭
14 楼
为什么要这么快呢? , 去澳门快速输钱吗? , 输光后会北京取钱,立马赶回接着输钱? , 广东三缺一,北京高速补上!
c
ccdb99
15 楼
港奴可以来内地购物消费更方便了,之前还反对港深高铁。
c
ccdb99
16 楼
不要以己度人
斯文的地主
17 楼
一定要把日本人的脊梁骨打断! 能撑起日本红利的几个产业一定要灭掉! . 我肯定比你了解日本,我20年前就拿到日本永住了! 我20年前刚拿到日本永住时就说过 干掉日本汽车,日本社会的高薪高时给 高福利 那都是日本汽车制造业挺起来了! 日本汽车制造业一打掉 日本民间自信心毁灭! . 海外华人强调:收拾日本就三步 1.民间出发 干掉日本汽车制造,日本基本就废了! 2.军事出发 中国大力发展常规海军 力压日本军事! 3.创造自然环境 让日本国民失去信心,地震 海啸 富士山爆发 要让日本人对日本列岛产生厌恶!! 要让日本人对自己居住的这个岛屿绝望! . 海外华人支持中国政府决策决定! . 现在当前首要就是统一台湾省,全球华人期盼早日解放统一台湾! . 这就是海外华人支持中国共产党的原因! 海外华人坚定支持中国共产党! .
c
ccdb99
18 楼
中国没有拆迁问题
低层群众
19 楼
中国开始从高铁列车换代磁悬浮列车了,美国高铁还没开始普及,真是落后太多了!
鸟尽弓藏
20 楼
但凡懂点空气动力学都会知道建设600公里时速的意义不大。速度提高一倍。能耗高几倍。
千奇百怪党
21 楼
磁悬浮上马,民航可以裁减了,中国民航飞机制造业发展起来,自己用都够了。波音就可以休矣。
低层群众
22 楼
电能问题中共可能有所突破,中共很内敛的,很多东西都是掩着藏着,就像当今的中国城市基建,航天科技,不报道世界百姓根本不知晓! [1评]
t
targer
23 楼
玩完了二奶可以迅速赶到3奶处,继续玩,磁悬浮是必须的。
a
angelkilier
24 楼
那也看和谁比,能耗再高人均还能有飞机高? [1评]
t
tony20471120
25 楼
面子工程+贪污受贿=升官发财+鸡地皮!
j
jeffinvade
26 楼
有可能。万米高空空气密度和海平面差三倍,阻力也会差很多 [1评]
c
ccdb99
27 楼
是那样,就像非核动力航母,竟然能配置电磁弹射。电磁弹射需要巨大的电能,一般只能用在核动力航母上。这说明中国的电子技术已经有了相当大的进步。
m
markhammer
28 楼
这个磁悬浮应该是真空管道的,跟飞机速度差不多。现在的高科技已经是中国在领先了。看见昨天欧洲人用老年机的报道真的可笑。手持终端机变回手持电话机了。中国人每个人都有一个智能终端机干任何事都是手机上完成。
a
angelkilier
29 楼
怎么不说速度差多少?飞机巡航速度850公里甚至更高,而磁悬浮才600公里。再加上飞机爬升消耗也是个大头。 所以1000公里以下的距离飞机拿头和列车比能耗? [5评]
j
jeffinvade
30 楼
: F=(1/2)CρAV^2 自己算 即使C,A一样,也差不多 而且飞机只需要机场,磁悬浮投入多少。中国现在需要的不是基建,中国基建水平已经高于很多发达国家,与其超前重复建设,不如花钱提高老百姓收入,提高老百姓福利保障,让老百姓肯花钱
j
jeffinvade
31 楼
中国基建的黑,不是一点半点。你知道为了领导视察开心,赶工铺2厘米的细石沥青提前竣工,拿到奖励(钱是次要的,主要为了拿到省里的评奖之后,可以下次名正言顺地中标),领导走了之后再返工的例子吗? 你知道广西土司拿2000万招待交通部专家组评选,然后50亿就该建成的公路,被花了150亿就不了了之的事吗? 你知道之前200公里以上高速路需要发改委批准吗? 结果地方出资(地方城投公司从国有银行贷款)的高速都竣工了没法验收,因为发改委还没批准的奇葩事,你知道不? 然后地方就把200公里高速路分成4段,每段50公里投标,就不需要批准了 你知道设计院每条公路设计费2%吗?之前投资多的时候,一个省设计院150号人,年利润就有2个多亿,每个人每年给单位赚150万,这还是扣除各种奖金各种开支之后的 当然,如今地方都没钱了,设计院都不收人了,有些地方甚至在裁员 中国啊,哪里都黑,公家钱越多的地方,越黑。之前有钱的时候,钱都不知道去哪里了.如今经济不好没钱了,倒霉的都是老百姓,交钱的也都是老百姓.
j
jeffinvade
32 楼
中国为啥喜欢投资在基础设施建设?因为这样才有GDP,才有回扣,领导才能升官。于是修了拆拆了修,恨不得上来个市长换个市容。中国基础设施已经严重超前,继续投资的回报率已经很低。与其继续把钱砸到修了就会亏本的高速和高铁,给老百姓发钱,退个税或者给医生教师涨个工资,多建几个三甲医院,让老百姓有保障敢花钱其实更有利于经济发展。
j
jeffinvade
33 楼
举个例子,众所周知美国医保福利所有发达国家里做的最差,美国政府医疗卫生开支比例是中国的3.5倍,2023年中国卫生支出占总支出比例为8.1%,美国是29%. 政府在哪方面花钱,直接代表政府的优先政策考量. 再举个数字,美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年,全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5% 中国政府对社会保障/失业保险的投入水平,不到美国一半 中国政府对老百姓福利的支出比例,远低于美国。 哪国政府更重视老百姓福利,一目了然。为啥中国老百姓储蓄率高,而那么多美国人是月光族,因为人家有社会安全网,而中国人要自己存钱看病养老。中国政府如今发行国债刺激经济,应该把钱花在老百姓福利上,这样可以促进消费,内循环,而不是继续靠投资拉动经济
j
jeffinvade
34 楼
F=(1/2)CρAV^2 假设C,A一样,地面600公里速度产生的阻力是1万米850公里速度阻力的1.5倍 6*6*1.2/(8.5*8.5*0.4)=1.49
专骂独轮运
35 楼
这个我赞同
只想一个人
36 楼
还真的是挺快的啊
E
Edmondon
37 楼
SB自媒体几个月前炒过了
陈子昂
38 楼
民用建设最重要的不是技术可行,而是经济可行。一个经济不可行的项目建设就是劳民伤财,不可持续的。这就是为什么地广人稀的北美没有铁路客运的原因--经济上不可行。
h
hotcpu
39 楼
2024 年二月数据,全月34万辆算上进出。 日均1万次进出。 挺繁忙了。 拜托别张嘴烂吹, 哪个大桥一天能几十万次出入?
a
angelkilier
40 楼
啥?一句轻描淡写的C,A一样就完事儿了? 飞机零升力阻力系数略好于高铁,但飞机即便巡航时也不是零升力,不过介于磁悬浮肯定也要能耗保持悬浮状态所以这个我就算你两者相等好了。 问题是截面积一样你怎么得出的结论?新的磁悬浮列车数据我没有,但以高铁和A330为例好了,高铁截面积大约13-14平米。A330仅仅机身截面积就要25平米,再加上机翼尾翼和发动机,总截面积要超过高铁两倍多。你再代进你公式算算?? 别忘了你算的飞机能耗也不过是巡航状态,根据航程不同,短途航班起降能耗要占总能耗20%-30%。所以你还得用巡航部分的能耗乘以1.3-1.4倍。 何况我24楼写的是“人均”,这特么差远了好么?
我欣赏你
41 楼
海外华人别他妈瞎操心了。有钱!使劲造! 该操心的事多了,这个在操心优先级里面排到很后面了。
g
greentee
42 楼
我觉得还有个因素就是火车比飞机重多了。。。动车一节车厢的重量约为50吨。 [1评]
j
jeffinvade
43 楼
....... 我说的是成本,关键在于建设成本你在这里扯人均油耗?油耗计算那很简单 飞机人均油耗百公里2.4升 高铁人均百公里能耗3.8度电 如果是磁悬浮,速度是普通高铁2倍,能耗应该是4倍,也就是15.2度电 高铁已经足够,中国不需要磁悬浮. 还是那句话,中国经济需要的是提高老百姓收入和消费,而不是投资基建超前重复建设 [1评]
a
angelkilier
44 楼
你特么回复我评论能耗的楼,然后扯到基建上去?为了反华脑子长歪了? [1评]
a
angelkilier
45 楼
磁悬浮不好说,毕竟是个新东西没数据。普通高铁重量是靠轮子支撑的,而铁轨和轮子之间的摩擦系数非常小。这也是为啥重量对高铁(以及普通铁路)来说影响并不大。
牛大猛
46 楼
之前论证过这个项目,做不了,赔钱太厉害
j
jeffinvade
47 楼
能耗只是成本的很小一部分 如果修磁悬浮,铁路建设投资每年产生的利息都超过那点能耗 [1评]
w
wang68p2003
48 楼
就现在高铁因为开销都开不了满速,建磁悬浮的意义何在? [1评]
a
angelkilier
49 楼
我再说一遍,你刚才反驳我24楼说磁悬浮能耗比飞机小的说法(并不涉及任何其他话题),并且用了错误数据得出了错误的结论。尽管你可以很简单的说句“考虑不周”,可你偏要扯到无关的反华话题上去。 做杠精好玩么,数据反华小能手? [1评]
w
wang68p2003
50 楼
在需要速度直接上飞机好了。
j
jeffinvade
51 楼
我们讨论的是该不该建设磁悬浮,建设成本运营成本如何,中国需不需要,这笔账是不是划算 你说的油耗,只是成本的很小一部分 算账要全面算 [1评]
a
angelkilier
52 楼
是你26楼回复的我24楼,且纯粹是对于能耗。因此不存在所谓“该不该建设磁悬浮”的讨论。 是你突然连续回了我(仍然是纯讨论能耗的)29楼5个帖子,其中才扯到的基建相关话题。我记不感兴趣,也从没有正面回复过你相关的内容。所有我和你的对话,我提到的都只有能耗。 所以麻烦你不要做个杠精,做个人吧。 [1评]
b
babyjohn1986
53 楼
别急着反思,让丑狗吠一会儿!!呵呵!!!
b
babyjohn1986
54 楼
真鸡巴是个傻逼!!!!哪国政府真正为民着想。。还要想吗?!
j
jeffinvade
55 楼
"[20楼]评论人:鸟尽弓藏 [☆品衔R3☆] [个人频道] [个人动态] 发送时间: 2024年06月12日 8:32:39 【回复】 但凡懂点空气动力学都会知道建设600公里时速的意义不大。速度提高一倍。能耗高几倍。" 你回复他是反驳他建设磁悬浮意义不大 还是那句话,:我们讨论的是该不该建设磁悬浮,建设成本运营成本如何,中国需不需要,这笔账是不是划算 所以麻烦你不要做个杠精,做个人吧。 [1评]
a
angelkilier
56 楼
连特么就事论事都不懂。数据错了,算错了默认却不肯承认。 算了,跟讨论任何学术性的话题都丢人。
j
jeffinvade
57 楼
油耗计算那很简单 飞机人均油耗百公里2.4升 高铁人均百公里能耗3.8度电 如果是磁悬浮,速度是普通高铁2倍,能耗应该是4倍,也就是15.2度电
f
fengfengloup
58 楼
建一条先试试看。
m
mckever
59 楼
你说得太对了,中共很内敛的,很多东西都是掩着藏着。干过的缺德事,不报道世界百姓根本不知晓!
x
xxlm00
60 楼
那你有没有考虑过人均情况呢? [1评]
j
jeffinvade
61 楼
: 飞机人均油耗百公里2.4升 高铁人均百公里能耗3.8度电 如果是磁悬浮,速度是普通高铁2倍,能耗应该是4倍,也就是15.2度电 高铁已经足够,中国不需要磁悬浮. 还是那句话,中国经济需要的是提高老百姓收入和消费,而不是投资基建超前重复建设