专家列举三证据:俄军已经陷入“战略防御”阶段

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月9日 9点20分 PT
  返回列表
82370 阅读
29 评论
Newtalk

乌克兰南部第聂伯河上的卡霍夫卡大坝被毁,洪水从决口处倾泻而下,淹没了下游的战区,使数万居民处于危险之中,并很可能发生长期环境和人道主义灾难。乌克兰和俄罗斯迅速将这场灾难归咎于对方,但目前尚不清楚是何人因何原因破坏了大坝和水力发电厂。今(8)日《远见快评》便从软硬证据全解析,指出头号嫌犯炸坝也许早已不是第一次。

大坝被炸毁,意味着 3 件事情。首先,这代表俄乌战争升级到新阶段的标志;其次,这是俄乌战争中对平民和关键民用基础设施袭击达到新高峰的标志,违反日内瓦公约的战争罪,只要违反该法条,那么联合国就有权发起制裁和惩罚;第三,这也是俄罗斯从战略僵持阶段转入战略防御的标志。

但到目前为止,俄乌双方都明确指控是对方炸毁大坝,也都没有提供直接的、确凿的公开证据来支持他们的指控。

乌克兰一方的说法很简单,也很一致:俄罗斯干的,目的就是阻止乌克兰军队渡过第聂伯河发动反攻直接威胁到克里米亚。

而俄罗斯在战争一开始,就迅速控制了大坝,坝上的大桥也是俄军补给第聂伯河西岸部队的主要通道之一。2022年夏秋乌军反攻中,桥面被乌军反复炮击破坏,坝身也遭到损坏,但没有溃决。俄军用下游搭建的浮桥和门桥上继续补给,后来也从浮桥上撤到东岸,并炸毁坝上大桥,但没有动大坝。

克里姆林宫发言人迪米特里‧佩斯科夫表示,俄罗斯控制的赫尔松地区的新卡霍夫卡大坝遭到破坏是乌克兰的“蓄意”破坏。佩斯科夫还强调,基辅发动袭击是因为它没有实现其“反攻目标”。佩斯科夫表示,“乌克兰破坏新卡霍夫卡水电站的目的之一是剥夺克里米亚的水资源。”但也有亲俄官员则否认了乌军攻击损毁堤坝的说法。

水坝决堤后,洪水对双方控制区都有影响,但目前没有发生大量伤亡的报导。

但水库中的水被用来冷却扎波罗热核电站的反应堆。反应堆冷却对发电站至关重要,因为它可以防止反应堆熔化。因此,这显然是非常令人担忧的。如果水泄完了,可能没有足够的液体来冷却反应堆。

目前,控制该电厂的俄罗斯当局正试图让人放心,他们解释说没有短期风险,情况受到控制,冷却所需的水库存暂时是满的。国际原子能机构(IAEA)保证,“没有直接的核危险”,并强调其在扎波罗热核电站的专家正在监测这一情况。

而俄军所占领的克里米亚可能出现供水短缺,但不至于发生断水的人道灾难。

对乌克兰方来说,则是反攻在即,但渡河造成攻击难度骤然加大,四月底占领的沙洲全部被淹,洪涝过后乌军将面对更宽的河面和更少的登陆点,反攻计划受影响,克里米亚也多了一道保护。

综上所述,《远见快评》认为明显是俄罗斯得益更多。

再对炸毁一事进行细节分析:卡霍夫卡大坝本身为由成千上万吨的混凝土或石料修筑的,主要依靠坝体自重保持自身稳定,几乎就是混凝土浇筑的一座人工小山。第一大优点便是相对安全可靠,耐久性好,抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都非常强。

这样的大坝无法被几枚火箭弹或炮弹所炸塌,甚至战术弹道导弹也奈何不了。要想靠常规炸弹炸毁这样的大坝,必须从大坝内部的关键部位打孔作业埋设巨量炸药才能做到。

《远见快评》得出结论:只有控制大坝的一方,才可能有这样的条件和时间来埋设炸药并神不知鬼不觉地引爆。

大坝建在第聂伯河上,被炸毁前的态势是,河北岸主体被乌军收复,河南岸主体被俄军控制,而大坝所在区域的控制权自从战争爆发第二天就落入了俄军手中,直到现在。

在 6 日卡霍夫大坝决堤前,俄罗斯人将水位提高到创纪录的 17.5 米,并关闭了闸门、没有通知任何人;此外,关闸的日期和乌军之前占领第聂伯河赫尔松流域的沙洲的日期基本一致,有蓄意储水,为将来顶不住乌军反攻做准备的可能。

另外,《远见快评》补充,乌克兰南部战区发言人发表声明,确认卡霍夫卡水库被俄军从内部炸毁,并非外部遭炮弹或导弹打击。乌克兰国家水电公司确认:卡霍夫卡水电站被俄军从内部轮机室炸毁,无法恢复。

此外,早在 2022 年 12 月 10 号,俄罗斯知名军事播主采访一位从赫尔松回来的俄军士兵,他就直接透露说,俄军已经将新卡霍夫卡大坝埋满了炸药,目的就是要炸坝后让洪水将对岸的乌军阵地都淹没。他说俄军已经撤离了,这可能是送给乌军的新年礼物。虽然俄方自己也会受影响,但两害相较取其轻。

最后,乌军指出已经确认了俄军头号战犯身份,执行引爆新卡霍夫卡水坝这一行动的是俄军 205 旅工兵营,下令的是俄军第聂伯战区部队指挥官奥列格‧马卡列维奇上将。炸毁第聂伯河水电站已经不是第一次。1941 年 8 月 18 日,守卫水电站的内务人民委员部第 157 团破坏了水电站的设备,炸毁了大坝,阻止了德国的进攻。

乌克兰给出了很多的细节,德国总理和外长,欧盟外交政策负责人博雷利代表欧盟,以及多个欧洲国家都公开发表声明,认定这是俄罗斯犯下的暴行并予以强烈谴责,而俄罗斯这边除了空泛的指控,什么都没有,支持俄罗斯说法的国家目前还是零。

目前,专家们仍在努力了解灾难的整体规模。经《纽约时报》核实的影片和社群媒体上的图片显示,洪水淹没了下游社区,水和泥沙泛滥瞬间改变当地景观,淹没岛屿和湿地,动植物等生态可能需要花费数年至数十年的时间。

s
scbean
1 楼
别给黄俄它爹喘息机会,继续猛打!
弟兄
2 楼
底层军官或者第三国势力破坏的可能性更大
相信事实
3 楼
美国已经证实了,炸毁北溪管道的是污军六人特种部队。现在发生了同样的事,同样是通过水底水鬼潜至大坝炸毁大坝,死鸡完蛋了
a
aorcker
4 楼
@相信事实,你天天胡说八道,颠到黑白,不怕遭报应吗?
落基山99
5 楼
相信事实: 整天胡说八道,让人们看清楚 中共 是 多么无耻,才能培养出这样的畜生!
k
kdgirl
6 楼
乌克兰必胜
k
kdgirl
7 楼
乌克兰????????必胜
s
seewhatisee
8 楼
繼續打擊俄羅斯,不要管他們什麼階段。打就對了。
I
Indignant
9 楼
俄罗斯不会快速倒下。 一个削弱的俄罗斯,对中国有利。俄罗斯强占了那么多中国土地,应找机会拿回来些。
s
supernova13
10 楼
"乌克兰一方的说法很简单,也很一致:俄罗斯干的,目的就是阻止乌克兰军队渡过第聂伯河发动反攻直接威胁到克里米亚。" 以上说法说服力不强。这几天乌军反攻出师不利,现在没有,也许永远没有实力在聂伯河下游渡河反攻,俄罗斯为什么要急着炸坝? 反倒是俄罗斯给出理由比较有说服力: (1)炸坝可以破坏俄罗斯的修筑好的防御工事 (2)大幅减少流向克里米亚的水流 (3)造成河南岸核电厂的麻烦 (4)分散世界对反攻出师不利的注意力 (5)舆论宣传,作为胜利成果向西方继续讨钱 看一下反俄西方媒体油管频道,连那里的留言也多数认为是乌克兰干的
5
5mslj
11 楼
supernova13 发表评论于 2023-06-08 15:22:05 "乌克兰一方的说法很简单,也很一致:俄罗斯干的,目的就是阻止乌克兰军队渡过第聂伯河发动反攻直接威胁到克里米亚。" 以上说法说服力不强。这几天乌军反攻出师不利,现在没有,也许永远没有实力在聂伯河下游渡河反攻,俄罗斯为什么要急着炸坝? 反倒是俄罗斯给出理由比较有说服力: (1)炸坝可以破坏俄罗斯的修筑好的防御工事 (2)大幅减少流向克里米亚的水流 (3)造成河南岸核电厂的麻烦 (4)分散世界对反攻出师不利的注意力 (5)舆论宣传,作为胜利成果向西方继续讨钱 看一下反俄西方媒体油管频道,连那里的留言也多数认为是乌克兰干的 ———————————— 怎么炸那个坝?让一群人站在岸边对着坝吹,就能吹垮吗?
京城老炮1950
12 楼
说的没错,通过这几天的分析,全世界大多数的媒体和民众把矛头都指向了乌克兰。美国福克斯新闻前名嘴塔克·卡尔森直接讲,任何公正的人都知道是乌克兰炸了大坝。在美国记者多次逼问下,发言人科比永远还是那一句话,我们正在评估之中,不能确定到底是谁炸毁大坝的。这种回答与是谁炸毁北溪管道的回答一样。说明美国早已经知道答案了。如果真的是俄罗斯干的,难道美国还会去偏袒俄罗斯,不去谴责俄罗斯吗? ============================== supernova13 发表评论于 2023-06-08 15:22:05 "乌克兰一方的说法很简单,也很一致:俄罗斯干的,目的就是阻止乌克兰军队渡过第聂伯河发动反攻直接威胁到克里米亚。" 以上说法说服力不强。这几天乌军反攻出师不利,现在没有,也许永远没有实力在聂伯河下游渡河反攻,俄罗斯为什么要急着炸坝?反倒是俄罗斯给出理由比较有说服力: (1)炸坝可以破坏俄罗斯的修筑好的防御工事 (2)大幅减少流向克里米亚的水流 (3)造成河南岸核电厂的麻烦 (4)分散世界对反攻出师不利的注意力 (5)舆论宣传,作为胜利成果向西方继续讨钱 看一下反俄西方媒体油管频道,连那里的留言也多数认为是乌克兰干的
裘千里
13 楼
乌师五路未出闺, 俄帝魂惊露败薇, 兵道云深多诡计, 斯基舍命赌一回。
量子纠结
14 楼
大坝被乌克兰大炮炸毁,大坝上没有监控录像吗?还是乌克兰先破坏了所有监控才开始轰炸大坝?就算监控所有摄像头全部坏了,没有一个俄罗斯士兵在乌克兰狂轰滥炸的时候拿手机拍个视频留作证据吗?
锡耶纳
15 楼
重力水坝是被埋炸药炸开的,鹅毛控制着水坝当然是野蛮鹅毛干得,根本不是飞来的炮弹可击垮的,不懂水工结构,就不要为了给鹅毛当二鬼子献丑啦!!! ----------------- 京城老炮1950 发表评论于 2023-06-08 15:55:11 说的没错,通过这几天的分析,全世界大多数的媒体和民众把矛头都指向了乌克兰。美国福克斯新闻前名嘴塔克·卡尔森直接讲,任何公正的人都知道是乌克兰炸了大坝。
京城老炮1950
16 楼
要是按照你的逻辑分析和推理,北溪管道也是被埋炸药炸开的,而且是在北约军事严密控制的核心区域炸开的,你这不是明着说北溪管道被炸是北约这帮野蛮孙子们干得吗?这人让美国和北约情何以堪!你既不懂水工结构,又不懂逻辑分析,更不懂目前这错综复杂的国际地缘政治关系,就不要为了给乌毛当二鬼子献丑啦!!! ======================================== 锡耶纳 发表评论于 2023-06-08 17:56:48 重力水坝是被埋炸药炸开的,鹅毛控制着水坝当然是野蛮鹅毛干得,根本不是飞来的炮弹可击垮的,不懂水工结构,就不要为了给鹅毛当二鬼子献丑啦!!! ---------------------------------------- 京城老炮1950 发表评论于 2023-06-08 15:55:11 说的没错,通过这几天的分析,全世界大多数的媒体和民众把矛头都指向了乌克兰。美国福克斯新闻前名嘴塔克·卡尔森直接讲,任何公正的人都知道是乌克兰炸了大坝。
駁奴刀
17 楼
凡事這種打著專家名頭不見人名的,內容首先就是不靠譜,都是盎格鲁-撒克逊人滿滿的意識形態和偏見,讀一個字都如同嚼蠟。
s
supernova13
18 楼
乌方或者后台老板如何炸大坝,听到过两种说法(1)炸弹从北岸上游漂下(2)海马斯。 还有一种说法是以前炸的,当时没有坍台,但结构遭到内伤,“千里之堤,溃于蚁穴”的意思。
落基山99
19 楼
重力水坝是被埋炸药炸开的,鹅毛控制着水坝当然是野蛮鹅毛干得,根本不是飞来的炮弹可击垮的,不懂水工结构,就不要为了给鹅毛当二鬼子献丑啦!!!
京城老炮1950
20 楼
要是按照你的逻辑分析和推理,北溪管道也是被埋炸药炸开的,而且是在北约军事严密控制的核心区域炸开的,你这不是明着说北溪管道被炸是北约这帮野蛮孙子们干得吗?这让美国和北约情何以堪啊!你既不懂水工结构,又不懂逻辑分析,更不懂目前这错综复杂的国际地缘政治关系,就不要为了给乌毛当二鬼子献丑啦!!! ====================================== 落基山99 发表评论于 2023-06-08 18:57:19 重力水坝是被埋炸药炸开的,鹅毛控制着水坝当然是野蛮鹅毛干得,根本不是飞来的炮弹可击垮的,不懂水工结构,就不要为了给鹅毛当二鬼子献丑啦!!!
s
supernova13
21 楼
落基山,葱里面炸比较容易,但连西方专家和美国政府也没有下结论:Some military analysts struck a cautionary note about trying to assign blame for the destruction of the dam with limited information. “It’s too early to tell whether this is a deliberate act by Russia or the result of negligence and prior damage inflicted to the dam,” said Michael Kofman, the director of Russian studies at CNA, a research institute in Arlington, Va. Mr. Kofman noted the disaster “ultimately benefits nobody.”
c
cowboy62
22 楼
乌克兰第聂伯河上的卡霍尔卡水电站的大坝被炸毁,造成重大人道主义危机、经济损失和生态灾难。只有俄国有炸毁大坝的条件和动机,而且有炸大坝的前科和传统,甚至以前俄国也在第聂伯河炸过大坝
c
cowboy62
23 楼
通过炸大坝试图阻挡敌军进攻这种事,俄国以前也在乌克兰干过。1941年8月18日,苏军面对德军进攻节节败退,仓皇炸毁由美国援建、当时世界上最大的水电站第聂伯河大坝,淹死了大约十万乌克兰人民,仅仅是阻挡了德军几天。1943年德军撤退时又炸了一次。现在德国已进入21世纪,俄国还停留在二战时期。
B
Brain424
24 楼
上次俄军从第聂伯河一边撤向另一边,俄军就早以盘算好了。
B
Brain424
25 楼
等俄爹被打败,老夫恨不得煽每个五毛一记耳光!
照妖镜007
26 楼
大家一致认为,就可以直接定罪了。。。祖上也干过此事,那就是了。。。有罪推定就这么出炉了
t
theriver1
27 楼
supernova13 发表评论于 2023-06-08 15:22:05 反倒是俄罗斯给出理由比较有说服力:(1)炸坝可以破坏俄罗斯的修筑好的防御工事 -------------- 请参阅赫尔松战线图,溃坝让整个赫尔松南部形成了一条绵延数百公里的机动部队和装甲部队难以逾越的沼泽区,这是比任何最坚固的工事都可靠百倍的安全屏障!而乌军进攻克里米亚的路线根本就绕不开这个这片区域,否则根本无法到达到达通往克里米亚的唯一咽喉要道-彼列科普地峡!所以俄军炸毁大坝,等于给乌军夺取克里米亚的难度增大10倍都不止!除非你是个完全的军盲,而且智商小于80,否则不可能区分不出重型装甲部队穿越沼泽区和穿越敌人工事哪个难度大!给你扫扫盲,乌克兰大反攻的主力-以豹2坦克和布雷德利战车为主的重型装甲部队,最擅长的就是突破敌坚固工事!海湾战争和伊拉克战争中雷德利战车成功突破了无数伊军修建的坚固工事,且无一被击毁。二者最怕的就是行驶在泥泞地区!因为二者最大的短板就是体重比俄制坦克几乎重一倍!
t
theriver1
28 楼
supernova13 发表评论于 2023-06-08 15:22:05 ---------- (2)大幅减少流向克里米亚的水流:2014年被乌克兰断水后,克里米亚80%的供水就来自俄罗斯。 (3)造成河南岸核电厂的麻烦:核电站在大坝以北150公里。如果发生核事故,乌克兰比俄罗斯惨100倍!因为乌克兰四分之三的土地将因为放射性而不适宜人类居住!! (4)分散世界对反攻出师不利的注意力:你还要脸吗?!乌克兰6月5日刚刚对外宣布正式开启大反攻,紧接着6月6日大坝就被炸毁了!连24小时都不到,哪儿来的出师不利?! 你见过历史上有哪个奇葩刚一开始进攻就把自己最重要的前进方向变成一片汪洋??!!最关键的,人类历史上自从16世纪荷兰人炸毁自家大坝水淹入侵的法军开始,所有炸毁大坝的一方从来都是防守方,无一例外!!最典型的就是这座第聂伯河水库大坝,无论是1941年苏联人炸坝还是1943年德国人炸坝,全都是防守方为了阻挡进攻方干的!1945年德军炸毁自家的鲁尔河大坝,同样是为了阻挡盟军的进攻!
t
tz2000
29 楼
楼下theriver1分析的好, 照妖镜说的也没错,这是为什么美国等西方国家还在说需要调查,没有定论的原因。 结果就被老炮当作救命稻草。 照妖镜007 发表评论于 2023-06-08 21:58:07 大家一致认为,就可以直接定罪了。。。祖上也干过此事,那就是了。。。有罪推定就这么出炉了