哈佛大学新研究表扬 这种蛋白质延寿效果遥遥领先

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月30日 0点0分 PT
  返回列表
79313 阅读
24 评论
生命时报

吃肉好,还是吃豆好?关于动物蛋白质和植物蛋白质哪个更健康的争论一直存在。爱吃肉的人认为吃肉、补充动物蛋白质身体更健壮、结实;而一些素食爱好者则认为吃一些豆类、豆腐等植物蛋白质,则更健康。那到底对于我们“健康寿命长短”的影响而言,到底哪种蛋白质更好?

近日,一项新的医学研究发现:

中年时摄入较多植物蛋白的人,晚年健康老去的可能性增加46%;

动物蛋白则相反,每增加3%的摄入,健康老去的可能性会降低6%。

植物蛋白延寿效果遥遥领先

此次研究中,哈佛大学、美国农业部人类营养衰老研究中心分析了48762名健康参与者的数据。

研究人员将“健康衰老”定义为没有11种主要慢性病、心理/认知或身体功能健康。研究开始时参与者年龄在38~59岁之间,研究人员通过问卷形式收集了他们的蛋白质摄入信息,分三种:

动物蛋白:牛肉、鸡肉、鱼类/海鲜;

乳品蛋白:牛奶、奶酪、酸奶、冰淇淋;

植物蛋白:豆类、杂粮、蔬果、坚果等。

研究人员经过分析,主要得出以下结论:

1、植物蛋白的摄入量与延长健康寿命相关,每增加3%的能量摄入,晚年健康衰老的可能性增46%;

2、动物蛋白则相反,每增加3%的能量摄入,健康衰老的可能性降低6%;

3、对于总蛋白质摄入水平和乳品蛋白的摄入量,没有发现与健康寿命延长相关;

4、摄入更多的植物蛋白,还与更低的慢性病风险相关,认知和心理健康状况下降的几率也显著降低。

对于其中潜在的机制,作者认为,植物蛋白与心脏代谢疾病的重要危险因素相关,植物性食物有助降低坏胆固醇水平、降低血压和胰岛素敏感性,并降低促炎标记物的水平。

植物蛋白还有个优势

我们通过饮食摄取的蛋白质,主要分两大类:

动物性食物,包括鸡蛋、牛奶、禽畜肉、鱼虾贝蟹等。

植物性食物,主要来自粮食(大米白面杂谷等)、豆类(大豆、豆腐、豆浆等)、坚果,蔬菜、水果也会提供一点蛋白质。

动物蛋白的总体吸收利用率,要高于植物蛋白,尤其是鸡蛋牛奶,因而被归为“优质蛋白质”。

植物蛋白除了上述研究提到的延寿效果外,还有一个优势,就是有利于肌肉合成。

北京协和医院临床营养科教授于康表示,在所有补充蛋白质的食物里,更有利于肌肉合成的,是富含支链氨基酸的食物。

大豆,包括黄豆和黑豆的支链氨基酸含量,比鸡胸肉、牛里脊、猪肝等动物蛋白还要高。

并且,豆类是植物蛋白中吸收利用率最高的,也是植物蛋白中唯一的优质蛋白。因此,增肌补充蛋白质,大豆必不可少。

优质植物蛋白清单,请收好!

植物蛋白食物种类不少,哪种更优质呢? 中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授彭星云2023年7月在接受央视新闻《生活圈》采访时针对植物蛋白的消化性、营养能不能满足人体对于必需氨基酸的需求,对这些植物蛋白食物进行了一个排序。

第五名:小麦、花生

小麦和花生中蛋白质的氨基酸吸收率评分并不高,数值越高意味着蛋白质的品质越优。小麦和花生中蛋白质的含量在12%左右。综合来看,虽然小麦和花生的蛋白质含量比较高,但营养品质相对较低。

第四名:荞麦、鹰嘴豆

荞麦的蛋白质含量约9%,鹰嘴豆则能达到23%左右。这两种食物含有赖氨酸,能够补充小麦大米等谷物中缺乏的赖氨酸,所以通过这些杂粮杂豆与我们常见的谷物作为主食来一起混合食用的话,是可以补足我们谷物里缺乏的氨基酸从而得到更全面的植物蛋白营养。

第三名:藜麦

藜麦中的蛋白质含量能达到14.1%左右,吸收率能达到0.7左右,属于比较优质的植物蛋白了。最重要的是藜麦中含有能满足人体所需的所有必需氨基酸的需求。这也是为什么藜麦的蛋白质吸收率略低于荞麦,但专家仍然把藜麦排在第三位的原因。

第二名:豌豆

要知道豌豆的吸收率只有0.69,怎么排第二名了呢?专家介绍,这是因为豌豆不仅同样含有所有人体所需的必需氨基酸,并且相比于藜麦,豌豆更普及、价格更便宜也更容易获取。

第一名:大豆

大豆中的蛋白质含量高达35%左右,吸收率能达到0.9以上,与肉类蛋白、鸡蛋中蛋白质的吸收率基本相当了。属于最接近肉类,可以替代肉类使用的植物蛋白。

包括毛豆在内的大豆类植物蛋白营养都是比较等效的。专家建议食用像豆浆、豆腐、豆干、豆皮等经过加工后的豆制品,这些豆制品含有更丰富的优质蛋白,吸收率也更高,和肉蛋奶也非常接近甚至可以完全代替。","origin":"

p
pipitoo
1 楼
说个事实,印度及南亚几国都以植物蛋白为主(各种豆类做成糊糊)。但他们寿命并不长。
X
XXyourOO
2 楼
哈佛大学郑重辟谣:本校从来没有做过这个研究! 爱因斯坦郑重辟谣:本人上小学的时候学习成绩还是不错的! 牛顿和爱迪生郑重辟谣:中国课本上那些名言,我俩没说过!
金三
3 楼
华为?哈哈哈。
x
xibigbig
4 楼
和尚更长寿们
L
LLC
5 楼
胡说八道
砍瓜切菜侠
6 楼
又开始吹嘘大豆了。还记得美国为了提高小麦的销量编造所谓食物金字塔的谎言吧?人每天吃16片面包才健康,结果导致美国人总体肥胖,各种心血管疾病上升。很多人至今还在相信食物金字塔,即使美国食品局早就偷偷放弃这个概念了。大豆制品的好处就是廉价,如果能代替真肉,把售价搞上去,那能让种植商赚的盆满钵满。这些所谓研究成果,都是拿着这些种植商的经费研究出来的,替谁说话拿脚底都能想明白。
f
franknomura
7 楼
中年时摄入较多植物蛋白的人,晚年健康老去的可能性增加46%; 动物蛋白则相反,每增加3%的摄入,健康老去的可能性会降低6%。 植物蛋白延寿效果遥遥领先。 谁能说说这话是什么逻辑?
c
chouR
8 楼
这些宣传的背后都是绿党及其走狗, 一天到晚让变着法地哄人吃素, 嘴里叫的都是环保主义,心里揣着的都是生意. 现在还想扯着健康的大旗半真半假地骗 植物蛋白对人类不是优质蛋白 这些B人最好天天吃餐餐吃,最后这帮人手牵手去洗肾. [1评]
l
lb
9 楼
我也不知道,错了就是笔误吧,反正我是没看懂!有这精神错乱的感觉,我还是去睡会儿吧。
t
txxm3100
10 楼
动物蛋白和乳制品含有动物荷尔蒙,尤其是乳制品进入人体后干扰人体自身荷尔蒙,从而导致西方国家前列腺癌和乳腺癌高发 [1评]
砍瓜切菜侠
11 楼
: 忽悠人买电池车的也是这帮逼人吧
w
weitoke
12 楼
奶牛本来是通过怀孕才会产牛奶的,但现在科技发达了,只要给奶牛注射激素就可以让其产奶,现在的牛奶和牛奶做的奶制品富含激素,容易造成妇女乳腺癌。传统养的organic牛产的牛奶没有这个问题,但现在市场上卖的到底有多少是真正organic的牛奶只有天知道。
刁太大
13 楼
天朝各寺庙主持方丈们的寿命又遥遥领先了。
走西口
14 楼
呵呵!中国曾做过一个统计,宗教人士寿命比较上并不长。
慕容老锤
15 楼
大豆异黄酮,又被称为植物雌激素。在机体内部雌激素水平较低时,表现为雌激素作用。你以为没有干扰作用哈
铗归来
16 楼
吃什么不那么重要, 要想长寿, 要练易筋经, 少林网站上有。 然后, 你再扫扫地, 全了。
p
park5.5.5
17 楼
"中年时摄入较多植物蛋白的人,晚年健康老去的可能性增加46%; 植物蛋白延寿效果遥遥领先。" 。。。。。。 发帖的人汉语都还没过关,也是科盲。
r
rgws
18 楼
在美国,摄入植物蛋白多的人多为亚裔和拉丁裔,他们本来就比吃肉多的白人长寿。
加州老流氓
19 楼
吃红烧肉喝二锅头最长寿了。
s
seminar
20 楼
什么语言逻辑,生命时报小编应该把工作让给AI。
s
slimane
21 楼
豆制品含有太多雌性激素,男人尽量少吃。 现在医学界都是骗子玩弄数字,一个概率百分之一,一个百分一点四,这就叫概率增加四成,实际都是忽略不计。
n
nbck2013
22 楼
饮食不是寿命的唯一因素。 印度环境污染严重,贫困人口多,医疗资源严重不足。很多人连干净的饮用水都没有,公共厕所都没有。只能露天户外解决。再加上各种奇葩宗教观念影响下的各种奇葩行为。比如在污染严重尸体随便扔的恒河中洗澡。喝恒河水。 在这样的国家寿命当然不会长。 南亚其他国家同理。太穷。环境污染,医疗卫生体系差,治安差,毒品泛滥。这些都比饮食更加影响寿命。 就算吃再好也活不长,
n
nextdoorlaowang
23 楼
我也咂摸了半天,把“健康老去”=“健康”就会好些。”健康老去“确实别扭,健康vs老去,有相反的意义。
溪水边遛遛
24 楼
豆类、杂粮、蔬果、坚果,还是不如油泼面带劲