用了一个上午的时间，终于细细听完了微博博主@人大维泉博士生王D 发的视频。这个视频很长，有58分42秒，接近一个小时的内容。
在视频中，微博博主 @人大维泉博士生王D 自称是中国人民大学文学院在读博士生王迪，实名举报她的导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元教授，对她进行性骚扰且强制猥亵。王迪在视频中说，王贵元要求与其发生性关系，被拒绝。在之后的两年多时间，王贵元多次对其进行打击报复，并威胁不能毕业。
视频的录音中，那个老男人的各种厥词，不堪入耳，令人恶心反胃。
“嘴唇好了？我亲一下试试。”
“我身材还可以吧？肌肉还好吧？”
“等你结婚了，我们再转成父女关系。”
……
这是一起非常恶劣的事件。在另一则微博中，王迪发出了一段文字。她感谢大家的关注，也请求网友转发，她说：
假如扩散不开 我就只有死路一条了
这段文字令我震惊，甚至有些不寒而栗。是一股什么样的势力，让一个女生维护自己的权益，需要冒着有可能“死路一条”的风险？而在选择公开举报以前，她是鼓足了多大的勇气，有做过多少心理建设？
到晚上的时候，看到中国人民大学发的一则情况通报。通报称举报情况属实，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，解除聘用关系。
这则通报给了受害者一个交代。王迪本人也在今天的微博中表示了对网友的感谢，对学校的“从严从速处理”表示感谢。
王迪终于可以长舒一口气了，祝福王迪能在今后的日子里摆脱困境，能安心读书。
不向恶屈服，敢于站出来的人，应该得到善报。
对于公开实名举报的王迪，我心怀敬意，虽然是被逼无奈，但她能勇敢站出来，仍然是值得尊敬的。对于每一个在权利受到侵害时勇敢站出来的人，我都心怀敬意。
我也无意去指责那些为了苟活而忍气吞声，对恶保持沉默的人。沉默是一个人的自由选择。但是，对一个社会来说，忍气吞声和沉默的行为是非常危险的，无疑是对作恶者的纵容和鼓励。
德国著名的法学家鲁道夫·冯·耶林（Rudolph von Jhering，1818-1892）曾在其著作《为权利而斗争》中振聋发聩地指出：“人们对权利侵害的沉默无语，等于在自己的死刑判决书上画押。”
这段话的含义包括两方面，一是要勇于维护自己的合法权利不受侵害；二是当别人的权利受到非法侵害时，不要保持沉默。
清华大学的劳东燕教授也有过类似的表达，她多次呼吁，当受到不法侵害时，要敢于站出来维护自己和他人的合法权益。
自己的合法权益被侵害时，自己首先应该出面，做有理有节的抗争；遇到别人的合未能权益被侵害时，可能的话，尽量施一下援手。……不要总指望别人出面，自己躲在后面岁月静好。
一个在自己的权利被侵害时忍气吞声的懦夫，是不可能拥有稳固公心，秉持高尚公德的。
对于这一点，耶林早就在《为权利而斗争》提出过忠告：
不习惯于勇敢捍卫自己权利的人，是不大会出现为了国民利益，而牺牲自己的生命与财产的冲动的。
出于贪图安逸或胆小怕事而放弃自己正当权利的人，对自己的名誉与人格遭受理念上的损害而无动于衷的人，习惯于仅仅用物质利益的尺度衡量权利的人，当国家的权利与名誉受到损害时，又如何期待这些人运用不同的尺度，以不同的情感进行斗争呢？
“争个人的权利，就是在争国家的权利。”每一个勇于维护自己合法权益的人，都是值得尊敬的。他们为维护自身权益付出的努力，也藏着这个社会的公平正义。他们争来的光，也照亮了我们。而那些习惯了忍气吞声，习惯了沉默的人们，终有一天会感到羞愧。
不向恶妥协，敢于站出来的人，都是值得尊敬的。写公号这些年来，我用文字为那些受到不法侵害的人们发声，为那些勇于维护自己权益的人加油鼓劲……我想，今天我没有沉默，没有对恶姑息纵容，将来老了，我会少一些愧疚。
用了一个上午的时间，终于细细听完了微博博主@人大维泉博士生王D 发的视频。这个视频很长，有58分42秒，接近一个小时的内容。
在视频中，微博博主 @人大维泉博士生王D 自称是中国人民大学文学院在读博士生王迪，实名举报她的导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元教授，对她进行性骚扰且强制猥亵。王迪在视频中说，王贵元要求与其发生性关系，被拒绝。在之后的两年多时间，王贵元多次对其进行打击报复，并威胁不能毕业。
视频的录音中，那个老男人的各种厥词，不堪入耳，令人恶心反胃。
“嘴唇好了？我亲一下试试。”
“我身材还可以吧？肌肉还好吧？”
“等你结婚了，我们再转成父女关系。”
……
这是一起非常恶劣的事件。在另一则微博中，王迪发出了一段文字。她感谢大家的关注，也请求网友转发，她说：
假如扩散不开 我就只有死路一条了
这段文字令我震惊，甚至有些不寒而栗。是一股什么样的势力，让一个女生维护自己的权益，需要冒着有可能“死路一条”的风险？而在选择公开举报以前，她是鼓足了多大的勇气，有做过多少心理建设？
到晚上的时候，看到中国人民大学发的一则情况通报。通报称举报情况属实，给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，解除聘用关系。
这则通报给了受害者一个交代。王迪本人也在今天的微博中表示了对网友的感谢，对学校的“从严从速处理”表示感谢。
王迪终于可以长舒一口气了，祝福王迪能在今后的日子里摆脱困境，能安心读书。
不向恶屈服，敢于站出来的人，应该得到善报。
对于公开实名举报的王迪，我心怀敬意，虽然是被逼无奈，但她能勇敢站出来，仍然是值得尊敬的。对于每一个在权利受到侵害时勇敢站出来的人，我都心怀敬意。
我也无意去指责那些为了苟活而忍气吞声，对恶保持沉默的人。沉默是一个人的自由选择。但是，对一个社会来说，忍气吞声和沉默的行为是非常危险的，无疑是对作恶者的纵容和鼓励。
德国著名的法学家鲁道夫·冯·耶林（Rudolph von Jhering，1818-1892）曾在其著作《为权利而斗争》中振聋发聩地指出：“人们对权利侵害的沉默无语，等于在自己的死刑判决书上画押。”
这段话的含义包括两方面，一是要勇于维护自己的合法权利不受侵害；二是当别人的权利受到非法侵害时，不要保持沉默。
清华大学的劳东燕教授也有过类似的表达，她多次呼吁，当受到不法侵害时，要敢于站出来维护自己和他人的合法权益。
自己的合法权益被侵害时，自己首先应该出面，做有理有节的抗争；遇到别人的合未能权益被侵害时，可能的话，尽量施一下援手。……不要总指望别人出面，自己躲在后面岁月静好。
一个在自己的权利被侵害时忍气吞声的懦夫，是不可能拥有稳固公心，秉持高尚公德的。
对于这一点，耶林早就在《为权利而斗争》提出过忠告：
不习惯于勇敢捍卫自己权利的人，是不大会出现为了国民利益，而牺牲自己的生命与财产的冲动的。
出于贪图安逸或胆小怕事而放弃自己正当权利的人，对自己的名誉与人格遭受理念上的损害而无动于衷的人，习惯于仅仅用物质利益的尺度衡量权利的人，当国家的权利与名誉受到损害时，又如何期待这些人运用不同的尺度，以不同的情感进行斗争呢？
“争个人的权利，就是在争国家的权利。”每一个勇于维护自己合法权益的人，都是值得尊敬的。他们为维护自身权益付出的努力，也藏着这个社会的公平正义。他们争来的光，也照亮了我们。而那些习惯了忍气吞声，习惯了沉默的人们，终有一天会感到羞愧。
不向恶妥协，敢于站出来的人，都是值得尊敬的。写公号这些年来，我用文字为那些受到不法侵害的人们发声，为那些勇于维护自己权益的人加油鼓劲……我想，今天我没有沉默，没有对恶姑息纵容，将来老了，我会少一些愧疚。